1755719781
2025-08-20 08:42:00
「モナリサは毎年ルーブル美術館の何百万人もの人々に賞賛されており、1911年8月21日から22日に得点した彼女の盗難は大きな欺ceptionです」。歴史家であり研究者であるシルヴァーノ・ヴィンチェティは、114年前にパリ博物館で有名な打撃の記念日に、最後の本「ラ・ジオコンダが明らかにした」（susil edizioni）に展示された彼の発見を要約して要約しているこのことを確信しています。
1世紀以上にわたって語られた物語は、絵画が紳士で愛国者のデコレーターであるヴィンチェンツォペルージアによって盗まれたということです。しかし、物事は違って進むでしょう。 「数年前 – アドンクロノスのヴィンスは言います – ペルージアのクリスマスの場所であるドゥメンツァ近くのヴァレセの町カデロに連絡した後、私は研究を始めました。この国であるペルージアは、主な俳優がよく組織されたグループに属しているのを見たセンセーショナルな盗難のマイナーな主人公でした。ランセロッティ。
フランスの警察から質問された窃盗罪で告発された装飾者のいとこでさえ、絵画はヴィンチェンツォ・ランチェロッティを所有していると述べた。 「私の対談者のバージョンによると、AdnkronosとのインタビューにVincesを追加します – それが発見されたフィレンツェで、本物の作品は到着しませんでしたが、巧妙に偽造コピーです」。ここで、ヴィンチェティは調査を継続することを決定し、1914年にペルージアの裁判が行われたフィレンツェの州アーカイブでオリジナルで部分的に未知の文書を取得しました。フランスの警察がモナリザの盗難の日に存在するルーヴル博物館のスタッフに行った尋問を含むその他の文書は、パリのヴィンチェティのスタッフによって買収されます。
フランスの検査官Vignolleの尋問から、彼の声明と明確に矛盾しているサロン・カレーに存在するスタッフの証言を含む、ペルージアの嘘に明確な要素が現れると、ヴィンチェティは主張している。
「試験中に考慮されていない他のテストと組み合わされた要素のセット – 常にヴィンチェティは、結論に至りました。1911年8月21日はルーヴルに入らず、モナリサを盗んでいなかった。 Graziano BallinariとCaderoの一部の高齢者の証言から生まれた非常に興味深い詳細は、Lancelloti Brothersの父親に関係するでしょう。 Guardia di Finanzaの元sである男性は、子供の良い名前を保護することを決意し、Vincenzo Perugiaに絵画と一緒にフィレンツェに現れるためにヴィンチェンツォペルージアにかなりの金額を支払い、盗難に起因し、警察に逮捕されました。フィレンツェの州アーカイブで研究者が発見した文書の中で、1913年に盗まれ、絵画が際立っていることを発見したことで1913年に実施された報告書の再現が際立っています。
Vincetiチームの一部の専門家の評価によると、試験はまったく厳格ではありませんでした。調査はあまり厳しくありませんでした。博物館の内部階段のステップにある絵画のフレームの明らかな指紋は、ルーブル美術館で操作している人によって削除されました。その後、ヴィンチェティは、1914年2月にトリノから来たウフィツィのディレクターに宛てられた署名された手紙を追跡し、以前の歴史的研究から逃れました。手紙の詳細なテキストは、フランスの詐欺師における絵画の盗難の作成者を特定し、自己スタイルのMar爵のValfiernoに起因するキャラクターを説明し、Mona Lisaのコピーの作成を裕福なアメリカ人に販売することを引用しています。最後に、しかし、最も戸惑う質問は残っています。ランセロッティ兄弟は本当に何を盗んだのでしょうか？レオナルドによって描かれたジオコンダまたは完璧に演奏された偽物？彼のお気に入りの生徒であるGian Giacomo Caprotti、Salaiによって作られたものの1つ？ 1999年、イタリアルネサンスの歴史家であるフランスの学者であるバートランド・ジェスタズは、1518年の国立公文書館でパリ国立公文書館でフランス・フランチェスコ王の財務省と、モナリサが際立っているいくつかの絵画のサラライによる合意を見つけました。王の会計係によって贅沢に支払われた販売。しかし、それは別の話です。
（パオロ・マティーニによる）
#モナリサの盗難ステージング