ノッチョラータがヌテラに勝つ。 ご存知のように、少なくとも法廷では、味は味です。 それで、その後 ジャンドゥイオッティのケース、イタリアで最も有名なクリームの番です。 フェレーロがフランスで訴訟を起こした アジアーゴ社 なぜなら、彼の意見では、リゴーニの広告は自社の製品に対する直接的な攻撃だったからだ。アルトピアノ社の広告で広まった「パーム油は含まれていない」という言葉は、ピエモンテの巨人企業によって、リゴーニ社の信用を傷つけるものとして解釈されていたからだ。 ヌテラ、代わりにパーム油が含まれています。 フェレロがフランスのスプレッド市場で大きなシェアを占めているため、この訴訟はフランスで起こされた。 結果：フランス軍はリゴーニの意見に同意した。 裁判所はフェレーロ氏の告発を却下し、ノッチョラータ・リゴーニの広告は名誉毀損には当たらず、「寄生」で告発することもできないと認めた。 裁判官らはまた、フェレーロのフランス支店がリゴーニ・ディ・アジアーゴに対し１万ユーロの賠償金を支払わなければならないとの判決を下した。
ヘビー級とフェザー級
実際、ゴリアテを倒すのはダビデです。塗り広げるクリームのダービーでは、フェレーロ社の収益が 140 億ドルであるのに対し、ベネチアの中小企業は 1 億 3,000 万ドルです。 この訴訟は、リゴーニがフランスで彼の広告を宣伝したときに起こされた。 ラ・ノッチョラータ・ディ・リゴーニは、ココアとヘーゼルナッツのクリームにパーム油を使用していないことをラベルとコマーシャルで誇っていました。 フェレロ氏によれば、フランスの広告におけるパーム油不使用の主張は「中傷」と「寄生」に相当し、代わりにパーム油を使用しているヌテラに対する本当の「攻撃」だという。 最初は有利な判決が下されたが、アルバ多国籍企業は控訴審で敗訴した。
リゴーニのメモ
リゴーニに関しては、法的な勝利にもかかわらず、ヴィチェンツァ社は翌日のコメントで目立たないようにすることを選択した。 それにもかかわらず、公開されたメモは、結論を下したばかりの物語の顕著な側面に触れています：「各企業は独自のレシピを作成する方法を選択します – ベネチアンブランドを作成します -」。 私たちの製品にはパーム油が含まれたことはありませんが、その理由はわかっています。 誰かを中傷するような意図はなく、このことを広告で消費者に伝えるのが正しいと思われた。」結論は明白である：「フランスで起きた襲撃事件は、数年前にイタリアで起きた事件に次ぐ２度目で、私たちは驚き、そして驚きを覚えた」今日、私たちはその結果を把握しており、それが消費者に対する透明性を保護すると信じています。」
1706456326
#フランスでの襲撃事件には驚いた #この結果により消費者に対する透明性が保護されます
2024-01-28 14:37:00