bYニューオーリンズのカトリック大司教グレゴリーアイモンド自身の入場、先週は「控えめに言っても激動」でした。関連するフードバンクの追放された取締役との確執として。
1月30日のアイモンドは、グレーターニューオーリンズとアカディアナフードバンクの2回目の収穫で、長年の最高経営責任者とトップ管理委員会のメンバーを解雇することにより、ファイアストームを発生させました。追放されたフードバンクの指導者たちは、彼らが「2回目の収穫に置かれた圧力にかかる圧力への圧力に貢献するために、犠牲者の主張を解決するために1600万ドルを貢献する」児童虐待の児童虐待の中心にある連邦政府の中心にある児童虐待に貢献することを拒否したため、削除されたと述べた。教会が2020年に提出した破産保護事件。
その後、月曜日に、ガーディアン、その報告パートナーであるWWLルイジアナ、AP通信、ニューヨークタイムズは、4つのニュースアウトレットが取得した数百の電子メールのコピーについて報告しました。
NFLのニューオーリンズセインツとNBAのペリカンのトップブラスによる電子メールは、チームの所有者であるカトリックのゲイルベンソンとチームの幹部が、チームよりも破産を沈殿させた聖職者の虐待スキャンダルのエイモンドスピンメディアの報道にはるかに関与していました。そして、教会は以前に認めていました。そして、NFLのコミッショナーであるロジャー・グッデルは、彼がコミュニケーションについて無関心であると示唆したが、チームの多くのファンと聖職者の虐待生存者の支持者は、ボールクラブの関与に嫌悪感を表明した。
アイモンドは、論争のペアについてのインタビューの要求を拒否しました。教会のスポークスマンは、WWLルイジアナの記者に、大司教がインタビューのために二度とジャーナリストと一緒に座ることはないだろうと両方の物語をカバーすると語った。
代わりに、アイモンドの大司教区は、メディアが教会、聖人、ペリカンを含む電子メールの性質を誤解しているという声明を発表しました。また、彼はまた、主に2回目の収穫でスパットの側面に対処しようとするビデオ録音された声明を発表しましたが、その主な主張は元フードバンクの理事会メンバーによって強い挑戦を引き起こしました。
ビデオにおけるアイモンドの中心的な争いは、第二の収穫のリーダーシップが、大司教区が何百もの児童虐待の主張を解決しようとしている間、彼らや他の教会支配されたエンティティを保護するために「通行協定」として知られているものに署名することを拒否したということでした。その破産。
「この契約を実行する期限は2025年1月31日でした」とアイモンドはビデオで述べました。 「これが、リーダーシップを移行するという非常に難しい決定が下された理由です。」
しかし、破産事件に提出された裁判所の記録は、現在の配給協定を示しており、和解交渉中に第2の収穫と教会の関連会社を保護し、破産の5周年である2025年5月1日まで続きます。
2008年以来非営利団体でサポートし、ビデオの大司教の声明を「不幸」と呼んでいた第2の収穫委員会の元議長であるニック・カール。
カールは、解雇された執行委員会メンバー（その後、エイモンドがその後置き換えられた）が、料金契約の延長を支持したと述べた。彼は、解雇されたCEOのナタリー・ジェイローが、5月1日の締め切りのかなり前に延長に署名することを計画していたと言いました。
大司教区は、いわゆるチャネリング差止命令に署名することについて、100人以上の関連会社（「使徒酸塩」）に近づきました。これは、これらのエンティティが大司教区とは別に訴えられないようにし、請求を支払うために合計基金を作成します。カールは、彼と他の追放されたフードバンクの指導者たちは、エイモンドが第二の収穫の唯一の企業メンバーとして自分自身を解任することに同意した限り、それに署名することを検討しただろうと言いました。
追放された指導者の下で、第二の収穫は、教会の破産事件の他の使徒族とは別の法定代理人を持っていました。カールは、ニューオーリンズの大司教を、テキサス州の国境からミシシッピ州の州線まで、23の南ルイジアナ教区（州の郡の言葉）をカバーする非営利団体の唯一の企業メンバーとして持つことを言った州の南東の角にある8つの教区。
彼の記録された声明の中で、アイモンドは、彼の第二の収穫のコントロールを売却するという考えを受け入れるようになったと言いました。しかし、「法的分離には、唯一のメンバーによって管理されている資産の2回目の収穫が含まれます」と彼は言いました。
それが1600万ドルの数字が提案された場所です、とカールは言いました。そして、彼は、億万長者と小説家のマッケンジー・スコットの財団からの2,500万ドルの助成金を含む、契約の第2の収穫が寄付者と一緒に持っていると言いました。
ニュースレタープロモーションの後
ただし、12月30日に提出されたSecond Harvestの公的財務報告書は、2024年6月30日現在、純資産が8億5,500万ドルであったことを示しており、そのうち5,590万ドルにはドナーの制限がありませんでした。
アイモンドは、記録された声明の中で、2回目の収穫との交渉が委譲されたことを後悔したと述べた。
「空腹からお金を盗むという大司教区の特徴は完全に間違っている」と彼は言った。 「これの最も困難な部分は、私を含む当事者が私たちの誇りを脇に置き、訴訟の脅威なしに誠意を持って交渉したなら、それが予防可能だったかもしれないということです。」
しかし、週の終わりには、「交渉」は単にショーのためだけだったことを示唆する新しい啓示がありました。 Second Harvestの唯一の企業メンバーとして、ニューオーリンズの大司教はすでにフードバンクのCEOと非営利団体の取締役会のメンバーを雇い、解雇する権限を持っていました。
アイモンドが指導者を解雇する1日前に、彼は一方的な力を使用して、第2の収穫の統治文書を修正して、さらに力を与えました。 1月29日、彼は修正に署名し、CEOを「原因の有無にかかわらず」解雇する権利を与え、委員会に新しいリーダーを任命しました。
彼はまた、フードバンクで働く専門家を雇い、解雇する新しい権限を与え、企業のすべての法的契約を一方的に実行し、企業を解散させ、一部の理事会メンバーは、金額を交渉する権限を失っているように感じています非営利団体は、アイモンドのコントロールを解放するために支払わなければなりません。
意思決定機関の程度でさえ、理事会はそれ自体のリーダーシップを超えていると思われたように見えました。最近まで、Second Harvestの企業条例は次のように述べています。「議長は取締役会によって選出されています。社長/最高経営責任者（CEO）以外の会社のすべての役員は、取締役会によって選出されるものとします。」
しかし、水曜日の緊急取締役会で、ディレクターは、アイモンドが理事会の投票なしで新しい議長、副議長、執行委員会のメンバーに指名されたことを知りました。伝えられるところによれば、それは1人のディレクターに「なぜ私たちはここにいるのですか？」と尋ねました。