ジェナ・オルテガ、十分な不屈の精神と自意識を持ったパフォーマーであり女優であり、ザ・ウィークエンドの魅力的な特異な映画に110パーセントの力を注ぐことができる 明日は急げ、それを認識しました スクリーム7 メリッサ・バレラの解任後は勝ち目のない状況となった。 (バレラは2023年にイスラエルに関する発言が原因で球団から解雇された。 オルテガも結局退団.) 最近、パラマウントの作品に関わることが倫理的かどうかで悩んでいる同僚、そして友人、ホラーファンの大勢がいます（そして、それはパラマウントがワーナー・ブラザースを買収する見通しになる前のことでした）。 ルイス・パイツマンがヴァルチャーに参加 この映画の状況を包括的に（そして私ができる以上に）要約しています。
スクリーム7
R、111分
現在ワイドでプレー中
実を言うと、私はこの映画とレビューに非常に恐怖を感じながら臨みました。 1997年のオープニングシーケンス スクリーム2 （主に）雄弁に視聴者に質問を投げかけました。「これに何を望んでいますか?」これに何を期待しますか?あの映画は、そのシーケンスとその後の古典に倣った両方で、テーマ的にこれらの質問にアプローチしました。 アスパラガス 古代ギリシャ悲劇のこと。でも踏み込んでいくと スクリーム7、その質問は非常に文字通りになります。なぜなら、その誕生の過程で何が起こっていたのかを知ることは、ガザで何が起こっているのかに直接関係しているからです。これが自分にとって懸念事項である場合、それを回避したり、分断したりすることはできません。
主流の21世紀のR指定作品としては珍しくグロい映画のレビューの中で、殺人は悪いと言うのは問題ではないはずだ。それが必要な発言だとさえ思わないでしょう。ほとんどの状況では。しかし、ここには骨も凍るような深い皮肉が働いている。パラマウントが背後のスタジオだと思うでしょう スタートレック、分かるでしょう 小林丸の状況 一歩を踏み出す前に。
の 悲鳴 このシリーズは 1997 年当時、脚本がインターネット上に流出しても、書き直され、再構成されながらもリリース日を迎えるのに十分な弾力性を持っていました。 1999 年のシリーズ作品は、ハリウッドの性犯罪者の遺産についてのものでした。 作られたのは ハーヴェイ・ワインスタインのスタジオのために — そしてパンチは出ませんでした。の 悲鳴 2011年以来、映画は私たちに、名声と悪名を成功へのはしごの段として同じ意味で利用することに熱心に焦点を当てている若者たち（そして彼らのために）、そして弱い心が物事から間違った教訓を学んだときに何が起こるかを私たちに伝えてきました。でもクソ: これ フランチャイズにとっては負担が大きすぎるかもしれない。
最初の3分の1の終わり頃にセットプレーがある スクリーム7 それはシリーズオールタイマーです。超越的なカサンドラ・インのようにアガメムノン シーケンスイン スクリーム2、それは劇場で展開されますが、この高校の何かの作品 ピーター・パン-隣接（ハーネスを除いては不明瞭です）は古典的なテーマに関するものではありません。それはむしろ、頼れる協力者しかいないときにアートに取り組むことの無力さについてです。これは良いですか 悲鳴 続編？そう、それが存在するに至った厄介な状況を除けば、それは本来あるべきものよりも優れています。しかし、そのようなことができるでしょうか？ましてやそうすべきではないでしょうか？
ゴーストフェイスが劇場に戻ってきました
確かな道徳的根拠を得ることができる瞬間は決してありません。なぜなら、現在世界は混乱しすぎていて、何も娯楽として扱うことはできないからです。そしてその前にも スクリーム2 ホラーが何を表すのかについての釈義で始まったこの映画では、ホワイトハウスの古いキャプテン・ビデオから借りたオリジナル版のドリュー・バリモアのシーンすらクリアできていない母が登場する。ポール・デニス・リード殺人事件は当時誰もの記憶に新しく、恐怖を感じ、このような映画にカタルシスを感じる人がいるのかと恐怖を感じていた。
理論的には、私たちは暴力の偽物を好むのです。そして、何が本物で何が偽物なのか、そしてAIがどのように物事を崩壊させ、あらゆる種類の確実性を失わせるのかについて、この映画の裏バーナーに浸透している進行中のサブプロットがあります。 (これはこの映画の特徴の 1 つです。 スクリーム7と Meta AI のパートナーシップ 余計に吐き気がする。）
バレラの解任とオルテガの脱退により、部分の修正を含め、大規模な再構成が必要となった 6のネーブ・キャンベルのシドニー・プレスコットの不在。そして、キャンベルはこの映画で本当に素晴らしいです。 （彼女は常に素晴らしいパフォーマーであり、以前にも問題のある作品で勝利を収めてきました – を参照） いつになったら愛されるのか.) 彼女はシドニー・プレスコット・エヴァンスのキャラクターを獲得し、映画の他の誰もやらない方法で演技をします。主に他の人にはそれが許されていないからです。
コートニー・コックスがゲイル・ウェザース役で再登場するが、彼女のキャラクターの変わりゆく道徳的指針が一度はほとんど無視されてしまうのは機会損失だ。毎 悲鳴 映画は、冒頭でゲイルにどれだけ嫌悪感を示す必要があるかを決定する必要があり、映画が進むにつれてそれに応じて調整されます。ここではそうではありません。
バレッラとオルテガのカーペンター姉妹は神話の非常に興味深い展開でしたが、そのすべては風に吹き飛ばされ、実際のテキストでは触れられないままになっています。オリジナル脚本家のケビン・ウィリアムソンが監督と共同脚本を務めています（彼は脚本も書いています） スクリーム2 そして 4）そして、カーペンター姉妹が映画のオードリー・リデルに非常によく似ていることに気づかないのは、私にとってブランド外のことでしょう。 悲鳴 彼の焦点に関する限りのシリーズ。
ここにはさらに素晴らしいセットピースがありますが、正直に言って最も印象に残るのは、キャンベルのシドニーがウィリアムソンの対話でどのように成長するかです。 （ウィリアムソンの2022年の脚本ですが、 病気 これは新型コロナウイルス感染症（COVID-19）時代の脚本の中で最も無責任で恥ずべき部分かもしれないし、彼はその点について繰り返し答えなければならないはずだ）。
メタホラー シリーズの第 5 弾が本日公開
このような状況でクレイヴンが何をしただろうかを想像することは何の役にも立ちませんが、物事が適切に照明されていたことは間違いありません。それは特に、または排他的に非難するものではありません スクリーム7の外観 — さらに言えば、現代のデジタル シネマが低照度環境でも許容範囲の露出を得ることができるからといって、それが許容されるべきであるという意味ではないという事実です。照明はストーリーを視覚的に伝える一部です。
私のほうが厳しかったです 5 (別名2022年 悲鳴）私はおそらくそうあるべきだったよりも。特に2023年のものによって強化されると、十分に快適に熟成します。 スクリーム VI そしてその3D/4DXの強化。 (ステディカムのストーキング シーケンスを無重力状態の不安な滑空に近づけることで、まったく新しいレベルの内臓体験が解放されることに気づいた人は誰でしょうか。彼らに最大限の敬意を表します。)
本当の話: オリジナル 悲鳴 そして スクリーム4 (そして程度は低いですが、 悲鳴 ’22) は、フランチャイズ作品の中で唯一、 マッドリブ/プラグアンドプレイのアプローチで、最終的に犯人が誰になろうともアプローチします。このシリーズのその側面から、それがどのようにしてスタジオの事実上の方針となったのか、そして公開後にデジタル領域で映画を製作したり製作を中止したりするディズニー/マーベル/ルーカスフィルムの現在のアプローチに至るまで、直接線を引くことができます。
どんな映画でも見ない理由はさまざまです。そしてもし スクリーム7 この作品は、（物語的には）かなり良い続編であるという以上に、何らかの壮大な目的を果たしています。それは、見る前に真剣に考えなければならないということです。それは独自の方法で、次のような壮大な冒頭の質問をしました。 スクリーム2 架空や仮説に根ざしたものではなく、あまりにも現実的なものに。これで何が欲しいのですか？これに何を期待しますか?
#スクリーム #7を深く掘り下げる #映画テレビ