日本語版
最新ニュース
世界

「グリーン電力で私たちは生きていける」

Herr Hartel, Ihr Unternehmen Wacker Chemie zählt zu den größten Stromverbrauchern in Deutschland. Wie hart hat Sie der Preisrekord am 12. Dezember getroffen, als eine Megawattstunde mehr als 900 Euro kostete? Solche extremen Preisspitzen und die Volatilität, die…

「グリーン電力で私たちは生きていける」

1735430340
2024-12-28 20:17:00

Herr Hartel, Ihr Unternehmen Wacker Chemie zählt zu den größten Stromverbrauchern in Deutschland. Wie hart hat Sie der Preisrekord am 12. Dezember getroffen, als eine Megawattstunde mehr als 900 Euro kostete?

Solche extremen Preisspitzen und die Volatilität, die wir gesehen haben, sind natürlich eine echte Herausforderung. Uns hat das Strompreis-Hoch allerdings nicht allzu sehr getroffen, weil wir vorgesorgt haben. Wir verfolgen beim Stromeinkauf eine vorausschauende Strategie, die wir über Jahre entwickelt haben. Wir kaufen unseren Strom zum Großteil über langfristige Verträge weit im Voraus ein, das macht uns ein Stück weit unabhängig von Preisschwankungen. Dazu kommt, dass wir einen Teil unseres Stroms selbst erzeugen; zum Teil über Wasserkraft. Wir betreiben aber auch ein eigenes Gaskraftwerk, das gibt uns eine gewisse Flexibilität. Und die dritte Komponente: In Zeiten, in denen der Strom besonders teuer ist, können wir die Produktion in begrenztem Umfang anpassen.

クリスチャン・ハーテルはコンスタンツ、ジュネーブ、フランクフルトで化学を学びました。2003 年以来、創業家が過半数を所有するワッカー・ケミー・グループで働いています。トーマス・ダシューバー

ドイツは先週と同様に穏やかで曇りの日が多いです。 2030 年代に風力発電所と太陽光発電システムからの電力のみが存在するとしたら、これはどのように機能するでしょうか?

世界は白か黒かではありません。もちろん、今後も積立制度は必要でございます。これらには、最初は天然ガスで稼働し、後にはおそらくグリーン水素で稼働するベースロード発電所が含まれます。原発も原理的には可能です。しかし、分散型ストレージ システムはさらに興味深いものになるでしょう。私はドイツ全土に巨大な蓄電システムを構築することを考えているのではなく、分散型蓄電システムを考えており、蓄電池として機能する可能性のある多くの電気自動車を忘れることはありません。もっと知恵を絞れば、おそらく 100% ではないかもしれませんが、エネルギー需要の 70 ~ 80% を太陽光発電と風力発電で賄うことができるでしょう。私は現実主義者なので、「それでは 80 パーセントに過ぎない」と言えます。主なことはそれが機能するということです。

スロットリングシステムによってどの程度の無風を吸収できるでしょうか?

私の意見では、世間の議論ではこの可能性は過大評価されています。一定の変動はありますが、天気予報に基づいて行われる電力市場の価格動向に関する想定に、生産量を適応させることができます。しかし、百からゼロになることは決してありません。 10%や20%以上は非現実的だと思います。ちなみに、これは私たちが何十年にもわたってシステムを効率的に調整してきたためでもあります。

それを説明しなければなりません。

当社は、可能な限り一定のプロセスにより、化学産業において最大限の効率を実現します。残念ながら、これはまさに私たちが再生可能エネルギーを使用するために今必要としているものではありません。これはジレンマです。

継続的に消費するのではなく、柔軟性を求めて低価格で業界に報酬を与えるというアイデアについてどう思いますか?

この変化を業界にそのまま伝えることはできないと思います。このようなシステム構築により、システム全体の高効率化を実現し、エネルギーシステムの強化を図りました。だからこそ、私たちは今、このシステムの新しい解決策に協力して取り組むべきであり、以前は誰もが望んでいたものに対して一方に負担を負わせるべきではありません。

では、あなたの貢献は何でしょうか?

私たちはガス発電所を持っています ブルクハウゼンそこでは天然ガスから電気と蒸気を作ります。一方で、多くの化学プロセスには蒸気が必要です。その一方で、再び収集できるエネルギーを生成するプロセスも数多くあります。この余剰エネルギーを非常に大型のヒートポンプで使用して、蒸気を生成したり、他の蒸気レベルに変換したりすることができます。そうすれば、発電所で電気を供給するだけで済みました。そして、それを外部からも購入すれば、その発電所を国の送電網予備の一部として使用することができます。それは社会全体にとって、送電料金を値上げしてどこかに新しい発電所を建設するよりもはるかに魅力的です。

あなたは仮定法で話します。実際にそんなことができるでしょうか?計算しましたか?

これには大きな新しいヒートポンプが必要です。これには数億ユーロの投資がかかります。そして、このヒートポンプには、少なくともほぼ気候変動に影響せず、同時に手頃な価格の電力が必要です。そうでなければ、私は何も得ることができません。結論: 今日これを単独で実行したい場合は、間違いなく追加料金を支払うことになります。

自分自身の思考プロセスを保存することはできないでしょうか?

このようなことがどのようにして可能になるのかという問題は重要だと思います。なぜなら、将来的に気候中立を目指すには、これまでとは異なる多くのことを行わなければならないからです。このような大規模な投資に対する補助金の可能性について話し合わなければなりません。そして何よりも、計画的なものであること 電気料金 今後数年間に向けて。

納税者がこれを支払わなければなりませんか?

何よりも、業界を気候中立的なものにするためには、より多くの起業家のダイナミズムが必要です。しかし、現在の電力価格は高すぎるため、稼働初日から損失が出るような新しいシステムに投資するのは、私たちにとっても気候にとっても意味がありません。

グリーンパイロットプロジェクトにはすでに多額の資金が提供されています。

しかし、このルールは時々不合理です。例を挙げてみましょう。私たちは再びブルクハウゼンで、二酸化炭素を緑色のメタノールに変え、それをシリコーンの製造に使用できるようにしたいと考えました。わずか20キロ離れたインに水力発電所があり、私たちはそれを利用したいと考えていました。私たちの資金調達申請は失敗しました。とりわけ、追加で生産されるグリーン電力を使えばお金しかないからです。既存の容量は使用できません。それはどのようなロジックですか?業界COのことかと思った2-ニュートラルにするため。そこで大きな一歩を踏み出すことができたはずだ。

気候変動対策も安価です。

もちろんです。蒸気回収率の向上はその一例です。あるいは、将来的には、化学プロセスを継続するためにシリコン溶融物に硬炭を添加するのではなく、木材残渣やその他のバイオマスから作られたペレットを使用するようになるかもしれません。私たちは常に、1 トンの CO を生成するためにどれくらいの投資が必要かを計算します。2 保存するために。場合によっては、1 トンあたり 50 ユーロまたはそれ以下で実現できることもあります。 CO2-メタノール生産のための回収は、現在の電気料金では 10 ~ 100 倍の費用がかかるでしょう。

Dieser Text stammt aus der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.

ワッカーの最も重要な製品であるシリコンとシリコン、特にコンピューターチップについて言及されました。製造はエネルギーを大量に消費します。先週のような気まぐれは別として、ドイツの拠点はどのようにして世界と競争できるのでしょうか?

なぜなら、私たちはそのために非常に効率的な構造を構築しているからです。これは特にブルクハウゼンにある当社の創業工場に当てはまります。工場は 100 年以上にわたって存在しており、世界市場における当社の地位にとって依然として非常に重要です。知っておく必要があるのは、私たちは完全に半導体に依存しているということです。当社の最も純粋なシリコンの市場シェアは、その 3 分の 2 をブルクハウゼンで、3 分の 1 を米国の工場で生産しており、約 50% です。そのため、当社はほぼ 2 つおきのコンピューター チップに組み込まれており、自らをテクノロジーと品質のリーダーであると認識しています。

ルートヴィヒスハーフェンにある世界最大の化学工場 BASF では、稼働率の低さとコストの高さにより、工場の 20% が問題になっています。いかがでしたか?

ドイツの設備稼働率は 80 ~ 85% です。それは刺激的なことではありませんが、私たちが行っている特殊化学品では理にかなっています。

ブルクハウゼンでは、シリコン生産の拡大にさらに 3 億ユーロを投資したところです。それはどうやって計算できるのでしょうか?

私たちが来年運用を開始する予定の新しいシステムは、顧客の需要に応えます。追加数量のほとんどはすでに長期的に販売されています。他にもあります。新しいシステムでは、シリコンの表面が特別なプロセスを使用して洗浄されます。この最後のステップは、特にエネルギーを消費するものではありません。それはブルクハウゼンを助けます。

前の手順ではさらに多くの電力が消費されます。

それは正しいです。まず、水晶の結晶を摂氏約 1600 度で液体シリコンに還元する必要があります。それが私たちがノルウェーで行っていることであり、中規模都市に電力を供給するのに必要な量のグリーン水力発電を導入しています。次に、このシリコンはクロロシランというガスに変換され、再び蒸留されます。これが、望ましいレベルの純度を達成する唯一の方法だからです。ブルクハウゼンではこれを行っており、その結果、電力消費量は 3 テラワット時となり、これはドイツの総電力消費量のほぼ 1% に相当します。

半導体事業の拡大にはリスクもある。現在のAIブームはいつまで続くのでしょうか?

興味深いことに、人工知能についての話題がこれほど多くなってきたにもかかわらず、半導体業界が毎年使用するシリコン面積はまったく変わっていないのです。最近では、より多くのグラフィックス チップが販売され、より高い利益率を達成できるようになりました。対照的に、メモリーチップの事業は低調だった。これは、デジタル化と AI が私たちに非常に多くの新しい機会をもたらすため、今後数年間で取引量が増加すると確信している理由でもあります。

顧客は、電力が安い国の供給者よりもシリコンに対して多くのお金を払っていますか?

少なくとも部分的にはコストを転嫁することができます。まず第一に、必要な純度のシリコンを生産できる企業は世界中に多くありません。そして第二に、当社はこの製品を顧客の仕様に正確に従って納入しており、顧客は最初にこの製品を使用していわゆるウェーハを製造し、次にコンピュータチップを製造します。このサプライチェーンでは、材料がどのようなものでなければならないかについて、段階ごとに非常に正確な仕様が定められています。これは数か月、場合によっては数年前にテストされます。

しかし長期的に見ると、中国や米国に安価な電力が豊富にある一方で、ドイツが気候保護政策を堅持すれば、状況は絶望的に見える。

私は違う見方をしています。私たちはグリーン電力でも生きていけると確信しています。私たちは気候変動に対して何かをしなければならず、そのためにはエネルギー生産と二酸化炭素の放出を切り離す必要があります。良いニュースは、この問題は技術的に解決されたということです。私たちの地球には十分な風力と太陽があり、私たちは風力タービン、太陽電池、送電網の構築方法を知っています。これはロケット科学ではありません。たとえ私たちが時々、特にネットワークを拡大するとき、月に飛びたいと思っているかのように行動するとしても。簡単に言うとワイヤーを伸ばすだけです。私たちは、2030年代にヨーロッパの産業に十分な安価な再生可能エネルギーを生成するという目標を達成することができます。ドイツに欠けているのは、訪れたチャンスをものにする勇気と意志です。その代わりに、私たちはそれがどれほど困難であるか、そして太陽が他の場所でもっと輝いていることを想像したいと思っています。しかし、それで問題は解決しません。

もうすぐ選挙があります。 EUは原子力の復活をもてあそんでいる。緑の党はおそらく、企業の電気代の割引である産業用電気料金の実現に向けて歩み出す可能性がある。何が良いでしょうか?

原子力について二言言わせてください。既存の老朽化した安全な発電所が閉鎖されたことは残念であり、間違いでした。これらの古い原子力発電所が再稼働できるなら、私はそれに賛成です。しかし、私は原子力発電所の新規建設には懐疑的です。率直に言うと、ドイツで新しい空港を建設するのに 15 年かかるとしたら、最初の新しい原子力発電所はいつ稼働するでしょうか?しかし、私たちの問題は今後 10 年間に関係しており、おそらく再生可能エネルギーによる安価な電力が十分に供給されなくなるでしょう。

これに関して、緑、黒、赤のうち、誰がより良いコンセプトを持っていますか?

色は私にとっては関係ありません。重要なことは、手頃な価格で、可能であれば CO2 を節約できることです。2-フリーエネルギーは私たちの繁栄を保証するものであり、だからこそこの問題は最優先事項でなければなりません。私たちは変化を翌日まで先送りするのではなく、変化に取り組まなければなりません。産業用電力料金があれば、これをドイツにとって成功するビジネスアイデアに変えることができます。

#グリーン電力で私たちは生きていける

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。