「カマラ・ハリスは選挙を失う可能性のある大きな間違いを犯した」 – L’Express

何よりも、彼に濡れてほしいと頼まないでください。世論調査員でコンサルタントのホイット・エアーズ氏は、特に数日間の予測をするという罠に陥るほどの経験を積んでいる 極めて優柔不断なアメリカ大統領選挙。 ノース・スター・オピニオン・リサーチの責任者として、彼は全米の共和党候補者にアドバイスと分析を提供しており、マルコ・ルビオ上院議員やリンジー・グラハム上院議員といった著名な顧客もいる。 フロリダ州知事ロン・デサンティス氏。

特急の場合、 ホイット・エアーズが自分の考えを語る 現在の世論調査の信頼性 2016 年と 2020 年の大失敗を経て。そして 11 月 5 日の投票で変化をもたらすであろう主題をリストします。

大統領選挙の一週間前、世論調査では候補者が同点となった。これまでの選挙運動では、ドナルド・トランプ氏への投票は毎回過小評価されていた。これで共和党が明らかに本命になるのでしょうか？

そうは思いません、いいえ。選挙がこれほど近いと予想すると、誰も本命に挙げられない。もちろん、世論調査では再び賛成票が過小評価される可能性がある ドナルド・トランプ、 しかし、カウントする前ではなく、カウントするときにのみわかります。

2020年、ジョー・バイデンは世論調査で8ポイントリードしていたが、最終的には僅差で勝利した。世論調査機関は4年間で進歩したでしょうか?

とても。私たちは間違いを正すために一生懸命働きました。しかし、私たちの努力が報われたかどうかは、結果を見て初めてわかります。私たちは、卒業証書を持たない適切な数の白人有権者をサンプルに含めるように特に注意しました。 有権者の 2016年以前はほとんど過小評価されていました。

もう 1 つの改善分野は、有権者に連絡する手段に関するものです。有権者に固定電話や携帯電話で電話をかけるだけでなく、SMS を送信してオンライン アンケートに回答してもらいます。

あなたは地元で共和党候補者の選挙運動や議会のために働いています。ドナルド・トランプの存在はこれらの候補者にとって強みなのか、それともハンディキャップなのか？政治の舞台で9年間活動してきましたが、それは「常態化」したのでしょうか？

トランプ これまでも、そしてこれからも「普通の」候補者になることはありません。地元の共和党候補者にとって、選挙区によってはそれが資産にもなるし、負債にもなり得る。一部の地域では、親トランプ感情が地元のシーンを支配しているため、共和党員で反トランプになることは不可能です。しかし地方では 親ハリス氏、 私たちは、共和党候補者がより中道的な選挙運動を展開できるよう支援します。その際、候補者はドナルド・トランプ氏から明確に距離を置く必要があります。これは、無党派層と共和党票全体の両方をまとめるバランスをとる行為です。これらは実行するのが最も難しいキャンペーンです。

11 月 5 日に投票するときにアメリカ人が考える最も重要な問題は何でしょうか?

それはすべて彼らの政党次第です。共和党にとって最も重要な問題は経済、インフレ、移民、治安情勢だ。民主党にとってそれは、 中絶、 経済と民主主義の存続。

ヨーロッパから見るとアメリカ経済は絶好調に見える。しかし、インフレによってカマラ・ハリス氏の立候補が損なわれる可能性がある。経済状況はどの程度の損害を与える可能性がありますか?

私たちはその間、莫大なインフレに見舞われました バイデン・ハリス政権、 ここ40年で最高額。もちろん、その数はピーク時よりも今日でははるかに減少しています。しかし、価格は下がらず、2019年に100ドル相当の食料品の価格は現在125ドルとなっている。これは最も弱い立場にある人々にとって重要な要素です 「給料から給料まで」、 ある週給から別の週給まで。

ドナルド・トランプが大統領だった頃よりも、今日の生活をやりくりするのははるかに困難になっている。食料品、ガソリン、家賃、あらゆるものが高くなっている。共和党にとって、インフレと移民は非常に格好のターゲットだ。

あなたは民主党に投票を促す理由の一つに民主主義の存続を挙げました。ドナルド・トランプをファシストと呼ぶカマラ・ハリスの戦略はうまくいくだろうか？

何 カマラ・ハリスはトランプをファシストと呼ぶ 私には、まだ決めていない有権者を説得するための適切な戦略とは思えません。その一方で、トランプ陣営の元高官、首席補佐官、国防長官、首席補佐官らがトランプ氏をファシストと呼び始めると、まだ決めていない有権者に与える影響はさらに大きくなる。これらの人々は昼も夜も彼と緊密に協力しており、したがって彼をファシストと呼ぶことの方がずっと信憑性が高い。これは単なる根拠のない侮辱ではありません。

では、アメリカ人の中には、ドナルド・トランプの非民主的な性格についてまだ意見をまとめていない人もいるということでしょうか？

残っているのはほんの一握り、未定の有権者はほんの一握りだけだ。しかし、トランプ氏の元親戚の証言によって彼らは納得するかもしれない。

ジョー・バイデンが大統領選挙から撤退する前に、あなたは彼の副大統領が、彼の立候補において高齢に次いで2番目の大きなハンディキャップであると述べていました。この文脈で、カマラ・ハリスの急行キャンペーンをどう判断しますか?

彼女は限られた時間と大統領選挙に特有のプレッシャーの中で、かなり素晴らしい仕事をしたと思う。しかし、 カマラ・ハリス 副大統領の人選で重大な間違いを犯した [NDLR : Tim Walz, le gouverneur du Minnesota] : 選挙人団での票獲得を助けるために、重要な７州のいずれかから副候補者を選ぶべきだった。

しかし、いいえ、彼女は半世紀にわたって民主党に投票してきた州で選出された副大統領を選びましたが、その州では大多数の有権者が一人も来ないでしょう…カマラ・ハリスはペンシルベニア州の非常に人気のあるジョシュ・シャピロ知事を選ぶこともできたでしょう。この州の 19 人の選挙人を構成する計り知れない優位性が残されています。彼女は重大な間違いを犯し、それが選挙に不利になる可能性があった。

政治コンサルタントとして、この最後の段階で各陣営にどのようなアドバイスをしますか?

彼らは、最も強力で最も影響力のあるメッセージを心に刻み続けなければなりません。の側に カマラ・ハリス 彼女は自分の大統領職がどのようなものになるかについて、より具体的なビジョンを示し、特に2020年の民主党予備選での彼女の計画が示唆するほど左派に統治しないことを証明すべきである。 ドナルド・トランプ、 逆に、彼はカマラ・ハリスの統治方法と彼女の中道的な立場について疑問を植え付けなければならない。彼は、彼女が大多数のアメリカ国民から切り離された、極めて極度の左翼大統領であることを示し続けなければならない。