「エマニュエル・マクロンは具体的な測定値をスケッチします、それは新しいです」-L’Express

フランスの核抑止の歴史に新しいシーケンスが開かれます。新しいトランプ政権の反ヨーロッパの外出は、何十年もの間、セキュリティ残高を損なっています。将来のフリードリッヒ・メルツ首相は、自信が壊れているように見える米国でドイツを解放したいという彼の欲求を確認した。彼は戦略的な対話の申し出に応答するように呼びかけましたエマニュエル・マクロン フランスの核兵器がヨーロッパの同盟国にもたらすことができる保護について。

その間 3月5日の彼のスピーチ 3日前 フィガロ – 彼がロンドンサミットからの帰りの旅行で打ち明けた – フランスの指導者は進行中のことを確認し、いくつかのトラックを与えました。しかし、この和解は時間がかかるかもしれません。 「他のヨーロッパ諸国が望むものに耳を傾けなければなりません。また、本当のヨーロッパの防衛を構築するために適応することも私たち次第です」と、冷戦の終わり以来、「フランスの抑止のヨーロッパの次元」に関する論文の著者であるフロリアン・ガレリの研究者は述べました。インタビュー。

L’Express：エマニュエル・マクロンは、3月5日のスピーチで、将来のドイツ首相の「歴史的な呼びかけ」に応答することを発表しました。 フリードリッヒ・メルツ「欧州大陸からの同盟国の抑止による保護に関する戦略的議論」を開く。ターニングポイントはどうですか？

フロリアンギャラリー： あなたはそれがどのように起こるかを見る必要がありますが、それはターニングポイントです。エマニュエル・マクロンは対話の提案を掛けましたが、それはドイツの首相に興味がありませんでした。過去に、1996年に、アラン・ジュッペ首相がドイツ人に提案した「協調抑止」への対応があり、一般的なフランコ・ドイツのセキュリティ概念の形で、フランスの抑止力が大陸の安全に参加したことを指定しました。しかし、その後、被験者は時代と調和が少なくなり、カーペットの下に置かれました。これは、ドイツが米国の核傘から恩恵を受け、その土壌にアメリカの核兵器があるということです。しかし 新しいトランプ政権 ドイツのアプローチを変更しました。

エマニュエル・マクロンが言及したフランスの抑止のこの「ヨーロッパの次元」は新しいものではありません…

はい、デゴール将軍以来。抑止力は、フランスの重要な利益を外部の攻撃から保護するためにあります。フランスは常に国境を越えて重要な関心を持っています。冷戦中、これはたとえばドイツに駐留していたフランス軍に関係していました。また、ヨーロッパの次元は、ソビエトの大規模な脅威が西ヨーロッパ全体に関係しているという事実によるものでした。

別の「ヨーロッパの次元」は、フランソワ・ミッターランドの第2大統領任期で本当に現れました。 1992年、マーストリヒト条約に署名する前、彼はヨーロッパの地平線で抑止力を開き、「ヨーロッパの教義」を「デザイン」にさえ呼びかけました。しかし、2つのポイントはこれをブレーキします。第一に、他のヨーロッパ諸国はあまり興味がありません。そして、抑止のフランスのビジョンは非常に主権のままです。 1995年、アラン・ジュッペ首相は解決策を提案しました。これは、ドイツを統合した「協調した不名誉」です。それ以来、スピーチの継続性がありました。

ヨーロッパ諸国は、2番目のトランプ政権まで、このヨーロッパのフランスの抑止力の肯定をどのように認識しましたか？

これは、ある国ごとに異なりました。ほとんどは興味がありませんでした。 ポーランド彼女は興味を持ちましたが、彼女は最初にアメリカの保証を望んでいました。一部の国はすでにアメリカ人の出発について非常に心配しており、ヨーロッパでの軍事アンカーを強調したいと考えていました。しかし、ウクライナでの戦争は、フランスの抑止への関心を高めました。そして、これはさらに新しいトランプ政権の場合です。

多くのヨーロッパ諸国は、ロシアの核攻撃性がそれに応じて核保護を求めていると考えています。しかし、それはますます確実ではないようです ドナルド・トランプ ロシアに攻撃されたヨーロッパの国を保護するために、その人口または利益を危険にさらす準備ができています。これは、大陸レベルでロシアに対する核対応がないことを意味します。

で ル・フィガロエマニュエル・マクロンは、同盟国に配置された核兵器でさえ、運動への参加について言及し始めました…

ヨーロッパ諸国と提案との議論が存在します。私たちの核演習へのパートナーの参加により、彼らは私たちのやり方を統合することができます。しかし、それはまた、私たちの抑止慣行を養い、ヨーロッパにより開かれています。海外の公園の武器は、フランスの核盾を大幅に拡大します。国境の外に配備されたこれらの核兵器に対する攻撃は、敵のリスクが高いでしょう。それは、抑止を回復するための重要な反応を呼びます。大統領の自信で フィガロ大統領が具体的な措置をスケッチしたのは、フランスの核抑止の歴史の中で初めてであることに注意してください。それは非常に素晴らしい斬新です。

このようなフランスの抑止力の「拡張」が海外の駐車場で取ることができる形のアイデアはありますか？

技術的な観点から、これには、ラファーレがとることができるASMPAミサイルなど、フランスの核能力を蓄えることができる基地を作成する必要があります。これらのバーストは、パートナー諸国の国境の近くでパトロールする可能性があります。例：フィンランドに駐車した場合、これはフランスの抑止の別の慣行を与えます。なぜなら、彼らは潜在的に、モールマンスク基地からロシアの機械の原子力潜水艦を打つ能力を持っているからです。現在、それは空気の容量にのみである可能性があります。なぜなら、ジャック・チラックの決定によって解体されたハデスなど、陸生ミサイルがなくなったからです。

近年、核抑止に関する議論はほとんどありませんでした。あなたの論文では、この核の問題はフランスの政治生活の中心であることを思い出します…

1990年代までありました。ジャック・チラックとライオネル・ジョスピンは、1995年の大統領選挙の間に核実験を引き継ぐという関心に反対しました。 「セキュリティと防衛の観点からのフランコドイツの概念」は、反対していただけでなく、右の主権者の部分でもある左から反応を引き起こしました。ヨーロッパの質問は非常に議論され、冷戦はほとんど終わりませんでした。 1980年代初頭のユーロミサイル危機の間 [NDLR : des missiles de portée intermédiaire installés par l’URSS et les Etats-Unis sur le sol européen]私たちは、20時間の新聞の開設時に核兵器について話して、中間範囲のミサイルが何であるか、長い間ミサイルとは何かを説明しました。抑止はニュースの中心にありました。

核の問題は再び中心になることができますか？

最近の国会にあるように、それはすでに議論と摩擦の対象となっています。問題は、フランスの核抑止のヨーロッパの次元を擁護する当事者が、大統領だけがその使用を持っているために使用の哲学を修正しているからであっても、ほとんど話すことはほとんどないということです。結果、この質問で最も聞こえるのは反対のものですが、マリン・ル・ペンによって発音されたもののように、または最近ではヨーロッパの次元はないと言ったジャン・ルック・メレンチョンによって真実に基づいています。ちなみに、彼らは核抑止を維持することであることに注意することができます。