Aline Cénédèse は、フランス全土で動物保護活動を擁護する Projet 動物ズーポリス (Paz) 協会のメンバーです。 ©ウィリアム・ファム
Aline Cénédèse は、フランス全土で動物保護活動を擁護する Projet 動物ズーポリス (Paz) 協会のメンバーです。リヨンでは、活動家らがテットドール公園動物園の閉鎖と動物を適切な保護施設に収容することを要求する請願活動を開始した。彼の闘いは単なる逸話ではなく、「人間と動物」の関係を再考する必要があるという、社会の新たなビジョンをも含んでいます。
リヨン キャピタル: あなたはビッグマウスですか?
アリーヌ・セネデス: いいえ、私は大きな口ではありません。一方で、動物虐待に直面すると、反発し、腹が立ちます。これが私を駆り立てるものです。
どのようにして動物に対する敏感な気持ちから、彼らのために戦闘的な取り組みをするようになったのでしょうか?
私の個人的な話があります。リヨンに住む前、私は田舎で家畜に囲まれて育ちました。猫の救出活動を通じて、私は徐々に、必要なときには動員してデモを行ったり、協会と協力したりするようになりましたが、必ずしも会員である必要はありませんでした。私がパスに思い切って相談するきっかけとなったのは、ハトの問題でした。彼らはひどい状況でガス処刑されました。ヴォー・アン・ヴランを含む大都市の特定の町で彼らがどれほど虐待されているかを理解するのは私にとって困難でした。私は役場に働きかけて、トウモロコシや避妊用の鳩舎など、この種の規制のあまり残酷ではないモデルを採用するよう奨励したいと考えました。私たちは、煩わしいという単純な理由で動物を殺したり拷問したりすることを許可しません。心の底ではそういうものだからです。衛生上の議論は成り立ちません。ハトは、ハトと永続的に同居しない限り、人間に危険な病気を伝染させないことは長い間知られていました。効果的な解決策があるため、これはさらに有害です。バルセロナでは、当局が避妊用トウモロコシのおかげで、わずか3年でハトの個体数を半減させることに成功した。ブリュッセルでも同様の進歩が見られる。私たちと一緒にいかがですか？
こちらもお読みください: リヨンでは、16 の団体がグレゴリー・ドゥーセにテット・ドール動物園の閉鎖を要請
「有害」という概念についてどう思いますか?蚊と同様に動物による原因も例外ではないのでしょうか？
動物たちの苦しみには耐えられない。現在のところ、蚊に感覚があるかどうかはわかっていません。蚊の過剰発生は誰にとっても恐怖であることは事実であり、特にこの場合は病気が潜んでいる可能性があるためです。私たちが他の人より刺されにくいのは、私たちが動物愛護活動家だからではありません。個人的には蚊を寄せ付けないように蚊よけスプレーをオススメします。そうすると、蚊も全く役に立たないわけではありません。水を濾過することに加えて、それらは食物連鎖の一部でもあり、他の多くの種の餌として機能します。私たちはまた、彼らが存在する理由を上流に目を向ける必要があります。なぜこんなに蚊が多いのでしょうか？カエルや鳥がいなくなったからです。鳥たちに起こっていることは劇的だ。蚊の増殖は単なる症状にすぎません。もし私たちが農薬を乱用していなければ、都会でも田舎でも鳥の生息地を尊重していれば、蚊のような昆虫も減っていたでしょう。答えます。牛、ライオン、クモ、さらにはネズミであっても、動物の利益は真剣に考慮されなければなりません。なぜ接着剤の罠のような完全に残酷な罠で彼らを苦しめるのですか？フランスではまだ禁止されていないことを思い出してください。そして、上流では、おそらくゴミの管理が改善されていれば、ネズミの数は減っていたでしょう。
あなたが動物愛護活動家であるとき、あなたは必ずベジタリアンですか?
はい、ビーガンでも、あるいはビーガンでも [éviter tous les produits d’origine animale, NdlR]。私たちは動物製品の背後に何があるのかを知る必要があります。たとえば、牛乳を得るために、子牛は初日に母親から引き離され、子牛は両方とも泣きます。これは非常識だ。そして子牛は劣悪な環境で肥育され、最終的には食肉処理場に送られることになります。優先すべきは、集中的な繁殖に終止符を打つことだ。以前は、月に1羽の鶏肉を食べていました。今では毎日です。鶏もも肉を2ユーロで買うとなると、何か問題があると思いませんか？ホルモン、抗生物質、そしてマグロに含まれる水銀など、私たちの食卓にあるものはクレイジーなものです。
減ってますか？従来の量産モデルに戻るには?
こちらもお読みください: イゼール県、十種競技での活魚販売の中止を求める嘆願書
あなたの団体がテットドール公園動物園の閉鎖を求める運動を行っているリヨンについて話しましょう。あなたのリクエストの動機は何ですか?
リヨンの人々にはぜひ動物の檻の大きさを見てもらいたいです。彼らは小さいです。野生では数キロから数百平方キロという広大な縄張りを持っているキリンが、リヨンでは檻が狭く、食べられる葉っぱのある木もないのを見ると、残酷だ。彼らの身体的および精神的な健康に関する影響を知りたいです。動物たちが苦しんでいることがわかるには、ただ見ているだけで十分です。彼らには典型的なジェスチャーがあります。たとえば、パンサーは円を描いて走ります。これは典型的なものであり、警告する必要があります。それは本当に深い不幸の兆候です。つまり、食べることと寝ること以外に何もすることがないのです。サルは通常、複雑な環境の中でコミュニティに住んでいます。これは本当に刑務所の後ろで見られるものですか？
しかし、なぜこの動物園を指すのでしょうか？無料で誰でも入場できる公立動物園です。私立動物園より先に公立動物園を攻撃するという間違った戦いをしているのではないか？
まず、動物の苦しみという観点から言えば、官民の差はありません。そして、リヨンの生態学者が私たちに提示するのは、典型的にはこの種の誤った議論です。彼らは常に恵まれない人々の後ろに隠れています。これは偽善です。私も特別裕福な家庭の出身ではありません。だからと言って、私が動物園の動物たちの生活状況に対してそれほど敏感ではないのです。この資金をすべて別の場所に投資することもできます。これらは依然として驚異的な金額です。動物園のアジアの森だけでも 470 万ユーロかかりました。小規模な集団でも、他の動物たちと同じように苦しめることなく、同じように簡単に動物を発見できるでしょう。ここの動物を見に子供たちをクラスに派遣してみてはいかがでしょうか。地元の素晴らしい野生動物がテットドール公園にも生息しています。展示会を展開してみませんか？珍しい動物に会いに行くとどんな違いがあるのでしょうか？もう何年も会っていませんが、元気に過ごしています。私は、動物への共感を育むのは動物園ではないと確信しています。この感覚は、ガラス窓の向こうの動物のイメージからは生じません。私にとって、それはエンターテイメントであり、それ以外の何ものでもありません。これらの動物は魅力的な状態に陥っています。まだまだ他の方法で楽しむことができます。それに、子供たちはだまされません。私たちが彼らに説明すると、彼らは動物園の動物たちが不幸であることをよく理解します。
つまり、あなたの闘いは「パンチ」アクションによるものではなく、主に文化的なものなのでしょうか？他の人が芸術作品に手を貼り付けるように、あなたはパンサーのバーに自分自身を鎖で結びつけませんか？
#エキゾチックな動物に会いに行くのと実際のところどんな違いがあるのでしょうか