「イランはイスラエルと軍事的に対決できる立場にない」 – L’Express

この発表は中東の地政学を再び揺るがすことになる。イスラエルの発表直後、 レバノンのヒズボラ 9月28日土曜日に確認されました ハッサン・ナスララの死 1992 年以来シーア派運動の指導者。この排除は イスラエル軍の攻撃 金曜日、首都の南郊外にある本社にて ベイルート。

当時考えられていたハッサン・ナスララの死 レバノンで最も権力のある男 イランが重武装した民兵組織の先頭に立つことは、イスラム主義運動とイランの抑止戦略をさらに弱体化させる。現時点では、イランはイスラエルの「破壊」の脅威を繰り返し表明することでこの暗殺に反応している。しかし、アイリス社の准研究員であるデビッド・リグーレ・ローズ氏によると、 中東地政学の専門家この新たな打撃により、イランは軍事的エスカレーションの危険を冒さずに抑止戦略の変更を余儀なくされるだろう。

エクスプレス：ハッサン・ナスララの死後、イランからはどのような反応が予想されますか？

それは大きな疑問符です。なぜなら、確かに、ヒズボラとテヘランの間には密接なつながりがあるからだ。ヒズボラは1980年代にイランが創設した組織である。ただし、以下を除いて、 昨年4月に前例のない反応があったイランは初めてイスラエルに対して直接的な対応を余儀なくされたが、イラン権力はここ数カ月間、何よりも国を直接危険にさらすようなエスカレートする論理に入ることを避け続けてきた。イスラエルとだけでなく、潜在的に米国とも対立する可能性がある。

問題は、私が「ペルシャのジレンマ」と呼ぶものです。 対立しないでください そして、イランが反応せずにはいられないという事実にもかかわらず、エスカレーションの論理。したがって、今起こったことの深刻さを考えると、テヘランにはジレンマがある。

ハッサン・ナスララはイラン政権にとってどれほど重要でしたか?

ハッサン・ナスララはイラン抑止力の中心人物であった。彼はヒズボラの体現者であり、司令官の体格であり、守護的で優れた人物でした。彼は最高指導者に非常に近かった。さらに、黒いターバンが示しているように、彼は「言われた」、つまり預言者の子孫として認められていました。それはシーア派文化において非常に重要であるため、彼の軍隊には宗教的な雰囲気が漂っていました。彼はまた、イランのヴェレヤートの原則、つまりガイドの優位性の認識に忠誠を誓っていた。 [suprême iranien] イランを超えたシーア派コミュニティ全体について。

したがって、明らかに、彼はイランの戦略的利益の基本的な中継者でした。したがって、彼の死は、 ゲームチェンジャー [événement qui bouleverse la situation, NDLR] すぐに レバノンのチェス盤の上で そして地域レベルでも。

ヒズボラの弱体化はイランの地域戦略にどのような疑問を投げかけるのでしょうか?

これまでイランの抑止力の一部は代理人を通じて行われてきた。これを「」といいます。ムカワマの枢軸」、つまり、イスラエルに対する抵抗で団結している無数のグループのことを指します。その最前線にいるのがヒズボラであり、これが最も重要です。

今日、潰されたのはハマスのうちの2つである。ハマスは軍事的にはもはや存在せず、ヒズボラは存在しない。 弱体化する 非常に先進的です。つまり、イランにとっての問題は、その代理勢力が組織的に非常に弱体化していることだ。このようにして、特にイスラエル周辺におけるイランの抑止力の強さを構成したものが何であったのかが検討される。潜在的にはイラン自体の抑止力が低下する可能性がある。したがって、問題は、これらの阻害要因をどのように回復するかである。

この反応は、昨年4月よりもさらに激しいイランの軍事反応の形をとる可能性があるだろうか？

おそらく決定的なのはイランの反応の記録であり、その激しさではない。そうでなければ、それは何でしょうか？ 350発のミサイルを送る代わりに [sur Israël]千を送る？いずれにせよ、問題のミサイルは 傍受された 前回、そしてそれがイラン中心部でのイスラエルの反撃を引き起こしたとも。

イランはイスラエルや米国と軍事的に対決できる立場になく、権力者たちはそのことをよく知っている。これが、イランが正規軍の弱さを補うために、自らを守るために 2 つの手段を開発した理由です。 [l’armement] 弾道。空洞の中に、 潜在的な爆弾計画 [nucléaire]。しかし、今日ではプロキシは弱体化しており、弾道はプロキシに依存しています。したがって、問題はイランが自国を守るための解決策をどのように見つけるかである。それはイスラエルに宣戦布告することによるものではありません。

それでは、イランは他にどのような抑止手段を使用できるのでしょうか?

答えは、原子力発電に思い切って取り組むなど、別の分野にあるかもしれない。それは明らかに、イランがもはや単なる限界大国ではないという決定を下すことになるだろう。技術的にはイランは核爆弾を取得できるため、これは政治的決定だ。これまでイランは常に「計画はない」と主張してきた [nucléaire] 軍事的使命であり、米国はその決定が下されていなかったとみなした。しかし、それは変わるかもしれない。なぜならその時点で、イランを守ることで再確立される抑止の論理があるからです。イラン国家はもはや攻撃できない。

それでは、数日中に同様の発表が期待できるでしょうか?

いいえ、それほど挑発的ではありません。むしろ禁止する行為だろう [l’accès des installations nucléaires] 検査官に、あるいは場合によっては検査を実施するために [nucléaire] アメリカ人が目にするであろう地下。裁判が行われれば、判決が下されたことになります。