[OSEN=이인환 기자]
中国ポータルサイト「網易」は３０日（韓国時間）、最近物議を醸している世界バドミントン連盟（ＢＷＦ）の３セット１５点制改革議論を真っ向から批判し、バドミントンが直面する現実の問題点を詳細に指摘した。
歴史に残る一年を過ごしたアン・セヨンです。今年のマレーシアオープンを皮切りに、インドオープン、オーリンズマスターズ、全英オープン、インドネシアオープン、ジャパンオープン、中国マスターズ、デンマークオープン、全仏オープン、全豪オープンで優勝し10冠を達成した。 ２０２３年に樹立した女子シングルスの年間最多勝記録（９勝）を上回る快挙となった。
ここで終わりではありませんでした。アン・セヨンは21日、中国・杭州で行われた2025年世界バドミントン連盟（BWF）ワールドツアーファイナルの女子シングルス決勝で、ワン・ツィイー（中国）を試合スコア2-1（21-13 18-21 21-10）で破り、首位に立った。合計1時間36分にも及ぶ大激戦となった。アン・セヨンもマッチポイント直前に左太腿のけいれんに見舞われたが、闘志を見せて勝利し、今季11勝目を達成した。
その結果、アン・セヨンは2025年の前回大会で頂点に立ち、2019年に日本のレジェンド男子シングルス選手桃田賢斗が樹立した最多勝記録（11勝）に追いついた。昨年のワールドツアー・ファイナルでは準決勝で王志怡に敗れ敗退したが、今回は決勝で雪辱し、4年ぶりに王座を奪還した。
アン・セヨンの今季１１勝だけが記録ではない。ワールドツアーファイナルでシングルス優勝し、賞金２４万ドル（約３億４４００万ウォン）を獲得した。これにより、史上初めて１シーズン賞金１００万ドル（約１４億４５００万ウォン）を突破し、バドミントン界に新たな地平を切り開いた。賞金６２万５４６５ドル（約９億ウォン）の２位ワン・ツィイー（中国）との差も大きい。
しかし、アン・セヨンの試合直後、バドミントンの15点制改革をめぐる議論がさらに激しくなった。論争の発端は、中国の杭州オリンピックスポーツセンターで開催された2025年BWFワールドツアーファイナルの女子シングルス決勝だった。アン・セヨンがワン・ツィイーを2-1(21-13、18-21、21-10)で破って優勝した試合だった。
96分間続いた壮絶な試合だったが、現地放送の画面に映った観客の“寝ているシーン”が物議を醸した。 「試合が長すぎる」との批判もあり、BWFが進める15点制改革の大義名分に直結した。
しかし、NetEase の視点は異なりました。同メディアは「テニスのグランドスラム決勝戦は平均3時間を超えるが、長いことに誰も文句を言わない」とし、「なぜバドミントンの96分が問題視されなければならないのか」と疑問を呈した。その上で「問題は試合時間ではなく、観客が耐えざるを得ない単調な観戦構造だ」と指摘した。
NetEase は、現在のバドミントン競技における構造疲労を主な原因として挙げています。 1日に複数試合を販売するチケットシステム、試合間の休憩がほとんどない過密スケジュール、選手も観客も息をつく暇もない運営方法が観戦体験を蝕んでいる。 「観客はクライマックスを味わう暇もなく次の試合へ追いやられる」という表現がまさにその光景を直訳したかのようだった。
特に15点制に対する批判は厳しかった。 NetEaseはこの試合を批判し、「強いプレッシャーの下、いくつかの競技会がすでに15ポイント制をテストしているが、多くの試合は10分で終わった」とし、「劇的な展開やストーリー性もなく、混乱して質の悪い試合だけが残っている」と付け加えた。ゲームが短縮されたことで実際に楽しみがなくなったと主張されている。
同メディアはテニスに例えて、「テニスが退屈ではない本当の理由はセット制にある」とし、「セットが終われば、観客も選手も心理的に一息つくことができる」と付け加えた。
一方で、バドミントンは「コートに入って座ってコートを見たら終わり」という構造が残っていると指摘。ラリーが長くなったり、流れが滞ったりすると、観客の注意が他の楽しみに移れず、疲労や眠気に直結すると説明されている。
NetEase はこれを「誰かを空の部屋に閉じ込めて、96 分間砂時計を見させる」ことに例えました。
戦術的な観点から見ると、15 ポイント システムには問題も生じます。同メディアは「15点と21点はまったく別のスポーツだ」とし、「林丹は通常15対15になってから本格的に戦い始めるが、もし採点方式が変わっていたら、あの伝説の選手でも二流の選手に負けていただろう」と主張した。
15点制は攻撃的な選手には有利だが、正確なボールコントロールと忍耐力を武器にする選手は居場所を失うと分析されている。さらに、奈良岡康太のようなポゼッションベースのプレーは消滅するだろうと警告を加えた。
NetEase は代替案も提示しました。同氏は「得点を減らすだけでなく、休憩時間を増やして最終試合のみ１５点に調整するという妥協案も考えられる」と述べた。 「観客体験を豊かにするために、スタジアムの外のスペースも改善する必要があります。」これは、世界バドミントン連盟会長のポール・エリック・ホイヤー・ラーセン氏の「スタジアム外のスペースの改善」に関する発言とも一致する。
NetEaseは「時間を短縮すれば視聴者が増えるという考えは幻想かもしれない」とし、「分断された時代に迎合するためにスポーツの本質を犠牲にするのは本当に悲惨だ」と付け加えた。バドミントンが「退屈なスポーツ」という汚名を払拭したいなら、スコアではなく経験を変えなければならない、というメッセージだった。
#アンセヨンの96分間の試合が問題なのか中国の怒り爆発眠気論争を口実にバドミントンを潰そうとしているのか