日本語版
最新ニュース
世界

「それは命の恩人でした」:共和党員がフードスタンプを斬ることを提案するにつれて、何百万ものリスクが空腹になります|トランプ政権

d最近の食料品店の訪問を行ったオードリー・グウェニスは、卵、ギリシャヨーグルト、枝豆スナップ、ベーグル、チアシード、ブラウニーミックス、オートミール、牛乳、コリアントロライス、ポークソーセージなどのアイテムに159.01ドルを費やしました。法案全体は、彼女の電子給付譲渡、またはEBT、カードを介して支払われました。これは、補足栄養支援プログラム(SNAP)の受信者が、参加店、農民市場、レストランで食料品の支払いを支払う方法です。「私はシングルマザーで、養育費を受け取っていないので、世界ではあまり助けがありません」と、食品予算が週に約100ドルである2人の幼児の母親であるグウェニスは言いました。彼女は、他の人が彼らの利益を最大限に活用するのを助けるために、ソーシャルメディアで彼女のEBT購入の多くを共有しています。 「EBTがなければ、食べ物の代金を払えませんでした。それは命の恩人でした。」米国では、8世帯に複数の食物を手に入れるのが難しいと言っています。以前はフードスタンプとして知られていたSNAPは、4,200万人以上の人々がこれらのギャップを埋めるのに役立ち、飢erと戦うための国の最も効果的なツールと考えられています。しかし今、USDAが運営するプログラムは、非常に裕福な人々に利益をもたらす2017年の税法案の延長に支払う方法として深い削減を見ている下院共和党員からの攻撃に直面しています。EBTがなければ、私は食べ物の代金を払えませんでした。それは命の恩人でしたオードリー・グウェニス火曜日の夜、下院は、減税で4.5トンの$ 4.5TNと、SNAPやMedicaidなどのプログラムを含む強制支出の$ 2TN削減を求める予算決議を狭く可決しました。SNAPからどれだけの金額が削減されるかは正確には不明ですが、一部の推定では、資金が少なくとも20%減少する可能性があると述べています。下院予算決議により、予算と政策の優先事項に関する非党派センターによると、委員会は10年にわたって農業委員会から2,300億ドルを削減することができます。これは、スナップに依存している何百万人もの人々がより少ない助けを受け取ることを意味し、彼らの多くは、食料コストとインフレの上昇の中でさえ、完全に支援を失う可能性があります。「飢えと貧困はプログラムをカットしたため止まらないでしょう」と、フードリサーチアンドアクションセンター(FRAC)のSnapの副ディレクターであるGina Plata-Nino氏は述べています。 「食品の価格は上昇し続け、物事はより高価であり、人々は消費財の点で関税を心配しており、これらの利益に依存する人々は何の頼りにしません。」カットは、人々がSNAPの使用方法を制限し、仕事を失った人から利益を削除し、arbitrarily意的に最大限の利益を抑えることで行うことができます。議会は、スナップをブロック助成金に変換し、州に給付の一部を支払わせることもできます。あなたがプログラムをカットするので、飢えと貧困は止まらないでしょうジーナプラタニノ反ハンガーグループは、USDAが給付額と生活調整の年間生計コストを決定するために使用する、rif約食品計画の提案された変更について特に警戒しています。共和党の提案の1つは、Thrifty Food Planの更新を制限することにより、プログラムから1500億ドルを削減するでしょう。共和党員は混合信号を送っています。下院農業委員長のGTトンプソン(ペンシルベニア共和党)は先週、和解や今後の農場法案のスナップ削減はないだろうと述べた。しかし、他の共和党員はこれに開放性を示しており、予算決議の批評家は、議員がスナップに影響を与えることなく2億3,000億ドルを刻むことができる方法を疑問視しています。削減する前でさえ、現在の平均スナップ利益は1人あたり1日あたり約6ドルしかありません。つまり、人々が実際に必要とするものに及ばないことがよくあります。 「食べ物のコストの上昇について考えるとき、それは非常に少量の食べ物です」と、子供の飢erを終わらせるために働く非営利団体であるNo Kid Hungry New YorkのディレクターであるRachel Sabella氏は言いました。 「人々は食料品店で厳しい選択をしています。」最近、6ドルは食品小売業者であまり得られません。今年、卵の平均価格は記録的な高値4.95ドルに達し、米国が進行中の鳥インフルエンザの発生に対処するにつれて登山を続けることが期待されています。消費者価格指数によると、1ガロンの牛乳には4ドル以上の費用がかかり、1ポンドのグラウンドチャックの費用が5.50ドルです。食べ物を買う貧しい人々は、連邦政府の過剰支出の原因ではありませんBrytnee Bellinger手を差し伸べると、家族はしばしば食べ物を隠して節約して、その月の後半に続きます。世話人は、食事を減らしたり、部分のサイズを切ったりしていると報告しています。母親は、子供たちが食べられるように月末に食べ物を時々放棄することもあると言います。人々はまた、タンパク質を減らし、米のような安価なフィラー食品を支持して生産します。すでに譲歩している人々にとって、これらの提案されたカットは壊滅的です。「私は無知ではなく貧困に住んでいるので、毎月の予算を維持し、自分の支出を非常に注意深く見ています。これには精度が必要です」と、視覚的に障害があり、食品援助で月額約80ドルを受け取っているBrytnee Bellingは述べています。ベリンガーは通常、牧草で育てられたバイソンにスナップを費やしていますが、彼女は鉄の欠乏と戦うのに役立ち、ファーマーズマーケットの新鮮な農産物と戦うのに役立ちます。彼女の給付額が削減された場合、彼女はどちらも買う余裕がないでしょう。「スナップの利益額が健康的な食事の現在のコストを正確に反映していない場合、健康食品の選択と賢明な支出のバランスをとることになっていますか?」彼女は言った。 「貧しい人々が食べ物を買うことは、連邦政府の過剰支出の原因ではありません。」リンドン・ジョンソンの貧困戦争の一環として1964年に設立された後、SNAPは共和党員と民主党の両方によって標的にされました。プログラムの削減は、1980年代初頭にロナルドレーガンの下で最初に作られました。ビル・クリントンは、1996年の個人的な責任と労働機会の和解法に署名し、時間制限を設定し、最大割り当てを減らし、フードスタンプのためのほとんどの合法移民の適格性を排除しました。彼の最初の任期中、ドナルド・トランプはSNAPを25〜30%削減しようとしました。バイデン政権は、人々が食べ物を買わなければならない金額を増やすためにrif約食品計画を更新したことで賞賛されていますが、共和党は増加を逆転させました。GOP議員と保守的なシンクタンクは、このプログラムが管理コストが高く、詐欺や虐待に満ちていると誤って批判しています。 (2023年には、SNAP支出の約6%が州の管理費用に費やされ、受信者の詐欺によるスナップエラーはほとんどありません。トランプの当局者は、過去にも同様の努力が失敗したにもかかわらず、甘い飲み物、キャンディなどを禁止したいと言っています。そして、USDAの秘書であるブルック・ロリンズは、火曜日に、文書化されていない移民が一般的に食料援助を受けることを禁止されているにもかかわらず、文書化されていない移民が福利厚生を受けないようにするという装って、スナップをターゲットにすることを計画していることを示しています。SNAPの利点が削減されると、研究者は、子どもたちが食物が不安定で、健康状態が悪く、開発遅延のリスクが高いことを発見しました。 SNAPはより大きなエコシステムの一部であるため、支持者は、プログラムを削減することで医療費、貧困、困難が増加すると言います。ウォルマート、アルバートソンズ、コストコ、サムズクラブ、クローガーなどの小売大手も、SNAPドルがそこに費やされることが多いため、深刻な影響を受けます。すべてのSNAPドルの25%以上がWalmartで費やされており、プログラムの受信者の95%近くが小売業者で買い物をすると答えています。食料費が上昇し続けているこの時点でスナップするカット、タイミングは恐ろしいですジェイソン・リッグスフードバンクやパントリーも、削減の大きな影響を受けます。 「彼らが話しているレベルでスナップが削減された場合、フードバンクはそのギャップを埋めることができません。私たちは緊急システムになることを意図しています」と、ニューメキシコのロードランナーフードバンクの政策と擁護のディレクターであるジェイソン・リッグスは述べました。 「この時点でスナップするカットは、食料費が上昇し続けているとき、タイミングは恐ろしいものです。これから抜け出す方法はフードバンクではありません。」ニューメキシコは国内で8番目に高い飢hung率を持っており、リッグスはクライアントの多くがすでにSNAPを使用していると言いました。ロサンゼルスでは、世帯の25%が食料不安に直面しており、全国平均の14%よりはるかに高く、最近の山火事の影響により料金が増加すると予想されています。 「SNAPへの削減が制定されている場合、サービスの需要の増加を満たすために、慈善とコミュニティのサポートをさらに引き込む必要があります」と、ロサンゼルスリージョナルフードバンクのシニアポリシーおよび調査マネージャーであるChris Carter氏は述べています。SNAPの支持者は、米国の福祉と貧困に関する管理負担、社会的汚名、深く染み込んだ神話のために、支援の資格があるが、それを申請しない無数の人々がまだいると言います。食品の不安定な退役軍人は、非ベタランよりも一貫してスナップに登録されている可能性が低く、全米老化評議会のデータは、900万人近くの高齢者がSNAPの資格があるが、登録されていないことを示しています。永住者またはグリーンカード所有者である移民は、5年間の待機期間後にのみSNAPを申請することができますが、他の利点を受け取る子供や障害者にはいくつかの例外があります。 彼が彼のために戦っているだけで、彼のような人々を助けているのを見るのは本当に悲しいことですループス、膵炎、胆嚢の石と診断されて以来、ミケーレ・ロドリゲスは働くことができず、健康状態を助けるためにジューシーにするために新鮮な野菜の毎日のサービングを含めるために食事を変えなければなりませんでした。彼女の利益が削減された場合、彼女は2人の子供に餌を与えることを優先し、長い列、または農産物のための無料の景品を持っている食品のパントリーに頼らなければならないと言いました。「私や先輩や子供のような人々が食べ物の助けを必要としているので、それはただ壊滅的です」と、提案されたカットがキャンペーン中にトランプが言ったことに反していると考えているロドリゲスは言いました。 「食べ物の価格は下がっていません。彼が彼のような人々のために戦って助けているのを見るのは本当に悲しいことですが、中間階級と下層階級の人々、私たちはどうですか?私たち全員を保護したくないですか?」 #それは命の恩人でした共和党員がフードスタンプを斬ることを提案するにつれて何百万ものリスクが空腹になりますトランプ政権

「それは命の恩人でした」:共和党員がフードスタンプを斬ることを提案するにつれて、何百万ものリスクが空腹になります|トランプ政権

1740689265
2025-02-27 15:00:00

d最近の食料品店の訪問を行ったオードリー・グウェニスは、卵、ギリシャヨーグルト、枝豆スナップ、ベーグル、チアシード、ブラウニーミックス、オートミール、牛乳、コリアントロライス、ポークソーセージなどのアイテムに159.01ドルを費やしました。法案全体は、彼女の電子給付譲渡、またはEBT、カードを介して支払われました。これは、補足栄養支援プログラム(SNAP)の受信者が、参加店、農民市場、レストランで食料品の支払いを支払う方法です。

「私はシングルマザーで、養育費を受け取っていないので、世界ではあまり助けがありません」と、食品予算が週に約100ドルである2人の幼児の母親であるグウェニスは言いました。彼女は、他の人が彼らの利益を最大限に活用するのを助けるために、ソーシャルメディアで彼女のEBT購入の多くを共有しています。 「EBTがなければ、食べ物の代金を払えませんでした。それは命の恩人でした。」

米国では、8世帯に複数の食物を手に入れるのが難しいと言っています。以前はフードスタンプとして知られていたSNAPは、4,200万人以上の人々がこれらのギャップを埋めるのに役立ち、飢erと戦うための国の最も効果的なツールと考えられています。しかし今、USDAが運営するプログラムは、非常に裕福な人々に利益をもたらす2017年の税法案の延長に支払う方法として深い削減を見ている下院共和党員からの攻撃に直面しています。

火曜日の夜、下院は、減税で4.5トンの$ 4.5TNと、SNAPやMedicaidなどのプログラムを含む強制支出の$ 2TN削減を求める予算決議を狭く可決しました。

SNAPからどれだけの金額が削減されるかは正確には不明ですが、一部の推定では、資金が少なくとも20%減少する可能性があると述べています。下院予算決議により、予算と政策の優先事項に関する非党派センターによると、委員会は10年にわたって農業委員会から2,300億ドルを削減することができます。

これは、スナップに依存している何百万人もの人々がより少ない助けを受け取ることを意味し、彼らの多くは、食料コストとインフレの上昇の中でさえ、完全に支援を失う可能性があります。

「飢えと貧困はプログラムをカットしたため止まらないでしょう」と、フードリサーチアンドアクションセンター(FRAC)のSnapの副ディレクターであるGina Plata-Nino氏は述べています。 「食品の価格は上昇し続け、物事はより高価であり、人々は消費財の点で関税を心配しており、これらの利益に依存する人々は何の頼りにしません。」

カットは、人々がSNAPの使用方法を制限し、仕事を失った人から利益を削除し、arbitrarily意的に最大限の利益を抑えることで行うことができます。議会は、スナップをブロック助成金に変換し、州に給付の一部を支払わせることもできます。

反ハンガーグループは、USDAが給付額と生活調整の年間生計コストを決定するために使用する、rif約食品計画の提案された変更について特に警戒しています。共和党の提案の1つは、Thrifty Food Planの更新を制限することにより、プログラムから1500億ドルを削減するでしょう。

共和党員は混合信号を送っています。下院農業委員長のGTトンプソン(ペンシルベニア共和党)は先週、和解や今後の農場法案のスナップ削減はないだろうと述べた。しかし、他の共和党員はこれに開放性を示しており、予算決議の批評家は、議員がスナップに影響を与えることなく2億3,000億ドルを刻むことができる方法を疑問視しています。

削減する前でさえ、現在の平均スナップ利益は1人あたり1日あたり約6ドルしかありません。つまり、人々が実際に必要とするものに及ばないことがよくあります。 「食べ物のコストの上昇について考えるとき、それは非常に少量の食べ物です」と、子供の飢erを終わらせるために働く非営利団体であるNo Kid Hungry New YorkのディレクターであるRachel Sabella氏は言いました。 「人々は食料品店で厳しい選択をしています。」

最近、6ドルは食品小売業者であまり得られません。今年、卵の平均価格は記録的な高値4.95ドルに達し、米国が進行中の鳥インフルエンザの発生に対処するにつれて登山を続けることが期待されています。消費者価格指数によると、1ガロンの牛乳には4ドル以上の費用がかかり、1ポンドのグラウンドチャックの費用が5.50ドルです。

手を差し伸べると、家族はしばしば食べ物を隠して節約して、その月の後半に続きます。世話人は、食事を減らしたり、部分のサイズを切ったりしていると報告しています。母親は、子供たちが食べられるように月末に食べ物を時々放棄することもあると言います。人々はまた、タンパク質を減らし、米のような安価なフィラー食品を支持して生産します。すでに譲歩している人々にとって、これらの提案されたカットは壊滅的です。

「私は無知ではなく貧困に住んでいるので、毎月の予算を維持し、自分の支出を非常に注意深く見ています。これには精度が必要です」と、視覚的に障害があり、食品援助で月額約80ドルを受け取っているBrytnee Bellingは述べています。ベリンガーは通常、牧草で育てられたバイソンにスナップを費やしていますが、彼女は鉄の欠乏と戦うのに役立ち、ファーマーズマーケットの新鮮な農産物と戦うのに役立ちます。彼女の給付額が削減された場合、彼女はどちらも買う余裕がないでしょう。

「スナップの利益額が健康的な食事の現在のコストを正確に反映していない場合、健康食品の選択と賢明な支出のバランスをとることになっていますか?」彼女は言った。 「貧しい人々が食べ物を買うことは、連邦政府の過剰支出の原因ではありません。」

リンドン・ジョンソンの貧困戦争の一環として1964年に設立された後、SNAPは共和党員と民主党の両方によって標的にされました。プログラムの削減は、1980年代初頭にロナルドレーガンの下で最初に作られました。ビル・クリントンは、1996年の個人的な責任と労働機会の和解法に署名し、時間制限を設定し、最大割り当てを減らし、フードスタンプのためのほとんどの合法移民の適格性を排除しました。彼の最初の任期中、ドナルド・トランプはSNAPを25〜30%削減しようとしました。

バイデン政権は、人々が食べ物を買わなければならない金額を増やすためにrif約食品計画を更新したことで賞賛されていますが、共和党は増加を逆転させました。

GOP議員と保守的なシンクタンクは、このプログラムが管理コストが高く、詐欺や虐待に満ちていると誤って批判しています。 (2023年には、SNAP支出の約6%が州の管理費用に費やされ、受信者の詐欺によるスナップエラーはほとんどありません。トランプの当局者は、過去にも同様の努力が失敗したにもかかわらず、甘い飲み物、キャンディなどを禁止したいと言っています。

そして、USDAの秘書であるブルック・ロリンズは、火曜日に、文書化されていない移民が一般的に食料援助を受けることを禁止されているにもかかわらず、文書化されていない移民が福利厚生を受けないようにするという装って、スナップをターゲットにすることを計画していることを示しています。

SNAPの利点が削減されると、研究者は、子どもたちが食物が不安定で、健康状態が悪く、開発遅延のリスクが高いことを発見しました。 SNAPはより大きなエコシステムの一部であるため、支持者は、プログラムを削減することで医療費、貧困、困難が増加すると言います。

ウォルマート、アルバートソンズ、コストコ、サムズクラブ、クローガーなどの小売大手も、SNAPドルがそこに費やされることが多いため、深刻な影響を受けます。すべてのSNAPドルの25%以上がWalmartで費やされており、プログラムの受信者の95%近くが小売業者で買い物をすると答えています。

フードバンクやパントリーも、削減の大きな影響を受けます。 「彼らが話しているレベルでスナップが削減された場合、フードバンクはそのギャップを埋めることができません。私たちは緊急システムになることを意図しています」と、ニューメキシコのロードランナーフードバンクの政策と擁護のディレクターであるジェイソン・リッグスは述べました。 「この時点でスナップするカットは、食料費が上昇し続けているとき、タイミングは恐ろしいものです。これから抜け出す方法はフードバンクではありません。」ニューメキシコは国内で8番目に高い飢hung率を持っており、リッグスはクライアントの多くがすでにSNAPを使用していると言いました。

ロサンゼルスでは、世帯の25%が食料不安に直面しており、全国平均の14%よりはるかに高く、最近の山火事の影響により料金が増加すると予想されています。 「SNAPへの削減が制定されている場合、サービスの需要の増加を満たすために、慈善とコミュニティのサポートをさらに引き込む必要があります」と、ロサンゼルスリージョナルフードバンクのシニアポリシーおよび調査マネージャーであるChris Carter氏は述べています。

SNAPの支持者は、米国の福祉と貧困に関する管理負担、社会的汚名、深く染み込んだ神話のために、支援の資格があるが、それを申請しない無数の人々がまだいると言います。食品の不安定な退役軍人は、非ベタランよりも一貫してスナップに登録されている可能性が低く、全米老化評議会のデータは、900万人近くの高齢者がSNAPの資格があるが、登録されていないことを示しています。永住者またはグリーンカード所有者である移民は、5年間の待機期間後にのみSNAPを申請することができますが、他の利点を受け取る子供や障害者にはいくつかの例外があります。

ループス、膵炎、胆嚢の石と診断されて以来、ミケーレ・ロドリゲスは働くことができず、健康状態を助けるためにジューシーにするために新鮮な野菜の毎日のサービングを含めるために食事を変えなければなりませんでした。彼女の利益が削減された場合、彼女は2人の子供に餌を与えることを優先し、長い列、または農産物のための無料の景品を持っている食品のパントリーに頼らなければならないと言いました。

「私や先輩や子供のような人々が食べ物の助けを必要としているので、それはただ壊滅的です」と、提案されたカットがキャンペーン中にトランプが言ったことに反していると考えているロドリゲスは言いました。 「食べ物の価格は下がっていません。彼が彼のような人々のために戦って助けているのを見るのは本当に悲しいことですが、中間階級と下層階級の人々、私たちはどうですか?私たち全員を保護したくないですか?」


#それは命の恩人でした共和党員がフードスタンプを斬ることを提案するにつれて何百万ものリスクが空腹になりますトランプ政権

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。