健康

「お母さんの胃は荷物の赤ちゃんが育っていますか？」妊娠の権利である人工子宮ですか？

イエメンの科学的インフルエンザハッセムアルギープロデューサー、世界初の孔子宮殿、「ectolife」イニシアチブ [사진=EctoLife artificial womb ] 親は子宮を使用してバッグに赤ちゃんを育てることができるため、期待と懸念が同時に成長しています。 2023年にリリースされた映画「The Pod Generation」と同様に、人工子宮は、女性が直接妊娠なしで胎児を育てることができる技術を指します。この技術が現実になった場合、妊娠と出産は女性の体で行われる必要がなくなります。しかし、国民の反応はこの画期的な変化と混ざり合っています。 女性の体の外での胎児の成長、ほとんど負の…ジェネレーションZは人工子宮に最も開かれています英国の宗教と倫理的問題シンクタンクであるセオは、2292人の人工子宮に関する世論調査を実施しました。その結果、ほとんどの回答者は人工子宮に反対し、母親や子供の命を救わない限り、女性の体の外で胎児を成長させることに否定的に対応しました。 調査によると、回答者の52％が人工子宮に反対し、同意した人の21％のみがわずか21％でした。特に、宗教的信念を持つ人々は人工子宮を拒否する傾向があり、女性は男性よりも人工子宮に対する好みが少ないことを示しました。 一方、若い世代、特にZ世代（18-24）の間の反応は多少異なっていました。年齢層の42％が人工子宮技術をサポートしており、反対派を示した人はわずか32％でした。テオのディレクターであるマクドナルドのイギリスのデイリー・メイリンとのインタビューは、「若い世代は科学開発を受け入れる傾向がある」と彼は言った。 「女性の役割の脅威、妊娠の経験の終わり」…学者の懸念一方、人工子宮は、単純な技術開発を超えて女性の役割を脅かす可能性があるという懸念もあります。 1970年代以来、女性活動家は、人工子宮が女性の存在を弱める可能性があると警告しています。 2012年、フェミニストの活動家であるアンドレア・ドワルキンは、「女性はすでに男性を除去する力を持っていますが、集団的な知恵のために男性と共存することを選んだ。今、本当の問題は、人工胎が完璧なときに男性が女性を維持することだ」 2022年、フィラデルフィア小児病院（CHOP）の研究者は、人工子宮の倫理的問題に関する論文も発表しました。論文では、研究者は「この技術は妊娠を病気のようにすることができ、女性の妊娠経験につながる可能性がある」と警告した。彼はまた、「女性が適切に使用されていないと考えられている場合、人工子宮の使用を余儀なくされるリスクがある」と指摘した。 MITテクノロジーレビューとのインタビューで、ハーバードバイオ倫理である米国ハーバード大学医学部は、女性の妊娠の権利は法的に曖昧である可能性があることを指摘しました。 「女性が妊娠を止める権利を持っている場合、それが単に胎児からの肉体的分離を意味するのか、それとも生物学的母親にならない権利を意味するのかは不明です。」 300を超える実験で、彼は人工子宮が4週間生産された子犬の量を生き延びることに成功しました。 [사진=필라델피아 어린이병원 인공자궁 실험] 人工子宮および早期児童治療に適用される可能性現在、人工子宮の最も現実的な使用は、未熟児治療です。早産は22週間生まれたときはわずか10％ですが、これは人工子宮が導入されると大幅に増加する可能性があります。 TEOの調査では、52％が「胎児が部分的に人工子宮に移動された場合」、特に母親が妊娠または出産中に生命の危険にさらされていた場合に同意しました。一方、妊娠の不快感と痛みを回避するために人工子宮を使用することを支持していたのは15％だけで、71％が反対しました。 フィラデルフィア小児病院のアラン・フレーク博士の研究者は、300を超える実験で4週間の人工子宮の量を乗り切ることに成功しました。フレーク博士は、2023年のFDA小児科諮問委員会で、「子宮の臨床試験は慎重に進められる」と述べ、人間の実験は将来実現される可能性が高いと述べた。 人工子宮は、出産のパラダイムを変えることができる画期的な技術ですが、まだ大きな倫理的および社会的論争があります。科学者は、早産の改善と母親の健康の改善という点で人工子宮のプラスの効果を期待していますが、女性の役割を減らす、出産の商業化、生命倫理など、多くのタスクが解決すべきです。この技術が人類の進歩であるか、女性の役割を減らすための脅威であるかは、研究と議論の重要なポイントです。 Jung Eun -Ji（[email protected]） #お母さんの胃は荷物の赤ちゃんが育っていますか妊娠の権利である人工子宮ですか