科学＆テクノロジー

「いかなる形態の連立政権も永久に拒否することはもはや不可能だ」

らフランスで6月30日と7月7日に行われた議会選挙の結果は、左派、中道、極右の3つの勢力が形成されたにもかかわらず、非常に分裂した政治情勢を浮き彫りにした。この分裂により、フランスの政治生活は、国家レベルとEUレベルの両方でヨーロッパの動向と一致するようになった。しかし、その程度は第5次世界大戦では前例のないものである。e フランス共和国とフランスの政党は、妥協の文化の欠如とフランスの政治生活の残忍さのせいで、これに十分に備えができていない。 この状況の主な結果は明らかです。安定した多数派が存在しないのです。フランスは、現在の緊急の問題以外では統治が困難になるでしょう。この状況は、1年後に新たな解散の可能性も生み出し、選挙日程の不確実性を高めています。このような状況では、各党は、政党間の多数派を形成するために必要な妥協を行うのではなく、政治的行き詰まりについて他の党を非難しようとする可能性があります。 今回の選挙は、投票率の高さと大統領の不人気により、フランス政治の議会化を示すものでもある。しかし、逆説的に、政治情勢の分裂と二極化により議会が決断力のない状態に陥れば、議会は強化されないかもしれない。 政治の再編 このように、大連立の道は最初から排除されていたようで、開票結果の夜には複数の政党がそれを拒否した。さらに、少数派政権は問責決議の対象になるリスクがあり、その政策を実行するのが極めて困難になり、最終的には国民連合の強化につながる。この政治的行き詰まりと、その結果生じる制度的危機から、私たちはどう抜け出せるだろうか。 現在の分裂は、主題に応じて輪郭が変化する可能性のある計画的多数派の形成を必要としている。そして、可変形状多数派の探求は、技術的政府の形成を正当化する可能性がある。これには、いずれかの陣営に関する失望のリスクを減らし、政治的再編成に必要な時間を与えるという利点がある。しかし、この解決策には欠点もある。それは、この政府が議員の過半数によって非合法と判断された場合、政府自体が非難動議にさらされる可能性があるということであり、特に大統領の政府と認識されている場合にその可能性が高くなる。 この記事の残り 47.01% を読む必要があります。残りは購読者向けに予約されています。 #いかなる形態の連立政権も永久に拒否することはもはや不可能だ