英国のNHSは危機的な状態にあります。 記録的な650万人の患者が英国で計画された治療を待っており、パンデミックによって引き起こされた未処理分によって悪化しています。 今年初め、24,000人以上が英国の病院の救急科で12時間以上待機しました。 今週の議会委員会は、慢性的なNHSの人員不足は、「スタッフと患者の安全に深刻なリスク」をもたらすと結論付けました。 残りの2人の候補者が英国の次期首相になるのを聞いてわかるとは限りません。 リシ・スナックやリズ・トラスが提案したNHSの将来については、奇妙なことに詳細な方針や議論さえありませんでした。そのうちの1人が保守党の指導者であり首相になります。
インフレ率の高騰と、秋に悪化すると予想される生活費危機に対する有権者の懸念を考えると、リーダーシップの議論が財政政策に執拗に焦点を合わせていることは理解できます。 戦術的には、サッチャリズムへの候補者の順守に同調したトーリー党のメンバーによって決定されたレースでは、トラスが、パンデミック中の首相であるスナックとの差別化を図る方法として減税に焦点を当てることは理にかなっています。第二次世界大戦以来、英国で最高レベルの税金。
しかし、二人は、党員だけでなく、有権者や企業に対しても、他の懸念事項に立ち向かう必要があります。 ヨーロッパ最大の雇用主であるNHSを優先すべきです。 これは特に、英国は、パンデミック後に労働力に復帰する人々のリバウンドを経験できず、生産年齢の人々の慢性疾患によって引き起こされたという点でOECD諸国の中で独特であるためです。 つまり、ケアの提供に取り組むことは、英国の長期的な経済的健全性も育む可能性があるということです。
スナックは、NHSが彼の下で安全な手にあると主張するために、彼のパンデミック記録を漠然と指摘しました。 彼は昨年、労働者と雇用者に対する国民保険の拠出額を1.25パーセントポイント引き上げることを決定し、社会的ケアに資金を提供し、NHSの未処理分を解消するために年間120億ポンドを調達しました。 壊れていて長い間無視されてきた社会的ケアシステムは、両方の候補者が認識しているように見えるので、必死に資金を必要としています。 しかし、トラスはそれに資金を供給することを目的とした増税を取り消すことを約束しました。 スナックの国民保険の引き上げは、現金を調達する理想的な方法とはほど遠いですが、信頼できる代替手段なしにこの税の変更を破棄することは、追加支出の必要性が認められていることを考えると、ばかげているようです。 。
予防的および社会的ケアの改善は、慢性疾患を抱える高齢者にとって重要であり、問題を治療するだけでなく予防することで、医療予算の負担を軽減するのに役立ちます。 英国の医療費はGDPの約12％（パンデミック前の9％から増加）であり、他の同等の先進国よりもわずかに高くなっています。 しかし、それはまた、他のいくつかの同業者よりも全体的な支出の多くを病院のケアに割り当てており、歴代の政府が病院の生産性の向上を試みようとしています。 現在、平均的なベッドステイはOECD諸国の中でほぼ最短であり、4.5日であり、病院に残されている余裕はそれほど多くありません。
迅速な修正はありません。 医療スタッフのトレーニングと施設の建設に必然的に長いリードタイムを伴う医療システムは、より長期の予算サイクルで実行する必要があります。 目的に適さないNHSは、政府が魅了されていない有権者を失うための1つの迅速な方法です。 次期首相は、緊急の問題として、予後を受け入れ、治療計画を立てる必要がある。
これは、主要な政策問題に関する保守党の指導者候補の立場を検討する一連の社説の最初のものです。
