1756227743
2025-08-26 16:36:00
今月初め、YouTuberのRick Beatoは、彼の仲間のクリエイターRhett Shullを質問で呼びました。彼の最近のビデオの1つは少し外れていましたか？
主に音楽についてのビデオを作っているギタリストのShullは、YouTubeショーツバージョンについて何か際立っていることに気付いたと言いました。背景の側面は汚れているように見え、「油絵」効果を与えたと彼は言った。 Beatoの髪のような他の詳細は、特に鋭く見えました。
「私は長い間ビデオを作ってきましたが、照明と色のグレードなどで、ビデオを特定の方法で見てもらうために多くの時間を費やしている人です」とSchullは電話インタビューでNBC Newsに語った。 「そして、私は通常のYouTube圧縮がどのように見えるかを知っています…しかし、ここで起こっていたことは非常に異なります。」
仲間のクリエイターからの回答を求めて、シャルは「」というタイトルのビデオを投稿しました。YouTubeはAIを使用してコンテンツを変更しています（そして私たちに伝えていません）。」過去11日間、彼のビデオはXを広く流通しており、一部の人々はそのクリップを再配ッシし、YouTubeにタグを付けて1人の人を尋ねました Beato’sの並べ替えのスクリーンショットを投稿しました 微妙な変更を紹介するためのMcCreadyビデオ。
先週のXへの投稿で、YouTubeは、生成AIまたは「アップスケーリング」を使用したという申し立てに異議を唱えました。これは、人工知能がクリエイタービデオで深い学習モデルを使用して低解像度の画像から高解像度画像を予測する場合です。
「私たちは、従来の機械学習テクノロジーをUNBLUR、DENOISEに使用し、処理中のビデオの明確さを向上させるYouTubeショーツで実験を実施しています」とYouTubeリエゾンアカウントは、YouTubeの編集長であるRene RitchieのYouTube Liaisonアカウントによって運営されています。 それに応じてXに書きました Shullのビデオに関する談話を見たユーザーからの質問に。
「それが私だけだったのだろうか」とRedditユーザーは書いた。
「OMG、私も今日これを持っていました、私はこれを嫌います、私は自分のコンテンツを変更するプラットフォームを望んでいません」と別のものが付け加えました。
Shullなどは、YouTubeがAIを使用してコンテンツを変更できるという問題だけではないと述べています。多くのクリエイターは、昨年プラットフォームで展開されたものを含め、ビデオを改善するのに役立つさまざまなAIツールをしばらくの間実験してきました。
一部の作成者によると、主な問題は、オプトアウトするオプションが与えられていないことです。
「「従来の機械学習」または「genai」を使用している場合でも、コンテンツ所有者からの通知や同意なしにビデオを変更しています。私の意見では、この練習は欺cept的で悪意のあると考えています」と、このトピックについて最初に投稿したRedditユーザーは書いています。
Shullによると、視聴者は、視聴者の知識なしにAIツールが使用されてコンテンツを生成または変更するために使用される場合によると、Shullによると、クリエイターのコンテンツに不信感を高めることもできます。
「誰かがAIで変更されたように見えるコンテンツを見た場合、その人は私の意見では、「まあ、Rhettはビデオを作ったりビデオを変更したりしている」という論理的な結論です」とShull氏は言います。 「または、私はどういうわけか、ショートカットやチートコードのように使用していること、またはそれが現実ではない、または深く偽造されていることです。それは多くの質問を提起します。」
ビデオの巨人がコンテンツを強化するためにAIを使用していると言われているために攻撃を受けたのは初めてではありません。
1月、 視聴者はAmazonをock笑しました 1922年の映画「Nosferatu」のポスターでAIのように見えるものを使用することについて。会社は反発について公にコメントしませんでした。
2月、Netflixも 論争を引き起こした 視聴者が俳優と歪んだ背景にゆがんだ顔の特徴に気づいたと言った後、「コスビーショー」と「別の世界」の「HDリマスター」で。 Netflixは、ショーを強化するためにAIを使用したかどうかに関するコメントを発行しませんでした。
YouTubeの広報担当者は、一部のクリエイターからの欲求不満に関するさらなるコメントを求められたとき、NBCニュースをYouTube Liaison X Postに紹介しました。
X Postの第2部で、Ritchieは次のように書いています。「YouTubeは常に、可能な限り最高のビデオ品質とエクスペリエンスを提供する方法に取り組んでおり、これらの機能を反復し、改善する際に作成者と視聴者のフィードバックを考慮に入れ続けます。」
その後、別のXユーザーに応じて、Ritchieはさらに詳しく説明しました。
「genaiは通常、変圧器や大規模な言語モデルなどのテクノロジーを指します。これらは比較的新しいものです。」 彼は書いた。
「アップスケーリングとは、通常、1つの解像度（SD/480pなど）を取得し、より高い解像度（HD/1080pなど）で見栄えを良くすることを指します」と投稿が続きました。 「これはGenaiを使用していないか、アップスケーリングを行っていません。たとえば、スマートフォンで計算写真で経験した機械学習を使用しており、解像度を変更していません。」
それでも、Shullのビデオがより多くの牽引力を獲得したため、Xの多くの人々は懸念を表明し続けました。
「すごい、今は私のショーツをより悪く見せているので、今ではオフにしましょう」とYouTubeで同じユーザー名で、ビデオゲームスターシチズンについて投稿するXユーザーのキャプテンアストロは書いています。 RitchieのX投稿への応答。
「YouTubeは、ショートパンツの明確さについてAIをテストしていることを確認しましたが、クリエイターの選択の欠如は、デジタルコンテンツの信頼と信頼性についての会話を引き起こしています」 xの投稿で。 「それは本当に、私たちがオンラインで見るものを形作る上でのAIの進化する役割と、作成者の認識の重要性について本当に考えさせます。」
Shullは、彼が通常のようにビデオのアップロードを続けることを計画していると言いました。しかし、いくつかのクリエイターショーツでのYouTubeの強化に関する彼のビデオに対するこのような大規模な反応の後、彼は彼のコンテンツでAI Moreについてもっと話し始めるかもしれないと言いました。
「好きな方法ではなく、試してみる、または反対であることではありませんが、会話をして、「ねえ、ここで何をしているのですか？これは良いことですか？これは悪いことですか？」と言いました。」と彼は言いました。 「私たちは非常に速く動いており、多くの非常に重要な問題を考慮していないように感じているからです。主に、その中の主要なものは、これが私のものだけでなく、さまざまな業界の多数の異なる産業の人々にどのように影響を与えるかです。」
#YouTubeはAIを密かに使用していくつかのビデオを編集したという作成者の懸念を却下します