1756894149
2025-09-03 07:22:00
先月、メディアでは、Windows 11の更新の1つが、大量のエントリまたは他の原因のためにSSD障害につながるという報告がありました。あるいは、これらの障害は、DRAMがおそらくHMBテクノロジーを使用していないPhisonベースのSSD SSDSにも起因していました。しかし、現実ははるかに複雑かもしれません。 MicrosoftとPhisonの両方は、問題はないと主張しています。
SSDの消失と失敗の疑い
この問題の報告が19。8。Twitterの日本人ユーザーが、KB5063878またはKB5062660をインストールした後、Windows 11のSSD負荷が大きいときに、SSDがシステムから消えたときにエラーが発生する可能性があるというレポートを思いついたとき。 SSDは再起動後にシステムに再び表示されることになっていたが、ストレージが再度ロードされた場合、エラーは返されることになっていた。具体的には、CyberPunk 2077アップデートは、このような負担の代表である必要があります。さらに悪いことに、一部のSSDは問題の後に目覚めていません。
これらのレポートはもっと会うことになっていたので、この更新の潜在的な危険性についての報告がメディアにありました。ただし、障害が帰属したSSDのうち、Phisonコントローラーで最も表現されているモデル、特にドラムレスモデル（つまり、DRAMキャッシュを持たないSSD）が最も表現されていました。このため、エラーはPhisonのファームウェアにある可能性があり、HMBオペレーターに間違いがある可能性があるという結論もありました。
つまり SSDでDRAMキャッシュの代わりにオペレーティングメモリを使用するテクノロジー – 以前は64 MBでしたが、しばらく前にWindowsがより大きなブロックの使用を許可し始めました。ただし、すべての苦情がDramless SSDに言及したわけではなく、それらのすべてがPhisonコントローラーを備えたSSDについてではないわけではありません。
この問題はありますか？
しかし、それ以来、このことは非常に絡み合っており、今では問題が実際に存在するかどうか、または反対のように見えるようになっています。徐々に、すべての「容疑者」は、SSD障害の疑いの報告を回復できることを否定しました。
市場でSSDのコントローラーの主要なサプライヤーの2番目であるSiliconmotionが最初に話しました。同社は、SSDで使用されている会社のコントローラーはいずれも問題を説明していないと述べた（または、問題が正確であることを示すことは知られていない）。
Phisonでは、状況はより複雑でしたが、同社はレポートが調査していると述べ、実際のものによると（すべてのPCIS 4.0コントローラー、さらには古いPCI 3.0コントローラーE12についても、非常に驚くべきことです）。しかし、Phiosnによると、この文書は偽物であり、同社は法的な方法でそれを解決すると述べた（オリジネーターが追跡できるかどうか、それはおそらく別のことです）。したがって、それからの情報はおそらく関連していません。
先週（8月27日）、Phisonは問題の存在が確認されなかったという声明を発表しました。同社は、報告されたコントローラーは、報告された問題を確認することなく、4500時間以上の2200回のテストサイクルを受けたと述べています。これは、必ずしもそれらがまったく存在しないことを意味するわけではありません（たとえば、それらは統計的にまれであるか、テストで発生しなかったいくつかの不明瞭な状況に依存する可能性があります）。
Corsair MP600 Pro、PCIE 4.0 SSDとPhison E18コントローラー
著者：Corsair
同時に、Phisonは、これらのエラーや、クライアントやパートナーのいずれか、つまりコントローラーに基づいてSSDを販売する企業からの報告がないと述べています。SSD障害の場合、影響を受けるユーザーからの苦情のリクエストを受け取る必要があります。
Phisonは、潜在的に影響を受けたと報告されたドライブに4,500を超える累積テスト時間を捧げ、2,200を超えるテストサイクルを実施しました。報告された問題を再現することはできず、この問題が現時点で彼らのドライブに影響を与えたと報告していません。
最後に、マイクロソフトもやって来ました。同社は、1週間のテストと分析の後、報告されたSSD障害とKB5063878とKB5062660の更新との間に関係がないことを発表しました。 Microsoftによると、彼らはSSD障害のリスクを高めておらず、同社は、システムが同様の目的で収集するテレメトリーデータで、説明されている問題がそれらに関連付けられているという兆候さえ見ていません。
徹底的な調査の後、Microsoftは2025年8月のWindowsセキュリティアップデートと、ソーシャルメディアで報告されたハードドライブ障害の種類との間に関係がないことを発見しました。
誰もがそれを納得させるわけではありません。理論的には、企業が問題を維持しようとしていることが起こった可能性があります。しかし、実際には、おそらく私たちが仮定する傾向があるよりもはるかに少ないでしょう。同様の安定性の問題は、ビジネスの比較的一般的な部分であり、それらには解決策があります（ファームウェア、ドライバー、またはOSを更新）。ただし、既存の問題の公式の否定は拘束力があり、株主の刑事責任と苦情により、会社にとってはるかに大きくなる可能性があります。したがって、これらのSSD（または更新）の本当の欠陥が、彼らが知っているであろうカーペットの下に一掃されたとは思いません。
ここでの失敗は自然にあります
これは、障害報告書が発明されたことを意味するものではありません。ただし、通常、他のランダム原因で発生するのは、一般的なハードウェアの障害（または、Windowsの場合はソフトウェアエラー）であり、コントローラーまたはファームウェアのエラーであろうとWindowsの更新であろうと、それらを接続して共通の原因に起因する間違いでした。 NANDの疲れ果てた生活のため、それは完全に期待される失敗でさえあるかもしれません。
私が姿を消したときの現象で私は個人的に2回会った – 2年前に1回、数ヶ月にわたって2回目のHDD。どちらの場合も、デバイスは再起動後に返され、いくつかの説明を見つけることができませんでした（両方のデバイスが機能し続けました）。問題に起因するが、今年8月にリリースされなかった更新。これは、同様の症状が実際にランダムに観察できることを示しています。
SSDの問題が増加している場合（現実的ではなく）、単なる一見ではありません）に見える場合は、おそらく注意するのは良いことです。理論的には、まれな問題がまだ明らかになる可能性があります。ただし、暫定的な結論は、関係する更新（および問題と呼ばれたSSD）について心配する必要はなく、どういうわけかそれらを避けることです。
気温に注意してください
それは価値があるのは、SSDが負荷で達成する温度を見ることです。これは、理論的には凍結または硬化につながる可能性があるものであり（過熱のために）SSDであり、理論的には、この文脈で報告されたケースの一部の理由になる可能性があります。特に、それらが（北半球で）夏である時期に発生したことを考えると。 PhisonがNVMEクーラーモジュールを確実に使用することを推奨することは注目に値します。
出典：Tom’s Hardware（1、 2、 3、 4）、、 TechPowerup、 いいえ
#Windowsの更新SSDの破壊またはPhisonコントローラーのエラーどうやら単なるうわさのようです問題は見つかりませんでした