日本語版
最新ニュース
健康

WHOの声明、粉塵危険レベルを引き上げ

リヨンの国際がん研究機関(IARC) 発がん物質研究の最高権威 世界保健機関(WHO)の一部であるWHOは、入手可能なデータを再評価しました。 ベビーパウダー そして 気が変わった警戒閾値の引き上げ:もはや人間にとっての「発がん性がある可能性のある物質」のカテゴリーには含まれず、 「おそらく発がん性物質」、危険性が高い。 待っている 2025年に出版予定の新しいIARCモノグラフ (プラスチック材料の合成に使用される化合物であるタルクとアクリロニトリルに焦点を当てた研究で、これは間違いなく発がん性がある物質に含まれています)結論は 科学雑誌ランセット・オンコロジーに掲載。 コメントの警報 腫瘍(特に卵巣)とタルカムパウダー 化粧品として使用されるようになったが、 米国の大規模法廷での判決しかし、これまでタルクは長年「容疑者」リストに含まれていたにもかかわらず、証拠不足のため「無罪」とされてきた。 これまでのところ:「新しいモノグラフではタルクがおそらく発がん性物質であると報告されている」と説明している。 サンデー・ロルッソ、 ミラノのHumanitas San Pio X婦人科腫瘍科ディレクター ヒューマニタス大学産婦人科教授 -: この副詞の使用は、おそらく人間を対象に行われた研究の不確実性から来ている。タルクは 発がん性は動物実験および前臨床モデルで絶対的な証拠が示されている (例えば、実験室研究においては、 ndr)». 発がん性物質の分類レベル私 IARCの分類レベルは4つあります: - ヒトに対して発がん性がある物質(グループ1)- 発がん性がある可能性のある物質(グループ2A)- 発がん性の可能性がある物質(グループ2B)- ヒトに対して発がん性があると分類されない(グループ3)。 グループ1には129のエージェントが含まれます。 加工肉アスベストから アルコール飲料 アル…

WHOの声明、粉塵危険レベルを引き上げ

1720653587
2024-07-10 17:39:46

リヨンの国際がん研究機関(IARC) 発がん物質研究の最高権威 世界保健機関(WHO)の一部であるWHOは、入手可能なデータを再評価しました。 ベビーパウダー そして 気が変わった警戒閾値の引き上げ:もはや人間にとっての「発がん性がある可能性のある物質」のカテゴリーには含まれず、 「おそらく発がん性物質」、危険性が高い

待っている 2025年に出版予定の新しいIARCモノグラフ (プラスチック材料の合成に使用される化合物であるタルクとアクリロニトリルに焦点を当てた研究で、これは間違いなく発がん性がある物質に含まれています)結論は 科学雑誌ランセット・オンコロジーに掲載

コメント

の警報 腫瘍(特に卵巣)とタルカムパウダー 化粧品として使用されるようになったが、 米国の大規模法廷での判決しかし、これまでタルクは長年「容疑者」リストに含まれていたにもかかわらず、証拠不足のため「無罪」とされてきた。

これまでのところ:「新しいモノグラフではタルクがおそらく発がん性物質であると報告されている」と説明している。 サンデー・ロルッソミラノのHumanitas San Pio X婦人科腫瘍科ディレクター ヒューマニタス大学産婦人科教授 -: この副詞の使用は、おそらく人間を対象に行われた研究の不確実性から来ている。タルクは 発がん性は動物実験および前臨床モデルで絶対的な証拠が示されている (例えば、実験室研究においては、 ndr)».

発がん性物質の分類レベル

IARCの分類レベルは4つあります:

  • – ヒトに対して発がん性がある物質(グループ1)
  • – 発がん性がある可能性のある物質(グループ2A)
  • – 発がん性の可能性がある物質(グループ2B)
  • – ヒトに対して発がん性があると分類されない(グループ3)。

グループ1には129のエージェントが含まれます。 加工肉アスベストから アルコール飲料 アル ダル ベンゼン アル パピローマウイルス

イル 夜の仕事赤身の肉や非常に熱い飲み物の摂取は、「発がん性がある可能性がある» (96エージェント) グリホサート そしてアクリルアミド: これらの物質または状態が人間にがんを引き起こす可能性があるという証拠は限られていることを意味します。

1つあります 危険度が低い「発がん性の可能性がある物質」(321物質)のリストがあり、その中には 電磁場 携帯電話の使用に関連する無線周波放射線:これらの元素が人間にがんを引き起こす能力があるかどうかは疑わしい。

最後に、グループ 3 には、評価されたものの証拠が見つからなかった 499 のエージェントが含まれます。

70年代にタルクについて初めて疑われた

イル タルクは鉱物である主にマグネシウム、ケイ素、酸素などの元素が含まれています。
私たちが話している化粧品は、 タルク粉とホウ酸が添加されている: 1 つ目は、湿気を減らす吸収力に起因し、2 つ目は鎮静および防腐機能があります。タルクが卵巣がんのリスク要因であるという最初の疑惑は、1970 年代初頭に遡ります。その後、長期にわたる一連の研究が行われ、結果はまちまちで、中程度のリスクを示唆するものもあれば、その関連性を完全に否定するものもありました。

«タルクは長い間「調査」されてきた 2006年にIARCはタルクベースのボディパウダーをヒトに対して発がん性の可能性があると分類した。 ジョン・スワップローマのジェメッリ大学病院財団の科学ディレクター -. 可能性から可能性へと「上昇」しました。科学的仮説は、炎症性物質を含むタルク粉が 外性器から女性の内性器(卵巣、子宮内膜)に炎症が起こり、長期にわたる炎症を引き起こす。 腫瘍の形成を刺激します。2010年にIARCはタルクと腫瘍の関係に関するモノグラフを発表し、 1976年まで、化粧品に使用されるタルクパウダー製品には、より多くの不純物が含まれていました。 (例えば アスベスト繊維)現在市場に出回っている製品と比較すると、法律によりそれらが含まれていないことが義務付けられています。」

IARCの新たな決定

2024年のIARCタルクモノグラフは、2006年の前回のモノグラフのデータを更新および修正したもので、29人の国際専門家のグループによって書かれ、タルクがおそらくヒトに対して発がん性がある(グループ2A)と評価されました。ヒトにおける(卵巣がんに関する)限られた証拠 実験動物における十分な証拠 e 強力なメカニズムの証拠 ヒト初代細胞および実験システムにおいて».

「以前の分類では、アスベストを含まないタルクは非発がん性であるとされ、アスベストを含むタルクと区別されていました」とドメニカ・ロルッソは説明します。この最新版では、アスベストを含むタルクはアスベストとして分類され、発がん性があるとされ、化粧品によく使用されるもう一方のタルクは、まさにその理由でおそらく発がん性があると、より高いレベルに引き上げられました。 実験室とモルモットでの強力な科学的証拠»。

リスクを冒さないほうがいい

結論は、 つまり、一般的なタルカムパウダーは使用すべきではないということです。 (これは子供と大人、男性と女性に当てはまります)?
「それは賢明なことだと私は言う 使用を避ける 新たな証拠に照らして、確かに発がん性がある物質について話しているわけではないが、 リスクを冒す意味はあまりない»。

2024年7月10日


お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

#WHOの声明粉塵危険レベルを引き上げ

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。