vsパクスタンスポーツタイ – インドパキスタンスポーツネクタイ：インドとパキスタンのスポーツ関係。新政府の政策の後の5つの大きな質問 – インドvsパキスタンスポーツ絆アジアカップ2025 5つの大きな質問政策否定hfq

アジアカップのスケジュールが最初に発表されたとき、多くの人が疑われました。人々は、ジャンムーのパハルガムとジャンムー＆カシミールのカシミールでの反抗的な攻撃が行われたときに、インドとパキスタンの競争が起こると疑問に思いました。その後、インドのチームがアジアカップのインドチームを発表したとき、疑問は続きました。一部の人は、それがBCCIの決定だけであり、政府は承認を保持できないと信じていました。 しかし今、写真は明確です。大衆の反対のために、アジアカップで競争を編集する時が来ました。この議論にはどこにでもあります。議会でさえ、議会でさえ、ソーシャルメディアと主流のメディアでも発生しています。 政府は現在、アジアカップのアジアカップで行われる公式声明を発表しました。彼らは正当化を与え、それは多くの疑問を提起します。これらの質問を検討する前に、政府が出会いについて言ったことを理解することが重要です。 関連ニュース 最初のことは、インドがパキスタンとの二国間スポーツを維持していないことですが、国際および多国籍のトーナメントが国際トーナメントと多国籍トーナメントに関与することです。これは長期的な立場と互換性があります。2013年以来、パキスタンにはビビノーケ人はいません。パキスタンは継続しています。しかし、政府は、インドがアジアカップを含む国際および多国籍のトーナメントでパキスタンをプレーすることを明確に述べています。 政府の通知では、パキスタンのプレーヤーとチームは、このようなインドのこのような多作の試合に参加できます。 「国際的および多面的なプログラムのために、私たちはインドのインド、海外、そして私たち自身の小規模の関心に導きます。 「インドのチームによると、インドのチームと個々のプレーヤーは、パキスタンの国際的な競争やパキスタンの選手に参加します。 これらのトーナメントでは、インドはパキスタンとパキスタンを演じるだけではありません。政府は、許可されているビザを指定し、アジアカップホッケーに関して参加できるようにします。強調しましょう。これはクリケットだけでなく、すべてのスポーツにも適用されます。このアドバイスは、26の死とテロリストのインフラとテロリストのインフラストラクチャの死を破壊することであったリベンジシンドゥルの後のシンドゥル作戦の後にもたらされます。 元クリケット選手を含む元クリケット選手の多くは、パキスタンをボイコットするためにアジアカップの試合を尋ねました。この呼び出しは、両国間の紛争に続いて提起されました。しかし、政府の説明の説明は、国際スポーツ競技の信頼できる段階として受け入れられるというインドの野望です。したがって、パキスタンの選手はここに来て、パキスタンが競争できるようになり、国際トーナメントや国際トーナメントに参加することができます。 政府の公式声明では、次のように述べています。 「インドを設立するために、インド、スポーツ、チーム職員、技術職員、国際スポーツのオフィスベアラー、オフィスの担い手、国際スポーツの担い手のビザプロセスを設立します。 「国際パネルシップのオフィスベアラーの場合、国際基準の設立によれば、マルチエントリビザは国際基準の内外に設置されます。同社は、国際条件の責任者に適切なプロトコルとエチケットを与えられます。」 現在、これらの決定から5つの質問が明らかになりました。 国益よりも大きな国際プログラムを組織しますか？ 最初の質問は、国際的な競争を組織することは、国益よりも優れていることです。ですから、私たちは世界を国際トーナメントを組織するための信頼できる会場として世界を見てほしいので、彼らがオリンピックに参加したい場所にも参加します。インドは、インドをホストしたいコモンウェルスゲームについてです。 しかし、問題は、国益を超えることですか？国境に国境に関心があることを国境に言ったことを知っていますか、国境で戦った人々がパハルガムで重要な国際的なイベントを組織している人々がいます。最初の質問は、政府が自問することである最初の質問だと思います。 インドはアジアカップでパキスタンと遊んでいますか？ （AP写真） なぜアジアカップ？ 次に、ICCトーナメントは隔離につながる可能性があります。したがって、チームを派遣する必要があると言うと、ICCトーナメントにチームを送らないと、私たちや他のスポーツとクリケットをしたくないので、完全に孤立します。 しかし、なぜアジアカップなのですか？アジアカップは、過去と会場でトーナメントが変更されたトーナメントであり、しばしばトーナメントを延期しました。インドはアジアカップをプレイしていませんでしたが、脅かされていませんが、孤立の脅威は依然としてインドで2つのアジア諸国を演じ続けます。インドがアジアカップに参加できるようにする必要性は何でしたか？ PahaleseとOperation Sinoorの発生後に繰り返されるかのように、それは再び来ています。それが2番目の質問です。 隔離を避ける方法は？ ICCトーナメント（ボイコットマッチ）の国益は、たとえ隔離を脅かしていても、国益ですか？質問に戻ります。さて、ICCトーナメント、私は知っています、そしてあなたはプレイしたくない、そしてあなたは行くことができます、あなたがプレイする必要がないなら、あなたがプレイしていないなら、あなたはorialして、それは国益次第ですか？それは王国の王国またはパハルガムとの生活の生活に影響を与えますか？それは別の質問です。 インドは過去に立ち上がっています インドのチームが過去に大規模な国際的な競争をボイコットしていないことを覚えておいてください。それは過去になぜそうではないのか、なぜ過去に国際的な競争を避けることができないのか、なぜできないのか？ 1974年、インドはデイビスキャップの決勝戦でプレーしなければなりませんでした。つまり、インドは南アフリカをプレーできなかったため、インドは絶好の機会を失い、インドがカップの立場を取ったからです。 1986年のアジアカップはスリランカに脅かされませんでしたが、スリランカへの脅威があったため、脅威があり、アジアカップをプレイしませんでした。 インドのチームは繰り返しクリケットにクリケットに招待され、インドのチームは南アフリカとの外交関係とのプレーを拒否し、南アフリカと一緒に終わらなければならず、南アフリカはついに止められました。南アフリカをプレイする歴史があるため、国益に優先順位を付ける必要があり、今では政府は社会的またはビジネス関係ではないアジアカップに与えられています。 デュアルスタンド？ その後、パキスタンのYouTuberとXは、他のさまざまなプラットフォームや人々のソーシャルメディアハンドルを禁止しました。パキスタンのインドのテレビやソーシャルメディアで放送されたコンテンツ。したがって、あなたは彼らとの社会的接触との社会的接触と、ビジネス関係が終了したことを効果的に言及しました。 パハラ人とシヌール作戦の前に、インドとパキスタンは約5,500万ドルだったので、パキスタンにとっては5,500万ドルの利益でしたので、インド政府はパキスタンへの商品の輸出を停止しました。 90％の輸出が関心になると予想されるため、彼らには問題がなかったと思います。 パキスタンの女優など、パキスタンのソーシャルメディアやその他のコンテンツで使用されているディルギス・ドーサンジのような人は、誰もが彼らの船尾を生み出さなければなりませんでした。 彼らがレジェンドリーグの試合でプレーした引退した選手を持っていたとしても、彼らはレジェンドリーグの試合を完済する必要があるので、彼らは犠牲に犠牲を払うでしょう。場合に備えて、あなたは異なる基準を持っています、そして私はそれが何であるかわかりません。 #vsパクスタンスポーツタイ…