健康

US Medical Journalは、RFK JRからの電話を拒否してワクチン研究を撤回します|ロバート・F・ケネディ・ジュニア

影響力のある米国医学雑誌は、保健福祉省の秘書からの電話を拒否しています。 ロバート・F・ケネディ・ジュニア、ワクチン中のアルミニウム成分が子供の健康リスクを高めることはないことを発見したデンマークの大規模な研究を撤回するため、ジャーナルの編集者はロイターに語った。ケネディは、ワクチンの安全性と有効性について長い間疑いを促進しており、保健長官が予防接種を推奨するための連邦政府のプロセスを倒したためです。最近 メディアレポート 彼は、アルミニウムを含むショットのレビューを開始するかどうかを検討していると言いました。彼は、自己免疫疾患とアレルギーに関連していると言います。 勉強、デンマーク政府によって資金提供され、7月に内科の年代記に出版され、20年以上にわたって120万人以上の子どもたちの全国的なレジストリデータを分析しました。ワクチン中のアルミニウムへの曝露が自己免疫、アトピー性またはアレルギー、または神経発達障害のリスクが増加したという証拠は見つかりませんでした。この研究は、ワクチン中のアルミニウムの安全性に関する問題に関する最良の証拠であると、英国の小児ワクチン接種の専門家であり、研究に関与していなかったブリストル大学の小児科医であるアダム・フィンは言いました。「それはしっかりしています、 [a] 大規模なデータセットと高品質のデータ」と彼は言いました。ケネディはこの研究を「製薬業界による欺ce的な宣伝スタント」と表現し、それを執筆した科学者は、臨床研究に焦点を当てた独立したウェブサイトの詳細な8月1日の意見記事で「故意に害を与えないように設計した」と述べた。彼はジャーナルに研究を「すぐに撤回」するように呼びかけました。「撤回の理由はないと思います」と、内科の年代編みの編集長であり、トーマス・ジェファーソン大学の医学教授であるクリスティン・レイン博士は、インタビューで述べました。ジャーナルは、記事がそのウェブサイトで受け取った批判に応答する予定であるとレインは言ったが、それはジャーナルに提出されなかったケネディの記事に直接応答するつもりはないと述べた。この研究の主執筆者であるアンダース・ピーター・ホヴィイドは、デンマークのStatens Serum Institutの疫学研究部門の責任者であり、TrialSiteへの対応郵便でその研究を擁護しました。彼は、ケネディが提案した批判はどれも実質的ではなく、秘書が暗示しているように欺ceを断固として否定したと書いた。「私はワクチンの安全研究、特に自閉症に関連するものに関する論争に慣れていますが、このように政治的姿に標的にされたことはありません」とHVIIDはロイターへの電子メールでの回答で述べました。 「私たちの仕事と、私たちの研究の批判に返信する能力に自信があります。」ケネディには、コントロールグループの欠如を含む多くの批判があり、この研究は、曝露レベルが最も高い人を含むアルミニウムと小児期の健康状態の間のリンクを示すことを避けるために、さまざまな子供のグループを意図的に除外し、生データを含めなかったという批判を受けました。HVIIDは、TrialSiteに対する批判に応じました。彼は、いくつかのポイントは、議論するのが合理的な研究デザインの選択に関連しているが、研究がリンクを見つけられないように設計されたことを含め、他の人に反論したと述べた。実際、彼は言った、そのデザインは マシュー・デイリー率いる研究、カイザーパーマンテコロラドの小児科医で、リンクを示し、ケネディが彼の記事で引用しました。デンマークでは、子供の2％のみがワクチン接種を受けていないため、対照群はありませんでした。このデータは研究者が分析するために利用可能でしたが、個人レベルのデータはデンマークの法律ではリリースされていませんでした、と彼は言いました。反バクチン組織のケネディが以前に実行した他の著名なワクチンの懐疑論者、子供の懐疑論者を含む 健康 防衛は、内科サイトの年代記に関する研究も同様に批判しています。TrialSiteのスタッフは、その規模、データの透明性、および資金調達について研究を擁護し、その設計の限界を認めました。レインは、ケネディが彼の記事で提起した問題のいくつかは、研究の許容可能な制限を強調するかもしれないと述べた。保健福祉省のスポークスマンは、部門には「秘書が言ったことよりもそれ以上のコメントはない」と述べた。 #Medical #JournalはRFK #JRからの電話を拒否してワクチン研究を撤回しますロバートFケネディジュニア