UFC 300から1週間以上が経ちましたが、このスポーツはまだ熱狂しています。 この節目の夜の戦いがファンの心の最前線にあり続ける理由の一部は、それが提起する興味深い一連の質問です。
UFC 300は総合格闘技の歴史の中で最大のイベントでしたか? マックス・ホロウェイがジャスティン・ゲイジーをたたき出したのは、最後の2秒のタイミングとBMFの状況を考慮すると、史上最高のノックアウトだったのだろうか？ このような最上級の言葉を投げかけることで、私たちは皆、最新性バイアスに悩まされているのだろうか。その夜、ケージサイドにいた非番のファイターたちの集団は、ゲームを変えるパンチのひとつひとつに対して、これまで見たことのないような反応で目を見開いていた。 ?
これらの質問に共通するのは、その週末のストーリーとそれがスポーツに与えた影響の半分しか扱っていないということです。 彼らは、今や過去となった戦いに執着します。 UFC 300 は、将来についてさらに興味深い疑問を投げかけました。
大きな問題: UFC はどのようにして 300 位以内に入ることができるのでしょうか?
格闘技史上最も輝かしい夜の一つを超えるのは長期的なプロジェクトだが、その方向への第一歩は、スリル満点のファイトカードを構成要素またはテンプレートとして見ることだ。 そのために、ゲームに小さな進化をもたらす可能性のある 5 つの質問を紹介します。
1. UFC は BMF に対して何をすべきであり、何をすべきでしょうか?
まずはBMF戦から始めなければならない。なぜなら、2つの階級のチャンピオンシップの戦いがヘッドラインを飾った星空の夜にもかかわらず、この捏造ベルトを巡る戦いが注目を集めたからである。
それ自体は驚くべきことではありません。 ホロウェイやゲイジーが檻に足を踏み入れるたびに期待は常に高まり、彼らが一緒に檻に入るということは、破裂するようなスクラップのレシピでした。 それでもなお、この 2 人のワイルドな男は、ファンが期待する権利のある試合をなんとか上回りました。特に最後の 10 秒では、それをさらに上回りました。
ホロウェイが、偏った判定で勝利するまであと数秒というところでケージの中央に進み、ゲイジーに最後の投げ捨てに加わるよう身振りで示したとき、それは悪行の典型だった。 もし二人が角笛が鳴るまで振り切って、偉大な人たちがするように抱き合っていれば、それは命知らずのやりとりとして今でも記憶に残っていただろう。 しかし、ホロウェイが風車のような右手で繋ぎ、残り1秒でゲイジーが顔からマットに崩れ落ちた瞬間は息を呑むようなものだった。 主審のマーク・ゴダードも「おお！」と驚いた声を上げた。 突然の終了を目の当たりにして。
すべてのスリルを超えて、これは UFC が採用してきた BMF コンセプトにとって決定的な瞬間でしたが、この夜まではそれがどうあるべきか完全には解明されていませんでした。 2019年に行われた最初のBMF戦では、ホルヘ・マスヴィダルとネイト・ディアスが対戦した。この2人は、ストリートで厳しい口調の信条を持った「最悪の母親」のオーラに包まれていた。 しかし、昨年7月に次にBMF戦が提示されたとき、その仕掛けはケージの外では紳士として評判の二人の戦闘機に移った。 ジャスティン・ゲイジーとダスティン・ポワリエの真のBMFは、金網の壁の中にいるときはいつでも彼らが巻き起こす容赦のない暴力を完全に封じ込めていました。 そして、その対照的な精神は、ゲイジーとホロウェイの対戦でも続いた。特に、このサブセクションの殴り合いが通常とは異なるものであることを明らかにした、10秒間のフィニッシュの怒涛の試合で。
UFCフェザー級王座決定戦の残りわずか数秒でホロウェイがすべてのスコアカードではるかに上をいっていたにも関わらず、ロック・エム・ソック・エムのカウントダウンですべてを危険にさらしたとしたらどうなるかを想像してみてほしい。 確かに、彼の大胆さを応援するファンもいただろう。 しかし、他の多くの人は彼の戦闘IQに疑問を抱いただろう。 しかし、風に投げて注意するというアプローチが BMF の戦いの定義であり、それは結果ではなく、生き方に関係しています。
そのため、私はUFCがイリア・トプリアのホロウェイとのフェザー級タイトル防衛戦をBMFタイトル戦として要求することを受け入れないことを願っている。 これらは、利害関係も期待も異なる 2 つの異なるものです。 絡まないようにしましょう。
2. ボーナスが 50 グランドに縮小しても、ボーナスらしさは残るでしょうか?
あなたが生計を立てるのに苦労している UFC ファイターなら、成功した夜の終わりにさらに 50,000 ドルを手に入れることが、おそらく何年もの間、とんでもないボーナスのように感じてきたでしょう。 しかしその後、UFC 300 が開催され、プロモーターの気まぐれにより、パフォーマンス ボーナスが一晩限り 30 万ドルに拡大されました。 それは今後どうなっていくのでしょうか？ 通常の50グランドは些細なものに見えるでしょうか？
ファイターズにはそれについて意見があるかもしれないが、変化をもたらす力はない。 ほとんどの主要スポーツとは異なり、選手団は存在せず、したがって給与の引き上げを求める集団的な声も存在しない。 まれな例外を除いて、試合後のボーナス（そのうち 4 つ、その夜の試合で 2 つとその夜のパフォーマンスで 2 つ）は、10 年以上にわたって 50,000 ドルで安定しています。 それは永遠に続くのでしょうか？ 私たちは誰を知っていますか しません それを決めているのです。 地球上で最も屈強な人々は自らを無力にしました。
3. このブロードキャストの提案は違うように思えますか?
UFC 300の余波での私の予期せぬ楽しみの一つは、ホロウェイのノックアウト、メインイベントでのアレックス・ペレイラのKO勝利、その他の魂を揺さぶる瞬間を見ながら、格闘家や評論家などがリアルタイムで反応するオンラインビデオを見ることだ。 私のお気に入りは、史上最高のデメトリアス・ジョンソンがBMF戦の最後の数秒間笑いながら、ゲイジーのように（しかし痛みはそれほどではなかったが）計り知れないフィニッシュで倒れ込むところを見ていたことだ。
一部のファンは、UFC の大規模な試合のテレビ放送中は定期的にテレビの解説をミュートし、代わりにお気に入りの観戦中の人物のオンラインのライブ解説を同期していると思います。 そして、これは私に考えさせました…
UFC のペイパービューに、イーライとペイトンが「ManningCast」の「Monday Night Football」を盛り上げているように、代替解説が組み込まれていれば素晴らしいと思いませんか? UFCは2017年に「デイナ・ホワイトのコンテンダーシリーズ」でそれを試みた――若きショーン・オマリーによるKOにスヌープ・ドッグが「オマリー！オマリー！」と叫んで反応したのを思い出してほしい。 何度も？ 私は必ずしも Snoop を支持しているわけではありませんが、ここでは創造力を発揮してみましょう。
0:40
グロンクスはエドワーズのウスマンKOに唖然とする
レオン・エドワーズがカマル・ウスマンをノックアウトしたのを見た後、ロブ・グロンコウスキーは全身に悪寒を感じている。
UFC 278の代替テレビ放送もあり、元NFLタイトエンドのロブ・グロンコウスキーとクリス、ダン、グレン、ゴーディ・ジュニア兄弟と父ゴードンが司会を務め、ファンはこれを「グロンクキャスト」と呼んだ。 UFC も将来的に同様のことを行う可能性はありますか?
4. ショートすることでビッグになることは可能ですか?
UFC 300にはトップクラスのメガスターはいなかったが、チャンピオンが揃うこのイベントは、1,650万ドルのライブゲートで2万席のT-Mobileアリーナを完売させた。 このプロモーションにより、記録的なスポンサーシップと商品収入がもたらされ、テレビの膨大な視聴者数による金銭的利益も得られました。 カードを重ねるとビジネスにも良さそうですね。
では、なぜ 300 件のようなイベントはそれほど珍しいのでしょうか? 四半期ごとにまとめてみませんか?
チャンピオン、元チャンピオン、将来のチャンピオン、そして待望のデビュー選手で埋め尽くされた記念碑的な対戦カードで年に数回、ロスターの上位層を拡張するのは持続不可能のように思えるかもしれません。 UFC 300の13試合には12人の現・元タイトルホルダーが出場したが、その数には限りがある。 しかしおそらく、カードをスリムで意味のあるものにすることが答えです。 こういったイベントで、夜中まで続くほど多くの争いが繰り広げられる必要は本当にあるのだろうか？
UFC 300は東部標準時間午後6時に始まり、最後のパンチが東海岸に午前1時30分前に着弾した。 意図的に7時間半開催される夜間のスポーツイベントが他にあるでしょうか? ベルト保持者、元タイトルリスト、そして数人の新進気鋭の選手だけを集めた 10 試合、あるいは 8 試合や 9 試合のカードを定期的に集めてみてはいかがでしょうか? 量よりも質を重視することで、UFC は本当にパンチを効かせることができ、ファンが早めの就寝時間からすっきり目覚めた日曜の朝に思い出に残る話題を提供できるようになるだろう。
5. ファンは対戦カードを判断する際に自分の興味に固執できますか?
ここでは、UFC が何も変える必要がない。 それはファンにあります。
UFC 300に向けて仲人たちは、元チャンピオン6人が予選に参加したイベントのメインカードに、UFCに2試合しか出場していない総合格闘技初心者のボー・ニッカルをブッキングしたことで、オンラインの暴言を吐いた人たちから激怒した。 皆さん、ここに問題はありますか？
UFC のベストプラクティスを評価する我々は、タイトル戦をブッキングする際のプロモーション側の意思決定を批判することに手いっぱいだ。 たとえば、ファイターに履歴書の実績ではなくスターの力によってチャンピオンシップの機会が与えられる場合、それはスポーツの誠実さに影響を与える。 しかし、カードの上または下にファイターの配置をプロットするのはどうでしょうか？ それは単なるマーケティング上の決定です。
もしUFCが、例えば昔の元王者デイブソン・フィゲイレドとコディ・ガーブラントの対決ではなく、ペイウォールの内側で、ここ数年でMMAで最も注目されている試合であるニッカルとの試合を行うことで、より多くのPPV購入者を獲得できると信じているのであれば、私たちファンには何の影響もありません。 自分たちのレーンに留まって、ただ戦いを楽しみましょう。