1758540735
2025-09-22 11:00:00
1つ UCLA フットボールの伝説は、他のものの向かいにあり、彼らの最愛のプログラムがどれほど落ちたかを嘆きました。
片側はそうでした リック・ノイヘイゼル、かつてのローズボウルで最も価値のあるプレーヤーであり、ブルーインズのヘッドコーチ、彼の母校が最近却下された強力な後継者を選ぶ立場に置いたかどうかを声に出して疑問に思います デシャウン・フォスター。
「スイングアンドミスがあったとき、現在のアスレチックディレクターに自信がありますか」とノイヘイゼルは尋ねました、「それとも他の誰かを見つける必要がありますか?」
CBSスポーツスタジオのラウンドテーブルの反対側には、元アメリカの攻撃的なラインマンであり、3回のスーパーボウルチャンピオンであるランディクロスが、ブルーインズの状態について怒っているので、彼の声が上昇しました。
「UCLAは無知であり、彼らは舵でなく、リーダーレスであり、彼らがやりたいこと、そして2つ、彼らがそれをする方法について、恐ろしい手がかりを持っていた人がそこにいたので、何十年も経ちました」とクロスは言いました。 「シンプルに聞こえます。アメリカにはUCLAよりも良い学校はありませんが、その運動部はサッカーチームが率いる冗談です。」
彼らは唯一の批判的な声ではありませんでした。
ナショナルカレッジフットボールの作家と他の評論家は、運動部の大規模な赤字、わずかなリソース、および失敗したリーダーシップについてツイートしました。アスレチックディレクターを求めたオンライン請願 マーティン・ジェルモンド日曜日の夕方、辞任または除去は750以上の署名を生み出しました。
火の一部は友好的でした。約100人の元UCLAフットボール選手がZoomでJarmondと会い、サッカーが学校で最優先事項であった時代に戻る必要性など、さまざまなトピックについての不満を発散しました。
UCLAは、少なくとも11月まで続く可能性が高い採用プロセスを開始するため、最大のハードルの1つは知覚の問題になる可能性があります。その運動部は、ほとんどの中傷者の十字線にジャルモンドが真っ直ぐに貧しくて方向性がないとラベル付けされています。
UCLAアスレチックディレクターのマーティンジャルモンド。
(Wally Skalij / Los Angeles Times)
多くの人は、Jarmondが雇用をひどくwhiff打した後、Fosterの代替品を選択することに関与すべきかどうかを疑問視しています。攻撃や防御を一度も走らなかった元ポジションのコーチは、チームをはるかに少ないチームで、第2シーズンに3ゲームを解雇する前に、マウンテンウェストカンファレンスの対戦相手に連続した損失を含む5-10の記録をまとめました。
「パズルは一緒に収まりません」と、匿名性を条件に話し合い、状況についての自分の考えを率直に共有できるように、Nilスペースで働くベテランのエージェントは言いました。 「それは、悪い広告がコーチを雇い、彼らはコーチを取り除いているようなものですが、彼らはまだ悪い広告を持っています。」
UCLA首相ジュリオ・フレンク 先週のタイムズに提供された声明の中で、アスレチックディレクターが「UCLAフットボールを国民の著名に昇格させる新しいヘッドコーチを雇うプロセスを監督する」と述べて、ジャルモンドの自信の投票に相当するものを確認しました。
彼がその雇用を支援する検索委員会を発表する際に、Jarmondは、彼が熟練したスポーツとビジネスの幹部とUCLAの偉人のグループを招集していると言いました。
タイムズと話をしたエージェントは、フットボールの伝説などのUCLAの関係を持つ尊敬されている名前の委員会を持っていると言いました トロイ・エイクマン、スポーツエグゼクティブ ケーシー・ワッサーマン そして、元ゴールデンステートウォリアーズのゼネラルマネージャーであり、ワシントンの司令官コンサルタントであるボブマイヤーズは、トップレベルのコーチを見つけるというブルーインズの見通しを高めることができました。
ニュースレター
UCLAロック解除にサインアップしてください
大きなゲームのテイクアウト、バズの募集、UCLAスポーツについて知っておくべきすべてのものを提供する毎週のニュースレター。
ロサンゼルスタイムズからプロモーションコンテンツを時々受け取ることがあります。
「より多くのヘビー級が関係するほど、そうでなければテーブルに来ないだろうテーブルにもっと多くの人が来るかもしれません。 「しかし、あなたはキッチンピッキングに多くのシェフを持っています、そして、彼らは今回間違っていることはありません。」
候補者は、おそらく彼らがどれだけ支払われるかよりも多くの質問を持っているでしょう。 UCLAはサッカーの成功として何を定義していますか?8勝シーズン、またはカレッジフットボールのプレーオフに到達しますか?彼らはどのリソースをコミットしますか?ジェルモンドの部門内の足場はどの程度していますか?学校は、NILプログラムをどのようにして、全国のトップカウンターパートと競争力があるようになりますか?
学校の複雑な財政についての議論は、あらゆる会議のかなりの部分を占める可能性があります。
過去6会計年度にわたって合計2億2,95500万ドルの赤字を実行しているUCLAの運動部門の広く流通している人物は、財政状況を完全には明らかにしていません。そのタブは大学によって全面的にカバーされており、最近の会計年度に3,000万ドルの直接的な制度的支援のおかげで、バランスをゼロにしました。
大学の寛容な姿勢は、レクリエーション部門、駐車場、住宅、食品、関連する学生UCLAなど、キャンパスの他のいくつかのビジネスユニットに迂回され、長年の商標およびライセンス契約の恩恵を受けるため、大学の寛容な姿勢が採用されています。
それは、ブルーインズがサッカーに多大な投資をするのを止めていませんでした。これは、主に彼らのビッグテンメディアの権利取引からの現金の注入のおかげであります。チームは290万ドルを費やして新しい草や人工芝練習場を設置すると同時に、比較的新しい練習施設内のウェイトルームを改修しました。ロッカールームの改修が進行中です。
この夏、UCLAはコスタメサで18日間のトレーニングキャンプを開催するために支払いました。チームはまた、ゼネラルマネージャーおよびアシスタントのゼネラルマネージャーポジションやコーチング、分析、採用部門の拡大など、サッカースタッフのインフラストラクチャをアップグレードしながら、食品、旅行、生体認証、精神保健サービスに数百万を費やしています。
UCLAは、アスリートとの収益分配のために最大2,000万ドルをコミットし、フットボール選手の推定1500万ドルほどの視聴を行いました。チームはまた、下院の和解前に完了したnil取引に何百万人も注ぎ込んだため、NCAAのクリアリングハウスの前にプレイヤーが恩恵を受けることができ、7月1日に施行されました。
しかし、そのような支出はどれほど持続可能ですか?
5月、UCLAアカデミック上院の執行委員会 FrenkとDarnell Huntに手紙を送りました、エグゼクティブ副首相とプロボストは、学術部門の予想される予算削減の時点での運動部の赤字に関連する「深い懸念」を概説しています。
「将来UCLAがあることを確認するには、経済的犠牲が必要であると言われています」と手紙は述べています。 「陸上競技の支出がチェックされていない間、この規模の緊縮を中心的な学術的使命にどのように課すことができますか?」
ファンは8月30日にローズボウルでユタと対戦するUCLAシーズン開幕戦に出席します。
(マークJ.テリル / AP通信)
手紙は、Jarmondが年間2,000万ドル未満の赤字で彼の部門を運営していないにもかかわらず、年間150万ドル以上を支払う契約延長を受け取ったことに注目しました。また、最近の会計年度の運動部の約8,000万ドルの赤字(大学から3,000万ドルのライフラインを数えていない)が、すべての博士課程の学生のほぼすべての州内授業料をカバーするなど、学者をサポートするために使用できるいくつかの方法を詳述しました。
「これらの潜在的な用途はすべて、厳しい時代にアカデミックミッションを直接サポートするでしょう」と手紙は述べています。 「しかし、代わりに、財政管理が貧弱であることを一貫して実証する非学術部門を救済するように向けられています。」
上院は、とりわけ、キャンパスがローンの提供または承認を含む、いかなる形式でも運動部門に助成されなくなるという即時の保証を要求することにより、その手紙を終了しました。フレンクの反応は何でしたか?
微生物学、免疫学、および分子遺伝学のUCLA教授でもある2025年から26年の学年の上院議長であるミーガン・M・マケヴォイは、学術上院議員は返事を受け取らず、その懸念は進行中であると語った。
しかし、保存へのプレッシャーは、間違いなく支出の呼び出しによって相殺されます。
土曜日のESPNの「カレッジ・ゲーマー」に関するUCLAとバージニア工科大学でのコーチングオープニングの議論の中で、レポーターのピート・タメルは、ホーキーズが運動部の予算に5,000万ドルを追加して、最高レベルで勝つというコミットメントを示していると指摘しました。
ホストのRece Davisは、2つの学校のうち、バージニア工科大学が何をする必要があるかを知っていたことを苦しめています。
タイムズと話をしたエージェントは、UCLAの最善の動きは、ジェームズ・マディソンからインディアナへの移行の一環としてカート・シネッティのように彼の名簿のかなりの部分をもたらすことができる下位レベルの会議からコーチを雇うことだと言いました。 Hoosiersでの最初のシーズンで、Cignettiは11試合に勝ち、彼のチームをカレッジフットボールのプレーオフに連れて行きました。
「Tulaneから男を連れてきたら、それらのプレイヤーがそれほど作っていない [in NIL] UCLAが支払わなければならないことで、エージェントは次のように述べています。私はA-Listerとは思いません [at a bigger school] B-Plusの男は今、彼の学校からプレイヤーを連れて行くことができるので、B-Plusの男と同じくらい速くそれを構築できます。」
それはもちろん、B-Plusの男がUCLAの呼び出しを受けていると仮定しています。
#UCLAは素晴らしいサッカーのコーチを雇うという認識を克服できますか