TFA「永遠の化学物質」レベルの急速な上昇に専門家が警鐘 | 2020 水

生殖能力と子供の発育に悪影響を与えると考えられている「永遠の化学物質」の一種であるTFAのレベルが急速に上昇しており、飲料水、血液、雨から検出されており、専門家の間で警戒を引き起こしている。

TFA (トリフルオロ酢酸) は、パーフルオロアルキル物質およびポリフルオロアルキル物質 (PFAS) の一種であり、消費者製品に広く使用され、何千年も分解されない人工化学物質のグループです。 物質の多くは人間の健康に対する悪影響と関連しています。

世界中の研究では、TFA の急激な上昇が報告されています。 主な発生源は F ガスで、冷凍、空調、エアロゾル スプレー、ヒート ポンプでオゾン層を破壊する CFC の代わりに導入されました。 農薬、染料、医薬品も発生源となる可能性があります。

「どこを見ても増加傾向にあります。 TFA の濃度が増加しなかった研究はありません」と、ドイツ政府のために雨中の TFA を研究した環境コンサルタントの David Behringer 氏は述べています。

「世界中のどこにいても、水を飲んでいるということは、TFAを大量に飲んでいることになります…中国では地表水中のTFAが10年間で17倍に増加し、米国では23年間で6倍に増加しました。 」 ドイツの雨水中のTFAは20年間で5倍に増加したことが判明した。

ノルウェー地質工学研究所とノルウェー科学技術大学のハンス・ピーター・アルプ氏は、「これほどの速度でこれほど多くのメディアに蓄積する化学物質は、近年の歴史の中でも見たことがないので心配している」と述べた。 「過去数十年の間に、水道水、私たちが食べている食べ物、植物、樹木、海などすべてにそれが蓄積しています。」

同氏はさらに、「モントリオール議定書以来、私たちは皆、血中のTFA濃度の上昇を経験している」と付け加えた。 [banned CFCs]。 何らかの世界的な対策が講じられるまで、将来の世代の血中濃度は増加するでしょう。 累積 [in the environment] これは本質的に不可逆的であり、人間と環境への影響は手遅れになるまで科学者によって認識されないのではないかと心配しています。」

先月、ドイツの化学規制当局は、TFAを生殖毒性、つまり人間の生殖機能、生殖能力、胎児の発育に悪影響を与える可能性があるものとして分類するよう欧州化学庁に通知した。

デンマークとドイツは飲料水中のTFAの制限を定めていますが、英国は定めていません。 イングランドの水道会社は、47種類のPFASについて自社の飲料水源を評価するよう求められているが、TFAはリストに載っていない。

英国の保健安全行政はTFAを「発生毒性を引き起こす可能性があるとの指摘があるため懸念物質」と特定し、環境庁は地表水と地下水中のTFAを検査する対象を絞ったプログラムを計画していると述べた。

環境・食料・農村省の報道官は、「環境内で発生するPFASのレベル、その発生源、潜在的なリスクを評価し、政策や規制のアプローチに情報を提供し続ける」と述べた。

「規制では、飲料水には人間の健康に潜在的な危険をもたらすレベルの物質が含まれてはいけないと定められています。 飲料水から TFA が検出された場合、企業は他の PFAS 化合物の場合と同様に反応すると予想されます。」

しかし、TFA を水から除去するのは非常に困難です。 「TFAを排除する方法はない」とベリンガー氏は語った。 「逆浸透は非常に高価であり、拡張性がないため、投入を停止するのが論理的です。」

Fガスおよび化学業界を代表する欧州フロン類技術委員会は、TFAは環境中に自然に大量に存在すると述べている。 TFAの産業利用は限定されており、環境への放出は非常に低いとしている。 ガーディアン紙のコメント要請には応じていない。

しかし、これらの主張には異議が唱えられています。 米国環境保護庁は、TFA は F ガスの分解生成物であると述べています。 さらに、北極の氷床コアの研究では、1990年代にFガスがCFCに取って代わって以来、TFAレベルが急激に上昇していることが示されている。

アルバータ大学の環境分析化学者であるシーラ・ジョーダン教授は、「業界がそれが自然であると言うたびに、特定の科学論文が引用されます」と述べています。 彼女は、これらの数十年前の論文を研究したところ、研究当時はTFAの起源についての知識が不足していたため、TFAが自然に発生した可能性を示唆しているだけであることがわかったと述べた。

「これが自然であるという証拠は何もない」とジュールダン氏は語った。 「産業界がそれが自然なことだと言うと、それは危険だ。そうなると誰も汚染に対する責任を取らないからだ。」

NGOグリーン・サイエンス・ポリシーのアリアナ・スペンツォス氏は、「私たちは無謀な環境汚染を容認し、残された被害の痕跡を事後的に解明するという、よく知られたPFASの戦略に従っている。 私たちは、TFA に関連する健康被害を理解し始めたばかりです。」

環境保護団体は英国政府に対し、PFAS物質への取り組みを強化するよう求めている。 「PFASは世界的な化学物質汚染の危機を引き起こしており、緊急の行動が必要だ」と運動団体フィドラのハンナ・エバンス氏は述べた。 「我々は英国政府に対し、PFASの排出を発生源から防ぐよう求めており、これにはPFASを段階的に廃止するためのFガスと殺虫剤の両方の規制を改正することが含まれる。」

ドイツ環境庁は、代わりに自然冷媒を使用することを推奨しています。 同社のダーク・メスナー社長は、「TFAは水、土壌、食品、人体などあらゆる場所に存在します。 分解されず、飲料水からはほとんど除去されません。 しかし、TFA を形成する化学物質は数多くあり、増加傾向にあります。 TFA のような複数の供給源からの残留性物質は、規制の隙間をすり抜けます。 環境中へのTFAの放出を減らすためには、一貫した予防的規制、分野横断的な最小化、そして可能な限りTFAを含まない代替品への代替が必要です。」