ゾーラン・マムダニ – ニューヨークの新市長
コーランに基づいて就任宣誓を行う：ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームス（左）とともに就任式でゾーラン・マムダニ（中央）と妻のラマ・ドゥワジ（右）。 (映像同盟/アバカ/CNP) ニューヨークは素晴らしいですが、そこでの生活に余裕がなければなりません。ゾーラン・マムダニはこのメッセージでニューヨーク市長に就任しました。 34歳の米国民主党議員は明らかに神経をとがらせた。彼は2025年11月初めの選挙で明確なリードを保って勝利した。同氏は2026年1月1日から正式に就任している。調査によると、ニューヨーカーの66パーセントがマムダニが自分たちの街にとって良いことになると信じている。 マムダニ氏は、市長選挙期間中に同氏を「共産主義者の狂人」と評したドナルド・トランプ大統領への対抗馬とみられている。マムダニ氏は、大都市市役所初のイスラム教徒であり、初の「民主社会主義者」でもある。彼は自分の党に希望と疑問の両方をもたらしている。左翼プログラムでニューヨークを変えようとしている男は誰ですか？ マムダニ氏の政策は、アメリカの基準からすると非常に左翼的だ。彼は手頃な価格のアパートを20万戸建設し、家賃規制、無料バス輸送、無料保育制度を導入したいと考えている。彼はまた、誰でも安価に食料を提供できる市営のスーパーマーケットを提案している。この計画は企業と裕福な国民への増税によって賄われる予定だ。 ウガンダでインド系の両親のもとに生まれたマムダニ氏は、2025年6月の市長選の民主党予備選で驚くべきことに勝利し、何者でもない人間から希望の担い手となった。とりわけ、アンドリュー・クオモ元知事に勝利した。 マムダニの成功の秘訣は、積極的な傾聴と的を絞った調査から具体的な政治的要求を導き出すことにある、とジャーナリストで作家のルーカス・ヘルムスマイヤー氏（『蜂起：アメリカの新左翼』）はこう語る、「彼と彼のチームは、ニューヨーカーにとって最も差し迫った問題が何かを理解していた」。 34歳の彼は、有権者と話すときもソーシャルメディアで話すときも「異常に優れたコミュニケーション能力」を持っている。彼のフォロワーはインスタグラムだけでも1100万人いる。 選挙キャンペーン中、マムダニさんは約 75,000 人のボランティアを頼りにすることができた。多くの人にとって、彼は反トランプ派だ。イスラム教徒の彼はシリア生まれの妻とともに、クイーンズ区の多民族が住むアストリア地区に住んでいる。彼は不法移民の大量国外追放を止めると約束した。 ニューヨーク生まれのドナルド・トランプ大統領はマムダニ氏の勝利を阻止する決意を固めており、イスラム教徒のマムダニ氏が市長に就任した場合、市への連邦政府からの資金提供をすべて打ち切ると発表していた。トランプ氏は自身の「真実のソーシャル」プラットフォームで、「あの共産主義者の狂人がニューヨークを破壊することは許さない」と宣言した。米国メディアの報道によると、トランプ氏は国外追放政策に抵抗した場合、マムダニ氏を逮捕するとさえ脅したという。 しかしその後、トランプ大統領はマムダニ氏をホワイトハウスに招待し、突然、新たな選挙勝者を称賛した。トランプ大統領は、思った以上に多くの点で34歳の同氏に同意したと語った。彼はマムダニが偉大な市長になるようサポートするだろう。マムダニ氏は、ニューヨーカーの高い生活費を削減したいと付け加えた。これは、彼と話をした多くのトランプ支持者も懸念している。 二人の政治家の関係における驚くべき好転が将来に何を意味するかは不明である。マムダニ氏が党内でどれだけの支持を得ているかはまだ分からない。彼の政治経験は比較的限られており、また左翼社会計画を掲げていたため、当初は民主党指導部からの支持はかなり躊躇していた。 長い間、無所属のバーニー・サンダース上院議員とアレクサンドリア・オカシオコルテス下院議員（いずれも党左派）が彼の側近で最も著名な人物だった。 11月4日の選挙のわずか数日前に、下院民主党少数派リーダーのハキーム・ジェフリーズ氏が公に同氏を支持した。ニューヨーク・タイムズ紙は「土壇場」という見出しで報じた。 マムダニ氏が民主党の希望の一人になれるかどうか、そしてニューヨークでの彼の勝利が党の将来の方向性を示すものでもあるのかどうかは現時点では不明だ。米国の専門家ジョセフ・ブラムル氏は、同氏を民主党にとって危険人物とさえみなしている。 「ニューヨークはアメリカの残りの部分ではありません」とブラムルは言います。マムダニ氏はトランプ氏と同様に過激な選挙活動を行ったが、「しかし、この過激主義が本当に国にとって良いことなのかは疑問だ」。 マムダニ氏はニューヨークでは人気があるかもしれないが、富裕層への課税を望む政治的に経験の浅い左派に対する懐疑と抵抗もある。米国ジャーナリストのロス・バーカン氏によると、権力エリートたちが団結して彼に対して対抗する可能性は十分にあるという。マムダニ氏は「確実に適切な答えを見つけ、自らの基盤を動員し続けるだろう」とバルカン氏は言う。「それはエキサイティングなことだろう。ニューヨークでこれほどの勢いはかつてなかった」。 バス/グ/パジャ/アヘ #ゾーランマムダニ #ニューヨークの新市長
民主党、2024年の解剖報告書を葬り去り、党内の一部が激怒
1767182013 2025-12-31 11:00:00 民主党は新年を迎えます 高いところにある。 2025年の連勝、 赤の州でも青の州でも同様にに比べて顕著な改善が見られました。 パーティーの 2024 年のショー。政治用語を使えば、その過剰なパフォーマンスは、候補者が、たとえ落選した人も含めて、大統領候補よりも大幅に高い票を獲得したことを意味する カマラ・ハリスが管理。 これは中間選挙を控えた強力なシグナルであり、民主党の党派が活気に満ちていることを示唆しており、選挙運動を成功させるための重要な要素であり、同党が無党派層やおそらく少数の不満を抱いている共和党員の間でも支持を獲得していることを示唆している。 歴史が指針であるならば、 不均一な経済 前兆、民主党は 下院の主導権を握る可能性が非常に高い 11月には共和党のギリギリ過半数を消すのに必要な少なくとも3議席を獲得した。の 上院は長くなりそうだ 不可能ではないが、争われている州で共和党が多いことを考えると、到達することは可能だ。 要するに、民主党は他の政党よりもはるかに良い状態にあるということだ。 黒クレープと実存的な考え方 1年前に提案されました。 そうです、その党は大統領選挙で魂が打ち砕かれるような敗北を喫しました。しかし、2024 年は、一部の人がそう思っていたほどの大惨事ではありませんでした。民主党 得た 下院では2議席を獲得し、上院での争いを除いてほとんどの選挙戦で独自の地位を保ったが、上院では共和党のいくつかの州が体制に復帰し、下院にわずかに残っていた民主党の抵抗勢力を追い出した。 それでも、民主党は民主党であり、 すべてが幸福や光ではない ジェファーソン、ジャクソン、クリントン、オバマの党で。 に向けてキャンペーンを行っています 党の議長になるケン・マーティン氏は昨冬、民主党の誤りを正し今後の党を強化するための一歩として、2024年の選挙を徹底的に検証し、その結果を公表すると約束した。 同氏は選挙前に記者団に対し、「我々が今しなければならないことは、何が起こったのかを実際に把握し始めることだ」と語った。 今、マーティンはその解剖報告書を葬ることに決めた。 「これが私たちの北極星です。これは私たちの勝利に役立ちますか？」同氏は12月中旬の声明で、自身の転向と研究の非儀式的な埋葬を発表した。 「もし答えがノーであれば、それは核となる使命から逸れたことになります。」 確かにあります 2024 年の選挙分析には事欠かない 尋ねるために。ドナルド・トランプ氏の勝利が宣言された後、瓦礫のふるい分け、指差し、責任の押し付けが瞬きを始めた。 党の穏健派と進歩派からの処方箋はあるが、当然のことながら、民主党は再び勝利するチャンスに耐えるために絶対に方向性を変えなければならないことを示唆している。からの診断があります 2028年大統領候補者の歓迎、宣言されたものと宣言されていないもの、として自分自身を提供します 先見者であり民主党の救世主でもある。 しかし、マーティン氏が依頼した報告書は党からの決定的な言葉となるはずで、澄んだ目で過去を振り返るとともに、明確な今後の方向性を提示した。 「私たちはラテン系有権者の支持を失ったことを知っています」と、党委員長に就任する前の模索の日々に同氏は語った。 「私たちは、女性や若い有権者、そしてもちろん労働者階級の有権者との支持を失ったことを知っています。その理由と方法はまだわかりません。」 調査の一環として、５０州のそれぞれで３００人以上の民主党議員が面接を受けた。しかし、マーティンがシャベルを取り出して掘り始める前から、報告書の完全性を疑う十分な理由があった。 ニューヨーク・タイムズなどによると、バイデン大統領の疑惑を調査する計画はなかった。 再選を目指す強硬な決断 彼の高齢にもかかわらず そしてハリス氏が下した戦略的決定を後から推測するつもりはない。 彼女のお急ぎキャンペーン。 これは、使用された武器を無視し、死因を無視して殺人事件を解決しようとするようなものです。 確かに興味深いですね。 それでも、マーティンが約束を反故にしたとき、予想通りの激怒が起こった。 「これは非常に悪い決定であり、私たちをこの瞬間に導いた慎重さと自己満足の匂いが漂います。」 […]
カリフォルニア州の提案第50号に対する共和党の異議申し立てをめぐって法廷闘争が始まる
1765872043 2025-12-15 17:40:00 共和党と民主党は月曜日、カリフォルニア州の議会選挙区を再構成し、最終的には2026年の中間選挙でどちらの党が下院を支配するかを決定するのに役立つ可能性があるカリフォルニア州の提案50の運命を巡る一か八かの争いで法廷で対決した。 共和党議会議員や民主党の選挙区再編の専門家ポール・ミッチェルを含む数十人のカリフォルニア州の政治家とサクラメントの内部関係者が、この事件で証言録取を行っているか、今後数日間にロサンゼルスの連邦法廷で証言に呼び出される可能性がある。 共和党は、カリフォルニア州の新しい選挙区地図が憲法に違反し、ラテン系有権者を違法に優遇しているとして、裁判官３人からなる委員会が一時的に阻止することを求めている。 ギャビン・ニューサム知事がテキサス州や他の共和党主導の州での党派的なゲリマンダーに対抗する方法として選挙区再編計画を提案した後、11月4日、カリフォルニア州の有権者の圧倒的多数が提案50を承認した。民主党は、新しい地図がカリフォルニア州での共和党の投票力を弱めることは認めたが、それは国の政治的バランスを回復しようとする一時的な措置に過ぎないと主張した。 共和党の弁護士は、広範囲のカリフォルニア共和党員の選挙権を剥奪するという理由で、新しい区割り地図に異議を唱えることはできない。 2019年に米国最高裁判所は、 決めた 党派的なゲリマンダリングの訴えは連邦裁判所に持ち込まれる余地はない。 しかし、共和党は人種差別の主張を提起する可能性がある。彼らは 主張する カリフォルニア州の議員らが人種に基づいて新しい議会地図を作成したのは、政府が人種や肌の色に基づいて国民の投票権を否定することを禁じた憲法修正第14条と修正第15条の平等保護条項に違反していると主張した。 共和党は２０２６年の中間選挙を前に新たな地図を阻止する上で苦戦に直面している。この公聴会は、合衆国最高裁判所がテキサス州に新しい議会地図を一時的に保持することを許可してからわずか数週間後に行われたが、ニューサム氏の事務所は、この動きはカリフォルニア州の地図を阻止しようとする共和党にとって悪い前兆だと主張している。 ニューサムの広報担当者ブランドン・リチャーズ氏は声明で、「最高裁判所はテキサス州にゲリマンダー地図の使用を許可するに当たり、カリフォルニア州の地図もテキサス州と同様、合法的な理由で作成されたものだと指摘した」と述べた。 「それが、カリフォルニア州の有権者を沈黙させようとする共和党の取り組みの始まりであり終わりであるはずだ。」 テキサス州では、トランプ大統領が共和党に下院でさらに5議席を与えるよう公然と圧力をかけたことを受け、共和党指導部が新たな選挙区の境界線を引いた。連邦裁判所は、人種的配慮によりテキサス州の地図はおそらく違憲であると認定し、地図の差し止めを差し止めた。しかし数日後、最高裁判所は 付与された テキサス州はこの判決を一時停止するよう求めており、テキサス州の訴訟とカリフォルニア州の今回の訴訟を国家政治的動機に基づいた選挙区再編闘争の一環とみなしていることを示している。 「（後にカリフォルニアで採用された地図と同様に）テキサス州の地図が採用されるきっかけとなった」とサミュエル・A・アリト・ジュニア判事は述べた。 主張した、「党派的な利点は純粋かつ単純だった。」 最高裁判所の命令とテキサス州訴訟におけるアリト氏の同意がわざわざカリフォルニア州に言及したという事実は、カリフォルニア州の共和党員にとって良い兆しではないと、カリフォルニア大学ロサンゼルス校ロースクールの法学教授で民主主義保障プロジェクトのディレクターを務めるリチャード・L・ヘイセン氏は述べた。 「地図を描く際に人種の優越性を証明するのは難しい。その人種は党派意識やその他の伝統的な地区割りの原則よりも優勢だった」とハーセン氏は語った。 「仮差し止め命令を出そうとすると、今は負担が大きくなる。選挙が近づくと状況が変わるから。最高裁判所はテキサス州の判決で、裁判所は変更には慎重になるべきだと示唆した。」 11月4日、カリフォルニア州の有権者は提案50を承認した。これは、州の独立区画整理委員会が作成した議会地図を廃棄し、2030年まで民主党に有利なように議員らが作成した地図に置き換えるというものだ。 月曜日、主要な原告であるデビッド・J・タンギパ議員（共和党、フレズノ）は議会選挙委員会の委員を務めているが、立法委員会には区画整理された地図の分析に4日間しか与えられておらず、投票することも許されていなかったと証言した。 「法案の文言では、議会と上院の選挙委員会がこれらの地図を作成したと実際に述べられている」とタンギパ氏は語った。 「これは嘘でした。」 タンギパ氏は、民主党の同僚らが選挙区再編の主張を進めるために黒人、ラテン系、アジア系の議員の増加を繰り返し持ち出したと主張した。 「彼らは緊急行動を通じて、独立した区画整理委員会を解体するよう私たちに地図を押し付けてきた」とタンギパ氏は語った。 「彼らは、私たちを分類するために、感情的な議論、人種的正当化、二極化した議論を利用していました。」 しかし、弁護側は証言録取書やオンライン投稿で、タンギパ氏が提案50の存在には何らかの「党派的」または「政治的」目的があると主張した複数の事例に言及した。タンギパ氏はこれを否定し、議会の議場での会話以来、選挙区再編の取り組みは人種を意識したものであると信じていると主張した。 公聴会は、新しい地図の第13議会選挙区でGOPhomingの弁護士から始まり、現在マーセド、スタニスラウス、サンホアキン郡、フレズノ郡の一部、ストックトンの一部が含まれている。ミッチェル氏が地図を作成したとき、ミッチェル氏は政治的傾向よりも「主要な考慮事項」としてラテン系有権者を過剰に代表していた、と彼らは主張した。 彼らはRealClearPoliticsの選挙アナリスト、ショーン・トレンデ氏をスタンドに呼び掛けたが、同氏は新第13区に「付属物」があり、サンホアキン・バレーに部分的に拡張され、第9区の新たな構想に亀裂が入っているのを観察したと述べた。 「私の経験から言うと、 [appendages] トレンデ氏は、「政治と人種のどちらを選択するかとなったとき、勝ったのは人種だった」と語った。 しかし弁護団は、前回の選挙でのラテン系有権者の共和党候補者へのシフトが、人種構成ではなく、新たな選挙区の境界に影響を与えた可能性があるのではないかとトレンデ氏に追及した。 弁護側は、テキサス州再区割り訴訟におけるトレンデ氏の宣誓声明に言及し、同氏は当時、提案50の地図は「党派の目的を念頭に置いて描かれたものであり、特に共和党の追加議席を無力化するために民主党の見通しを改善するために描かれた」と述べた。 多くの法学者は、テキサス州訴訟に対する最高裁判所の判決は、おそらくカリフォルニア州が新しい地図を維持することを意味していると述べている。 ロヨラ・メリーマウント大学法学部のジャスティン・レビット教授は、「テキサス州の訴訟が起こる前は、原告らが述べていたような人種差別的な主張をすることは非常に困難であったが、ここ２週間でさらに難しくなっている」と述べた。 カリフォルニア州民が提案50に賛成票を投じた数時間後、タンギパとカリフォルニア共和党は、提案50で制定されたカリフォルニアの下院選挙区の地図が他の有権者よりもラテン系有権者に有利になるように設計されているとして訴訟を起こした。 司法省もまた、 苦情 この訴訟では、新しい議会地図は「人種を理由にヒスパニック系カリフォルニア人の投票力を強化するという名目で」政治の代用として人種を使用し、選挙区の境界線を操作していると主張した。 地図を作成した再区画の専門家であるミッチェル氏は、今週の戦いの重要人物となる可能性が高い。公聴会に至るまでの数日間、弁護士らはミッチェル氏が証言するかどうか、また議員との電子メールのやり取りを引き継ぐべきかどうかについて議論した。ミッチェル氏の弁護士は、ミッチェル氏には立法上の特権があると主張した。 共和党の弁護士らは、ミッチェル氏が考え始めた「一番のこと」は「ロサンゼルスの真ん中にラテン系多数派／少数派の代替選挙区を描くこと」であり、彼と彼のチームが「最初にやったこと」は、ロサンゼルスからラテン系選挙区を廃止するというカリフォルニア州市民区画整理委員会の以前の決定を「覆す」ことであったというパブリックコメントを捉えた。 しかし、一部の法律専門家は、それ自体は問題ではないと主張する。 “何 [Mitchell] レビット氏は、「発言は本質的には『人種に注意を払った』ということだ」と述べ、「しかし、現行法の下ではそれに関して何の問題もありません。問題は、他のすべての区画変更要素を排除してレースに過度に注意を払うときに発生します。」 他の法律専門家は、重要なのはミッチェル議員やカリフォルニア州議会議員の意図ではなく、提案50を可決したカリフォルニア州の有権者であると述べている。 州を支持して法廷準備書面を提出したハーセン氏は、「ポール・ミッチェルや議会指導者がどう考えていたとしても、彼らは有権者に提案をしただけだ」と述べた。 「つまり、実際に重要なのは有権者の意図なのです。そして、実際に有権者に提示された投票パンフレットの内容を見ると、そこには人種に関する記述は事実上何もありませんでした。」 […]
判事らはウォーターゲート時代の選挙資金制限を撤廃する構え
1765326744 2025-12-09 22:50:00 ワシントン — 最高裁判所の保守派は火曜日、ウォーターゲート事件時代の政党による選挙資金制限を廃止することで、共和党とトランプ大統領に有利な判決を下す可能性が高いと示唆した。 裁判所は選挙資金は言論の自由として保護されていると繰り返し述べており、新たな判決により各政党が裕福な寄付者の援助を受けて候補者の選挙運動を支援することが可能になる可能性がある。 トランプ政権の弁護士らは2日連続で判事に対し、次のように要請した。 法律を打ち破る 議会を通過した。そして彼らはほとんどの保守派の支持を得ているようだった。 唯一の疑問は、現在の候補者が限界に挑戦していないため、訴訟に欠陥があるかどうかという問題に関して生じた。 「当事者は非常に弱体化している」とブレット・M・カバノー判事は述べた。 「長年にわたる当裁判所の判決は、外部団体と比較して政党の力を低下させ、我が国の立憲民主主義に悪影響を及ぼしてきた。」 彼が言及していたのは、裕福な寄付者やいわゆるスーパーPACによる無制限の選挙支出を支持する判決だった。 で シチズン・ユナイテッド 2010年の事件では、ジョン・G・ロバーツ・ジュニア首席判事と他の4人の保守派が、企業や労働組合を含む選挙運動支出に対する長年の制限を撤廃した。彼らは、そのような支出は候補者から「独立」しており、憲法修正第 1 条の下で言論の自由として保護されているという理論に基づいてそうした。 候補者への寄付金の制限には影響はないと述べた。政治的便宜をお金で買う汚職の危険性を理由に、こうした制限は正当化される可能性がある。これは、ますます増大する政治支出の新時代を引き起こしましたが、そのほとんどは候補者や政党とは別のものでした。 昨年、億万長者のイーロン・マスク氏はドナルド・トランプ氏の再選キャンペーンを支援するために2億5000万ドル以上を費やした。同氏はトランプ氏や同陣営に直接ではなく、政治活動委員会を通じて支出した資金でこれを行った。 一方、選挙資金法により、候補者への寄付は3,500ドルに制限されている。 全米共和党上院委員会の弁護士らはこの傾向を指摘し、最高裁判所に対し、今回の判決は残りの1970年代の選挙資金制限の一部の根拠を「侵食した」と述べた。 火曜日に争点となったのは、「調整された政党支出」の制限だった。ウォーターゲート事件を受けて、議会は政党に与え、候補者の資金調達に使用できる選挙資金に制限を設けた。弁護士らによると、現在の寄付上限は4万4000ドルだという。 トランプ大統領の1期目の法務長官を務めたワシントン州の弁護士ノエル・フランシスコ氏は、これらの制限は時代遅れで言論の自由を侵害するという理由で裁判所に撤回するよう求めた。 「理論的には、個人の寄付者が公式の措置と引き換えに党を通じて特定の候補者に4万4000ドルの寄付金を洗浄するのを防ぐために必要だということだ」と同氏は述べた。 大金の寄付者が議会候補者からの好意を得たいのであれば、「賄賂を提供する人物は、候補者のお気に入りのスーパーPACに巨額の寄付をしたほうが得策だ」とフランシスコ氏は語った。 火曜日に審理されたこの訴訟は、当時の上院議員によって提起された。オハイオ州のJ.D.ヴァンス氏と他の共和党候補者は引き続き副大統領としての役割を果たし、2028年の大統領候補となる可能性もある。 通常、司法省は連邦法を擁護するが、今回の場合、トランプ政権は寝返って共和党に加わり、党費制限の撤廃を求めた。 前例が邪魔になったのかもしれない。 2001年、最高裁判所は、党の直接支援は寄付のようなものであり、独自の支出ではないという理由で、これらの制限をかろうじて支持した。しかし、司法長官代理のサラ・ハリス氏は火曜日、判事らに対し、裁判所の最近の判決はその先例を「覆した」と述べた。 「政党は候補者を汚職することはできないし、献金者が政党の候補者との協調支出を盗んで賄賂洗浄を行っていることを示唆する証拠はない」と彼女は述べた。 民主党の弁護士マーク・エリアス氏は法廷の制限を支持して訴訟に加わった。同氏は、結果は演説や選挙キャンペーンのメッセージとはほとんど関係ないと述べた。 「私たちは実際に起こる可能性のある汚職を過小評価していると思う」と同氏は語った。同氏は、もし個人が下院や上院で用事があるときに政党に100万ドルを寄付した場合、それが「決定票または変動票」に影響を与える可能性があると述べた。 保守派判事にとって明らかな唯一の困難は、手続きの問題で生じた。 ワシントンの弁護士ローマン・マルティネス氏は法律の弁護を求められ、バンス氏も他の共和党員も限界に異議を唱える法的立場はないと主張した。ヴァンス氏は現在の候補者ではなく、その理由で訴訟は却下されるべきだと述べた。 一部の法律関係者は、ニクソン大統領の再選への巨額の選挙資金が政府の便宜を求める業界の寄付者から出ているという証拠を受けて、パーティーの制限が生じたと指摘した。 コモン・コーズ社の訴訟担当上級副社長、オマール・ノウレルディン氏は、「調整された支出制限は、富裕層の特別利益団体の選挙への影響を抑えるために残された数少ないチェックの一つだ」と述べた。 「最高裁判所がこれらの規則を廃止すれば、党指導者や裕福な寄付者は自由にほぼ無制限の資金を連邦選挙運動に直接注ぎ込むことができるようになる。まさにこれらの規則は、まさにこの種の汚職を阻止するために作られたものだ。」 ブレナン・センターの選挙法の専門家、ダニエル・I・ウェイナー氏は、判事らはこうした制限を打ち破ることがさらなる異議申し立ての舞台となる可能性があることを十分に認識していたと述べた。 「この事件を単独で検討するのではなく、数十年にわたる選挙資金規則の撤廃を目指す取り組みの一環として検討する必要があることを双方が認めなければならないことに衝撃を受けた」と同氏は述べた。 「これらの他の判決は、裁判所自体が予期できなかった多くの結果をもたらしました。」 #判事らはウォーターゲート時代の選挙資金制限を撤廃する構え
超党派の下院法案は新型コロナウイルス時代のオバマケア補助金の延長を目指す
NEWFox Newsの記事が聴けるようになりました！ 超党派の下院議員グループは、新型コロナウイルス感染症パンデミック時代のオバマケア補助金をさらに２年間存続させることを目的とした法案を提出した。 プロブレム・ソルバーズ・コーカスの共同議長であるブライアン・フィッツパトリック下院議員（共和党、ペンシルベニア州）とトム・スオッツィ下院議員（デニスタン、ニューヨーク州）は数週間にわたって記者団に対し、来年から数百万人の米国人の健康保険費の高騰を回避するために国会議事堂が慌てる中、そのような対策に取り組んでいると語った。 議会民主党はパンデミック中に、より多くのアメリカ人が医療保険に確実にアクセスできるようにするため、医療費負担適正化法（ACA）とも呼ばれるオバマケアの保険料控除の利用可能範囲を拡大することに二度可決した。 これらの強化された補助金は今年末に期限が切れる予定だ。 オバマケア補助金に関する超党派の合意、共和党がHSA計画を推進する中消滅 下院共和党議員の過半数は、少なくとも大幅な改革がなければ延長には応じられないとの姿勢を示している。特に保守派は補助金の拡充は、アメリカ国民自身ではなく保険会社に利益をもたらした新型コロナウイルス時代の遺物として批判している。 しかし、一部の共和党議員は民主党に同調し、現時点で少なくとも一時的に延長できなければ、議会が何の支援もしないまま何百万人ものアメリカ人が医療保険料の高騰を経験することになると警告している。 下院共和党は現在、主にマイク・ジョンソン議長（共和党、ルイジアナ州）とその指導者に次の一手を期待している。 ジョンソン首相は、オバマケアは長く破綻した制度で改革が大いに必要であると批判しながら、年末までに何らかの医療政策について採決を行うつもりだと述べた。 費用が数百万ドルに跳ね上がる恐れがあるため、下院共和党がオバマケア修正をめぐって分裂 ある下院共和党関係者はフォックスニュースデジタルに対し、ジョンソン氏が水曜午前の共和党議員週一会議でヘルスケアに関するロードマップを提示すると予想していると語った。 火曜日に発表された超党派の法案は、フィッツパトリック、スオッツィ両議員のほか、ドン・ベーコン下院議員（ネブラスカ州共和党、ロブ・ブレスナハン共和党、ペンシルベニア州）、ニコール・マリオタキス下院議員（ニューヨーク州）、ジャレッド・ゴールデン下院議員、メーン州民主党、ドン・デービス下院議員、マリー・グルーゼンカンプ・ペレス下院議員（ワシントン州）の民主党議員4名と共和党議員4名からなるグループによって推進されている。 フィッツパトリック氏は、この法案を「より強力で、よりスマートで、より手頃な価格の医療制度に向けて努力し続けるための余地を確保しながら、今は家族を守る、現実的な国民第一の解決策である」と述べた。 同氏は声明で、「リスクがこれほど高い場合、責任あるガバナンスとは、明日何もないリスクを100％負うのではなく、家族が今日必要とするものの80％を確保することを意味する」と述べた。 プレスリリースによると、同法案はオバマケア補助金の拡充を2年間延長することに加え、「変更が発効する前に同意と速やかな通知を義務付けることで、不正な計画や補助金の変更を阻止する」としている。 また、薬局給付管理者（PBM）の利益を抑制し、医療貯蓄口座（HSA）へのアクセスを拡大することになる。この2つの改革は他の一般下院共和党議員が主張してきたものである。 しかし、下院共和党指導部がこの法案を全議場で採決するかどうか、また民主党の支持があるかどうかはまだ明らかではない。 それでも、指導部の承認なしに法案の採決を強行する方法はある。それらの方法の1つは解任請願と呼ばれるもので、特定の法案を採決したいという指導者の意向を無効にするために下院議員の過半数の署名が必要となる。 中絶制限が上院での超党派のオバマケア補助金協定に大きな障害を生む フォックスニュースデジタルは先週、フィッツパトリック氏に解雇申請を提出できるか尋ねたが、同氏は直接の回答はせず、法案はすぐに発行されると述べた。 ベーコン氏は火曜日、FOXニュースデジタルに対し、除名請願は現実的な可能性であるとしながらも、「まずは上院で60票あるかどうかを確認した方が賢明だ」と警告した。 ここをクリックしてFOXニュースアプリをダウンロードしてください この計画は、迫り来る医療の崖に対処するために下院共和党が提案したいくつかの計画のうちの1つである。 共和党調査委員会のオーガスト・フルーガー委員長（共和党、テキサス州）は先週、HSAの利用可能性を根本的に拡大しながら、各州がオバマケアから完全にオプトアウトできるようにする法案を提出した。 そして先週後半、下院議員の超党派グループは、所得制限と不正行為に対する追加のガードレールを設けたオバマケア補助金の強化を1年間延長する計画を導入した。 一方、上院は今週、補助金の拡充を延長するための民主党主導の法案を採決する予定だが、否決される可能性が高い。上院共和党が独自の対案を提出するかどうかはまだ明らかではない。 エリザベス・エルカインドは、FOX ニュース デジタルの政治記者で、下院の報道を主導しています。以前のデジタル署名欄は – と CBS News でご覧いただけます。 Twitter で @liz_elkind をフォローし、ヒントを elizabeth.elkind@fox.com に送信してください。 #超党派の下院法案は新型コロナウイルス時代のオバマケア補助金の延長を目指す
上院議員就任1年目、シフ氏は法案、党メッセージ、トランプ氏への異議申し立てを推進
1765206699 2025-12-08 11:00:00 米国上院議員になってから5か月後、アダム・シフは「ドナルド・トランプにとってトップ10の取引、そしてアメリカ国民にとって最悪の取引」と彼が呼ぶものについて議場演説を行った。 シフ氏はトランプ氏とその家族について語った 暗号通貨で金持ちになる 中東全域での新たな開発契約の締結と大統領の 無料のジェット機を受け入れる カタール政府から。一方、彼によると、平均的なアメリカ人は 健康を失う、取得 住宅市場の価格から外れている そしてしなければならない 「家賃か食費のどちらかを選択してください。」 「トランプは金持ちになる。あなたはめちゃくちゃになる」と民主党は言った。 この演説は古典的なシフのものだった。元検察官が、トランプ大統領に対する一連の複雑な不正疑惑とその軌道を、大統領に対する単一のまとまった汚職事件にまとめようとする試みであり、その一方で、党側が好むメッセージを発信するものであった。 コストの上昇と手頃な価格の欠如。 それはまた、シフが就任以来取ってきた方針の典型的な例でもあった。 1年前 後期の最終学期を終えるために ダイアン・ファインスタイン上院議員、カリフォルニア政治の巨人であり、その前に30年以上議席を保持していた オフィスで死ぬ 2023年に。 シフ氏は現在6年の任期を務めているが、多くのカリフォルニア州民が彼を支持者として選んだトランプ氏に対する瞬きすることのない敵対者であり続けている。 彼が大統領を犬にするのを見ている トランプ大統領の最初のホワイトハウス任期中に米国下院から。彼はまた、やや聡明ではあるが民主党の最も有能なメッセンジャーの一人としての役割を続けており、権力乱用疑惑と経済の遅れについてトランプを厳しく非難している。 大統領の最大の責任の一つ。 シフは、自分自身を守ると同時にそうしました。 トランプ氏の告発 彼は何年も前のローン書類に対して住宅ローン詐欺を犯したこと。に応じて 壊滅的な山火事 1月にロサンゼルス地域を襲った。カリフォルニア州の58郡のうち25郡を訪問し、約4,000万人の有権者にさらに会う。トランプ大統領が任命した人々を上院司法委員会の委員として厳しく非難する。そして最近、極度に機能不全に陥った議会の少数議員として法案可決に奮闘している。 米国史上最長の連邦政府閉鎖。 異例で多忙な新入生の年となり、ホワイトハウスからは厳しい批判を浴びたが、同盟国からは高い評価を集めた。 ホワイトハウス報道官のアビゲイル・ジャクソン氏は、「ペンシルネック・シフティ・シフは明らかに、あらゆる思考を曇らせる重度のトランプ錯乱症候群を患っている」と述べた。 「カリフォルニア州民にとって、ペンシルネック氏が自分たちにとって重要な問題よりも大統領への憎悪に焦点を当てているのは、あまりにも残念なことだ。」 下院監視・政府改革委員会の民主党員で、上院予備選でシフ氏の対立候補ケイティ・ポーター元下院議員を支持したロングビーチ選出のロバート・ガルシア下院議員は、「彼はカリフォルニアにとって素晴らしい人物だ」と語った。 「彼はトランプと対決することを恐れておらず、厳しい監督を行うことも恐れておらず、質問することも恐れていない。ドナルド・トランプがアダム・シフを恐れているのは明らかだ」 アレックス・パディラ上院議員（民主党、カリフォルニア州）は、「彼は上院の新入生かもしれないが、確かに新人ではない」と語った。 立法しようとする試み シフ氏は、トランプ氏の１期目の弾劾を主導し、トランプ氏の支持者による１月６日の連邦議会議事堂襲撃事件の捜査に貢献したことで全国的に知られるようになる以前は、真面目な議員として知られていた。上院議員になって以来、彼はその評判を取り戻そうと努めてきた。 同氏は、山火事やその他の自然災害に対する住宅の強化、ロサンゼルスの火災被害者への減税、火災で壊滅的な被害を受けたカリフォルニアの保険市場の強化、米国の労働力に対するAIの影響の研究、全国的な攻撃用武器の禁止の復活、手頃な価格の住宅に対する連邦税額控除の拡大などの法案を提出した。 同氏はまた、トランプ大統領の関税を停止し、行政府の権限を抑制し、大統領やその他の選挙で選ばれた役人が仮想通貨で金儲けするのを阻止し、カリブ海での麻薬密輸船とされるホワイトハウス主導の爆撃作戦を停止する法案も提出した。 その法案はどれも通過していません。 シフ氏は、法案に自分の名前を載せることで支持を得る可能性が低くなる可能性があることを承知していると述べ、時折、自身が取り組んできた法案（どれかは明言しない）を意図的に後回しにして、より有利に進めるためのチャンスを与えることもあったと語った。しかし同氏は、民主党はもっと頻繁に有権者に「自分たちの目的を示す」必要があるとも考えており、自分にとって重要でカリフォルニア州民のコスト削減につながると信じている法案に自分の名前を載せたことを誇りに思っていると述べた。 一例として、彼は最近のことをこう言いました。 住宅ブーム（何百万人もの建物の占有機会）法 それは「第二次世界大戦後に私たちがしたように、勤労者世帯にとって手頃な価格の新しい住宅をアメリカ全土に何百万戸も建設する」というものであり、たとえ共和党が反対したとしても推進する価値はある。 「医療費の議論で見たように、共和党がコストを下げるために行動していないとき、むしろコストを上昇させるようなことをしているとき、国を前進させるための独自の提案を提出することで、共和党に対応を強制することができる」と同氏は述べた。 「トランプ大統領が手頃な価格の問題をでっち上げだと呼び、共和党が米国民のニーズに耳を貸さないままなら、先月の選挙のときと同じような非難を浴びることになるだろう。」 ナンシー・ペロシ下院議員 (民主党、サンフランシスコ)の忠実な同盟者は、シフ氏を法案で「人々に希望を与えている」「立法の天才」と呼び、来年民主党が下院を奪還すれば法案は可決される可能性がある。 「彼は私たちの国に対するビジョンを持っています。彼は長年務めてきたことから、問題について卓越した知識を持っています。彼は戦略的思考の持ち主です」と彼女は語った。 「ホワイトハウスに彼の名前があるという理由だけで、彼がどのようにして法案を取り上げようと決めたのか、私は疑問に思わない。」 共和党コンサルタントのマイク・マドリッド氏は、トランプ大統領の敵リストにおけるシフ氏の重要な地位は、もちろん法案可決の可能性を損なうが、議会の極めて党派的な性格を考慮すると、シフ氏の可能性はもともと大きくなかったと述べた。 一方、マドリード氏は、解決策に取り組んでいるとみなされることは明らかに同氏と党にとってプラスになると述べ、「おそらく同氏は立法上これまでに達成できた以上の社会的成果を上げているだろう」と付け加えた。 […]
トランプ大統領が手頃な価格を「詐欺師」と呼ぶ中、民主党は手頃な価格の住宅計画を発表
1764873762 2025-12-04 17:00:00 ワシントン — 経済が来年の中間選挙の決定的な争点として浮上する中、トランプ大統領はアメリカ国民の生活費の上昇と格闘している。 自らを「手頃な価格の大統領」と宣言し、 そしてすぐにこの問題を「誰にとっても何の意味もない」ものとして却下した。 大統領は今週ホワイトハウスで行われた2つのイベントで、選挙前に有権者を騙すために手頃な価格に関する「偽りの物語」を押し広げているとして民主党を非難し、価格引き下げの意図について詳細を明らかにしない「偉大な詐欺師」と呼んだ。 トランプ大統領は水曜日、「これは詐欺だ。手頃な価格が最大の詐欺だと思う」と述べた。 一方、国会議事堂の民主党は中間選挙に先立ち、住宅費の高騰に対処する提案など、手頃な価格を重視した議題を策定しようと動いている。 タイムズ紙が精査した法案の草案によると、アダム・シフ上院議員（民主党、カリフォルニア州）は木曜日、低所得者と中所得者向けの手頃な価格の住宅の供給を増やし、家賃補助を拡大し、長期住宅やホームレス緊急避難所への資金を増やすことを目的とした法案を提出する予定だという。 シフ氏はインタビューで、「アメリカ人が直面する手頃な価格の課題の中で、住宅が最も深刻だ。これは確かにカリフォルニア州のケースだが、全国のほとんどの地域で当てはまる」と述べた。 「私は民主党がアメリカでの次の住宅ブームを提唱する政党になってほしいと思っています。」 「住宅ブーム（数百万人向けの建物占有機会）法」と題された48ページの法案は、手頃な価格の住宅の開発と再建の資金を支援するために連邦税額控除を拡大することを提案している。 中間所得世帯向けに手頃な価格の住宅を拡大するための年間100億ドルの融資基金と年間500万ドルの補助金プログラムを創設するほか、ホテルや未使用の住宅地を暫定住宅やホームレス緊急避難所に転換するための連邦補助金プログラムも創設する予定だ。この提案はまた、人々を立ち退きから守るために住宅都市開発省内に新しい事務所を設立することも求めている。 シフ氏の提案は、共和党が上下院を支配しており、シフ氏が支持する提案は議会ではかなりの確率であり、 長年のトランプの敵、大統領の承認を得られる可能性は低い。それでもシフ氏は、自分の提案に対する不作為が共和党に不利に利用される可能性があると述べ、手頃な価格の住宅の不足はアメリカ人にとって「本当の問題」であると主張した。 あ 最近の報告 国民議会から。不動産業者の調査によると、アメリカ人が初めて住宅を購入するまでに時間がかかっており、2025年には年齢中央値が40歳という史上最高値に達する。その理由の一つは、価格の上昇と物価の上昇に伴い、若いアメリカ人が富を築くのに苦労していることだ。 家賃は高騰し続けている。 ジレンマにさらに拍車をかけているのは、特に数百万人の低所得賃貸者にとって、手頃な価格の住宅が全国的に持続的に不足していることだという。 全国低所得者住宅連合の報告書。 シフ氏は「共和党がこれに参加しなければ、医療分野と同様、共和党に責任が生じるだろう」と述べた。 この提案は、民主党が物価上昇の抑制に重点を置いて中期戦略をどのように策定しているかを示す一例であり、このメッセージが民主党が先月の主要州での選挙で勝利を確実にし、火曜日の夜にテネシー州の真っ赤な地区で大幅な勝利を収めるのに貢献した。 年末の選挙結果は民主党の新たな戦略の多くを伝え、上院と下院の民主党指導者らにそれを政策課題としてさらに取り入れるよう促した。 水曜日の記者会見で、上院少数党指導者のチャック・シューマー氏と下院少数党指導者のハキーム・ジェフリーズ氏（ともにニューヨーク州）は、トランプ氏と共和党が労働者階級とのつながりを欠いていると特徴づけた。 「彼らはバブルの中にいます。彼らはそれを理解していません」とシューマー氏は記者団に語った。 「そうですね、民主党は私たちの仕事がアメリカ国民のために戦い、コストを削減することであることを知っています。」 シューマー氏とジェフリーズ氏は、民主党の当面の焦点は医療費負担適正化法の税額控除を延長する協定交渉にあると述べ、年末に期限切れが認められれば、元旦には数百万人のアメリカ人の医療保険料が跳ね上がることになるだろう。 2週間前、医療問題がきっかけとなり、 ホワイトハウス、交渉に関与へ 議員らとのこの動きは、国民に対する政治的な万歳とみなされた。ますます分裂する党 選挙の年に突入。ホワイトハウス首席補佐官ジェームズ・ブレア氏は当時、「大統領はおそらくヒル氏が望むよりも大きなことを望んでいるだろう」と述べた。それ以来、交渉は停滞している。 ホワイトハウスは水曜日の質問に対し、医療費の増加に対処する大統領の計画について最新情報を提供しなかった。その代わりにホワイトハウス報道官は声明で、トランプ氏は2期目の1月に始まって以来、「ジョー・バイデン氏のインフレと手頃な価格の危機を解決する」ことを優先事項にしていると述べた。 「ここでの欺瞞の仕事は、民主党がそもそも自分たちが4年を費やして作り出した、まさに手頃な価格の危機を喧伝していることであり、この問題に対しても本当の解決策はない」と声明は述べた。 JD・バンス副大統領は火曜日の閣議で、トランプ政権はバイデン氏が離脱した経済状況への対応に注力しているとし、民主党が手頃な価格について語るのは「ばかげている」と述べた。 「特に議会民主党にとって、手頃な価格について話したいなら、鏡を見るべきだと思います」とヴァンス氏は語った。 「私たちは彼らが壊したものを直しているのです。私たちはそれを行うことを誇りに思っています。それが私たちに選ばれた仕事です。しかし、2026年はこの経済が本格的に軌道に乗る年になると思います。」 一方、民主党はそのメッセージに対抗するのに役立つと主張する政策計画を発表し始めている。 ラティーファ・サイモン下院議員（民主党、オークランド）は、シフの住宅法案に付随する法案を下院に提出する予定である。 サイモン氏は声明で「家族が地域に滞在する余裕がなく、退役軍人が路上で寝泊まりし、勤労者が家賃を１回値上げすればすべてを失うという状況では、警察と政治的意志の失敗だ」と述べた。 「住宅ブーム法は、その失敗に対する包括的な答えです。」 シフ氏は、手頃な価格の住宅供給を拡大するという自身の提案は、移民取り締まりや関税など、トランプ大統領の政策によって悪化した手頃な価格の危機に対処する上で重要な一歩であると述べた。 シフ氏は、「もし彼がさらなる住宅供給を続けず、建築資材への関税や建設労働者の国外追放などによって実際に住宅価格を引き上げるなら、彼と共和党からさらなる問題を引き起こすだけだ」と述べた。 #トランプ大統領が手頃な価格を詐欺師と呼ぶ中民主党は手頃な価格の住宅計画を発表
スコア法案の投票は共和党議員からビッグテン共産主義者への発議に変わる
新しいFox Newsの記事を聞くことができるようになりました。 マイケル・バウムガートナー下院議員（共和党、ワシントン州）は水曜日、下院でのSCORE法に関する採決が遅れたことを受け、ビッグ・テン会議委員のトニー・プティティ氏を貶めた。 学生補償および権利と承認による機会（SCORE）法は、大学運動競技における名前、イメージ、肖像権の取引を規制しようとする連邦議員の試みである。この法案は下院本会議に持ち込むための手続き採決を可決したが、最終採決は実施予定の2時間前に中止された。 FOXNEWS.COM でその他のスポーツ報道をご覧になるにはここをクリックしてください 2024年7月23日、インディアナポリスのルーカス・オイル・スタジアムで行われたNCAAカレッジフットボールの記者会見で話すビッグ・テンのコミッショナー、トニー・プティティ。 (AP写真/ダロン・カミングス、ファイル) バウムガートナー氏は下院共和党議員の一人だが、SCORE法に賛成していない。同氏はXに、この法案はすべてのスポーツの選手を平等に扱うものではなく、プライベート・エクイティによる大学スポーツへの参入を禁止するものでもなく、コーチの給与に上限を設けるものでもなく、NILと移籍ポータルの荒廃した状況を修正するものでもなく、広範な再編を終わらせるものでもなく、大学スポーツ全体の状況に影響を与える決定を下す適切な担当者を置くものでもない、と書いた。 「ビッグ10の長官がDCロビイストの票を買うのにあまりお金を使わず、いじめジャッカであることをやめさせるためにもっと努力するなら、議会は大学スポーツを正すための妥当な法案を通過させることができるだろう」と彼は付け加えた。 同氏は、この法案が「ゴールデンタイムに向けた準備ができていない」という点でチップ・ロイ下院議員（共和党、テキサス州）に同意した。 2025年11月29日、ミシガン州アナーバーのミシガンスタジアムで行われたNCAAフットボールの試合中、オハイオ州立大バックアイズのラインバッカー、アーベル・リース君（8歳）がミシガン・ウルヴァリンズのランニングバック、ブライソン・クズザル君（24歳）にタックルする。 (アダム・ケアンズ/コロンバス・ディスパッチ/USA TODAY NETWORK、Imagn Images経由) 改革なき闘いが激化する中、スコアアクトは20以上の保守派団体から支援を受ける バウムガートナー氏はロイ氏の懸念を指摘し、「議会は大学スポーツに関する選出委員会を設置し、下で提起された正当な問題の多くを解きほぐすべきだ」とXに書いた。 「今年の問題の一つは、4つの委員会がこの問題を管轄しており、必要な超党派の解決策を生み出すために必要な調整された焦点ではないことだ。最終的には大統領の関与も必要となるだろう（前例 – テディ・ルーズベルトは100年前に議会がカレッジフットボールを救うのを支援した）。」 Fox News DigitalはBig Tenにコメントを求めた。 ホワイトハウスは火曜日にこの法案を支持したが、ロイ氏はバイロン・ドナルド下院議員（共和党、フロリダ州）、スコット・ペリー下院議員（共和党、ペンシルバニア州）とともに民主党と協力してこの法案の審議を見送ることに賛成票を投じた。 2025年10月20日、ワシントンDCの国会議事堂での記者会見で話すチップ・ロイ下院議員（共和党、テキサス州） (アンドリュー・ハーニク/ゲッティイメージズ) ここをクリックしてFOXニュースアプリをダウンロードしてください SCORE法は、資格規定をめぐる潜在的な訴訟からNCAAを守ることを期待してNCAAに限定的な独占禁止法適用除外を与えるもので、アスリートが学校の職員になることを禁止するものである。学校がNILの支払い資金として学生料金を使用することを禁止しています。共和党は早ければ木曜日にも法案の採決を試みる可能性がある。 FOXニュースのライアン・モリック氏がこのレポートに寄稿した。 Fox News Digital をフォローする Xのスポーツ中継 そして購読する Fox Newsスポーツハドルニュースレター。 ライアン・ゲイドスは、Fox News Digital の上級編集者です。
世論調査でカリフォルニア州民は移民強制捜査をめぐり党派対立で大きく分かれていることが判明
1764158893 2025-11-26 11:00:00 新しい世論調査によると、トランプ政権による今年のロサンゼルスおよび全米各地での移民強制捜査を巡り、カリフォルニア州の有権者は党派的な対立で大きく分かれている。 同州の登録有権者の半数強が不法移民を削減する連邦政府の取り組みに反対しており、61％が法的地位を持たない国内全員の強制送還に反対しているという。 最近の世論調査 カリフォルニア大学バークレー校の可能性研究室が水曜日にタイムズ紙に発表した。 しかし、政治的傾向に基づいて意見には大きな違いがあります。 世論調査によると、民主党員の80％近くが不法入国者数の削減に反対し、90％が不法入国者の全員の国外追放に反対している。共和党支持者のうち、5％は入国者の削減に反対し、10％はすべての不法移民を強制退去させるべきだとは考えていない。 カリフォルニア大学バークレー校の可能性研究室所長で、人種、世論、政治的行動を研究している政治学者のエイミー・ラーマン氏は、「驚くべきことではないが、民主党と共和党は見た目が大きく異なるということがわかった」と述べた。 「これらの観点から見ると、両党は党の方針に沿ってかなり明確に分かれています。年齢や人種などによって党内に多少のばらつきはありますが、実際のところ、大きな溝は民主党と共和党の間にあります。」 性別、年齢、収入、地理、人種に基づく差異はあるものの、結果は州内の党派間の分裂をほぼ反映しているとラーマン氏は述べた。 注目すべき発見の1つは、調査回答者の4分の1近くが、国外追放の取り組みによって直接影響を受けた家族や友人グループの誰かを個人的に知っているか、知り合いだったことだ、とラーマン氏は述べた。 「それは本当にかなりの割合です」と彼女は言いました。 「同様に、地域社会の人々が国外退去措置について十分に懸念しており、子どもを学校に通わせておらず、地元の店で買い物もせず、仕事にも行かず、医療機関も受診せず、教会の礼拝にも出席していないという報告を私たちが目にする度合いも同様です。 この世論調査は州の登録有権者のサンプルを対象に調査したもので、最も影響を受けた地域社会、つまり未登録の有権者や国民ではないために投票する資格がない人々の感情は含まれていない。 国務長官室によると、カリフォルニア州の住民３９５０万人のうち、１０月末時点で２３００万人強が有権者登録されている。 「つまり、カリフォルニアの人口全体について考えると、地域社会への本当に大きな影響が見られているにもかかわらず、これは影響を非常に過小評価していることになります」と彼女は述べた。 今年初め、米国移民関税執行局は、 ロサンゼルスとその周辺地域での一連の襲撃 それは6月に急増し、ラテン系コミュニティに恐怖と怒りの両方を引き起こした。ギャビン・ニューサム知事、カレン・バス・ロサンゼルス市長、その他選出された民主党議員の反対にもかかわらず、トランプ政権はまた、 州兵を配備した 連邦当局者らは、連邦入国管理官を保護するため、国内第二の都市の街頭に誘導したと述べた。 それ以来数カ月は混乱が続いており、覆面をした武装捜査員らが人々（そのほとんどはラテン系）を路上や職場から手当たり次第に引きずり出し、多くを拘留施設に送り込み、そこで死亡した人もいる。一部の追放者は飛行機でエルサルバドル刑務所に送られた。州当局者や公民権団体によって複数の訴訟が起こされている。 地元の注目すべき事件では、連邦地方判事が、連邦職員が人種プロファイリングを利用してロサンゼルス地域で無差別移民逮捕を行うことを一時的に阻止する判決を下した。最高裁判所 緊急控訴が認められた そして事件が前進する間、その命令は解除されました。 国土安全保障省によると、6月6日以降、ロサンゼルス地域では7,100人以上の不法移民が連邦当局によって逮捕された。 月曜日、ロバート・ガルシア下院議員（民主党、ロングビーチ）、バス氏、その他の選出された役人が、この問題に関する議会公聴会を主催した。 移民襲撃の影響 全国各地で起こったこと。下院監視委員会の民主党トップであるガルシア氏も、ICE捜査中の不正行為や虐待を記録する追跡者の創設を発表した。 共和党有権者は国外追放に関するトランプ大統領の行動におおむね同意している一方、16％は国外追放が州経済を悪化させると考えていると回答した。 ラーマン教授は、大学は経済への影響がより大きく感じられるにつれてこれらの数字が変化するかどうかを研究する予定だと述べた。 「この影響が人々に及ぼされ続ければ、特に労働力への影響が非常に高い割合で見られるため、建設、農業、そして私たちが経済として非常に依存しているすべての場所に影響が及びます」 [on immigrant labor]、これらの一部が共和党員の間でも変化し始めていることは想像できます」と彼女は言った。 別の全国世論調査によると、2024年の選挙でトランプ氏への支持が高まったラテン系アメリカ人の間では、大統領に対する不満が高まっている兆候が複数ある。 超党派のピュー・リサーチ・センターが月曜日に発表した米国の成人を対象とした全国世論調査によると、ラテン系アメリカ人10人中8人近くが、トランプ大統領の政策が自分たちの地域社会に悪影響を及ぼしていると回答しており、1期目の2019年は69％であった。約７１％が政権による国外追放の取り組みが行き過ぎたと回答し、３月の５６％から増加した。また、ピューがラテン系有権者を対象に行った調査では、米国内での立場が悪くなったと回答したラテン系住民の数が増加し、３分の２以上がその考えを表明したのは、この２０年間で初めてのことだった。 全国世論調査によると、ラテン系有権者に民主党候補者を支持するよう呼びかけるリベラル団体ソモス・ボタンテスが今月初めに発表した別の世論調査では、これまでトランプ氏を支持していたラテン系有権者の３分の１がトランプ大統領の決定を遺憾に思っていることが判明した。 中小企業経営者のブライアン・ガビディア氏は、財政難を理由に11月にトランプ氏を支持したラテン系有権者の一人だ。 「苦労するのにも疲れたし、友達が店を閉めていくのを見るのもうんざりだった」と30歳の彼は語った。 “いつ [President] バイデンが再び立候補しました。私は『今までと同じ4年間は投票しない』と思っていました…私は悲しく、我が国の経済が失敗しつつあることに心を痛めており、それが私がそのような道を選んだ理由です。」 コロンビアとエルサルバドルからの移民の息子であるイーストロサンゼルス出身の彼は、トランプ大統領が「最悪中の最悪の人々」を国外追放すると約束したため、トランプ大統領の移民政策については心配していないと語った。 彼は、今年初めにロサンゼルスで起きた強制捜査を見て嫌悪感を抱いた。 「果物屋や日雇い労働者を連行しているのは、あなたにとって最悪中の最悪ですか？」彼は考えたことを思い出した。 イーストロサンゼルスでアサダトルタとオルチャータの昼食をとりながら、ガビディアさんは6月にモンテベロの牽引車ヤードで働いていたときに国境警備隊員に拘束されたことを語った。事件のビデオによると、捜査員らは男性がアメリカ国民であると主張した後、男性を金属製の門に押しつけ、どこの病院で生まれたのかを尋ねた。 エージェントは彼の身分証明書を確認した後、最終的にガビディアを釈放した。国土安全保障省は後に、ガビディア氏は妨害容疑で捜査のために拘留され、未処理の令状もなく米国国民であることが確認された後に釈放されたと主張した。彼は現在、移民強制捜査中の人種プロファイリングを主張するACLUと移民擁護団体が起こした訴訟の原告となっている。 「あの瞬間、私は犯罪者だった。その瞬間、私は最悪中の最悪だった。彼らが誰に捕まるのかを見に行ったのだから、これはおかしい。彼らが受けると言われていた通り、最悪中の最悪だ」とガビディアさんは語った。 「しかし、到着してみると、私は最悪中の最悪だったことが分かりました。」 #世論調査でカリフォルニア州民は移民強制捜査をめぐり党派対立で大きく分かれていることが判明
投稿者: 保険への補助金は機能不全を助長するだけです。代わりに消費者に力を与える
議会は政府機関の再開に向けた行き詰まりを打開したが、民主党の政府機関閉鎖の理由は未解決のままである。それは、医療費負担適正化法に基づく期限切れの保険料補助金の更新である。 共和党は対立を終わらせるために、アメリカ国民の医療貯蓄口座や柔軟な支出口座への支払いを提案するというオリーブの枝を差し出した。このアイデアは実現しなかったが、長期的な政府支出に向けて各当事者が妥協策を模索している中で、この提案を忘れてはいけない。共和党の計画では、個人がその資金を保険料に充てるか医療に直接支出するかを選択できるようになる。これは、何世代にもわたって両政党を支配してきた医療に対するトップダウンのアプローチからの新鮮な変化をもたらすものである。 保険補助金から脱却し、支払いを納税者に振り向けることは、アメリカ人が自分で医療を選択し、私利を活用して医療費を抑制できるようにするための第一歩となるだろう。米国人は支出を抑制するよう動機付けられ、プロバイダーとの低コスト交渉で優位に立つだろう。このアプローチは、私たちのシステムを悩ませている根本的な問題である医療インフレに対処しながら、医療へのアクセスを開く道を提供します。 政治家が医療費の高騰の抑制について話すとき、彼らはトップダウンのアプローチをとりますが、それはアメリカの医療の様相を根本的に変えることができません。バイデン政権が交渉したように、 価格上限 メディケア受給者が使用する処方薬に関して、トランプ大統領は最近抗肥満薬の値下げ交渉を行った。これらの仕掛けは見出しをつかんだが、根強いパラドックスにはほとんど対処できなかった。つまり、医療費がインフレを大幅に上回っている一方で、医療イノベーションは横ばいになっているということだ。 医療費負担適正化法、メディケア、メディケイドには、制度の長期的な存続可能性を犠牲にしてアクセスを拡大するトップダウンの医療改革イニシアチブと同様の欠陥があります。彼らの償還は短期的なコスト削減に焦点を当てており、結果的に競争を阻害し、イノベーションを阻害し、長期的なコストを上昇させる結果となっている。医療費負担適正化法のコスト削減の目玉は、統合ネットワークによる規模の経済がアクセスを拡大し、短期的なコストを削減する最善の方法であるという、意図的な論理による「調整されたケア」に対する政府の補助金の増額である。このアプローチは、償還インセンティブによって少額の利益が得られた限りにおいては「うまくいきました」。 医師の診療 一括してマージするとプロンプトが表示されます プライベートエクイティ 独立した医療センターを買収する。その結果、地域の寡占と地方の病院の閉鎖が生じています。統合によって節約された 1 ドルごとに、際限なく成長する企業にさらに多くの資金が費やされています。 コンプライアンスのお役所仕事 そのため、医師は事務手続きに追われ、患者のケアから気が散ってしまいます。 医療制度の管理的衰退に甘んじる必要はありません。両党は、医療費負担適正化法を「より良いもの」にしたいと述べている。医療貯蓄口座や柔軟な支出口座への拠出という共和党の提案は、具体的な第一歩となるだろう。 病院では、保険や政府の償還を使用した場合、現金で支払った場合よりも数倍の高額な費用を請求することがよくあります。 HSA または FSA の毎年の助成金を受けている人は、より低い料金を支払い、医療費を抑えることができます。政府は、保険会社に患者が受けられる手続きと受けられない手続きを決定させるのではなく、患者が自らの医療に対する所有権を持てるようにするだろう。 政府はまた、将来の医療費に備えて未使用の医療資金を保持できるようにすることで、人々が良き管理者になるよう動機付けることもできます。消費者擁護団体を通じて現金価格を交渉し、価格の透明性に関する政策を活用することで、患者は自分の健康に個人的な利害関係を持ち、より多くの情報を消費者に得ることができるでしょう。消費者に力を与えることは、市場が消費者の需要に基づいて革新するよう促すことにもなり、病院システムがどのサービスが評価されているかをより適切に識別できるようにする可能性があります。 過去 2 世代の医療は医療の段階的な社会化であり、患者も医師も顔の見えない官僚や保険会社に従属させられてきました。しかし、HSAとFSAに追加支払いを指示する最近の共和党の提案は、医療費の透明性要件と相まって、患者を運転席に戻す方法を提供する。私たちのリーダーは、消費者がヘルスケアを選択できるようにし、コスト管理とイノベーションに対するボトムアップのアプローチを採用することでうまくいくでしょう。これは、ケアを利用しやすく、手頃な価格にするための最良の方法です。 Kim-Lien Nguyen は、UCLA の David Geffen 医学部の准教授であり、現役の心臓専門医です。 #投稿者 #保険への補助金は機能不全を助長するだけです代わりに消費者に力を与える