アンゴラ最高裁判所は、「5億事件」として知られるこの事件で提起された違憲性は「抹消」されたと判断し、ホセ・エドゥアルド・ドス・サントス元大統領の息子を含む被告の有罪判決を支持した。
お アンゴラ憲法裁判所が特にホセ被告を有罪とした判決が違憲であると宣言してから約2か月後、最高裁判所（TS）本会議の判決は、2人の裁判官が否決した。本日、高等法院のウェブサイトで発表された。フィロメノ・ドス・サントス「ゼヌ」、合法性と矛盾した公正で準拠した裁判と弁護権の原則に違反した罪で。
TCの立場は、2020年に最高裁判所で有罪判決を受けたバルテル・フィリペ・ダ・シルバ氏、ホルヘ・グアデンス・ポンテス・セバスティアン氏、ホセ・フィロメノ・ドス・サントス・“ゼヌ”氏、およびアントニオ・サマリア・ブレ・マヌエル氏らの違憲上訴に対する異例の控訴に対する返答であった。横領、詐欺による詐欺、影響力の横領などの犯罪行為で、刑罰は懲役5年から8年に設定されている。
TCは特に、部分的に取り消された決定に介入した8人の裁判官のうち職務を維持していたのは4人だけだったが、TSは元アンゴラ大統領の証言を考慮した新たな決定を下すべきであることを理解した。上訴は本会議で現在の構成で検討された。
本日発表された適合判決の中で、TSは証拠、被告と外務省の主張、ホセ・エドゥアルド・ドス・サントスの証言を含む書簡を再分析し、前大統領が5億ドルの送金を承認したという事実は次のとおりであると結論付けた。ドルは「事実の実行における責任を排除するものではない。これは、行政長官が被告の意図を完全または部分的に知っていたことを意味するものではないからである」。
したがって、TS は TC によって取り消された有罪判決を維持することを決定した。
フィロメノ・ドス・サントス・「ゼヌ」氏、イベント当時のアンゴラ政府基金総裁、アンゴラ国立銀行（BNA）前総裁バルター・フィリペ氏、元BNA上級職員サマリア・ブレ氏、実業家のホルヘ・ガウデンス氏、2020年8月14日に最高裁判所で裁判され有罪判決を受けた。
被告４人はロンドンの銀行口座への５億ドルの不正送金に関与したとして、詐欺、横領、影響力の密売の罪で５年から８年の懲役刑を言い渡された。
4月17日にこの件に関して共和国司法長官が何を言ったか見てみましょう。 ルアンダのヘルダー・ピッタ・グロース将軍は、「5億」事件の裁判を違憲と宣言した判決は、「我々がより良く行動するよう動機付けられる」と考え、この判決の価値を下げた。
ヘルダー・ピッタ・グロース将軍にとって、汚職との戦いは危機に瀕しているのではなく、むしろ手順を改善し、人々にもっともっと良いことをするよう動機づけることであった。
「この最高裁判決が汚職やその他の問題との戦いに疑問を投げかけるという意味ではなく、むしろ、我々の行動様式を強化し、特定の手続きにもっと注意を払うようになり、我々がそうすることができるようになるだろう」ここアンゴラで施行されている法律を常に考慮に入れながら、より強力な方法で、より精力的に取り組んでいきたいと思います」と彼は述べた。
ヘルダー・ピッタ・グロース氏は、合法性、公正な裁判、敵対的手続きの原則を遵守しなかったことを理由に最高裁判所の判決が違憲であると宣言した最近の憲法裁判所の判決について言及していた。
ヘルダー・ピッタ・グロースによれば、憲法上の特定の原則が遵守されていなかったため、問題となったのは裁判だった。
TC判事の本会議では、2024年4月3日付けで翌日公表された判決で、被告の資産の差し押さえは憲法原則に違反すると述べ、ただし控訴は有効であると述べたことを想起され、ファイルは「検証された違憲性が抹消されるように」適切な当局に報告した。
申請者らは、最高裁判所の判決が、当時のアンゴラ大統領ホセ・エドゥアルドの回答を「価値を下げる」など、「重要な真実の発見に不可欠な過去の質問の空白を解消した」ため、合法性の原則を遵守していないことを理解した。 2022年7月にスペインで亡くなったドス・サントス氏。
申請者の訴えには、適法性、法律へのアクセスと効果的な司法的保護、広範な弁護、無罪の推定、公平かつ衡平な手続き、司法判断の理由を述べる義務、敵対者制度の原則への違反が含まれる。
シート 8 と Lusa
2024-07-09 15:52:02
1720557185
#SUPREME5億事件の有罪判決を認める