最近のインタビューでは、ニューヨーク州ニューヨークのNYUグロスマン医学部およびPerlmutter Cancer Centerの泌尿器科と人口の健康学部の教授であるMD、MD、MSC、PhD（HON）のStacy Loeb（HON）は、Joseph R. R. Bidensの症例を使用して、高齢者の症例を描いた高齢者の症例を使用して、高齢者向けの高齢者向けの高齢者向けの高齢者向けの診断ガイドラインを取り巻く複雑さについて議論しました。彼女は、ガイドラインは、人口レベルでの利益に対する害のリスクが増加するため、70歳または75歳頃に日常のPSAスクリーニングを停止することを推奨しているが、バイデンのような個々のケースが重要な懸念を引き起こすと説明している。 72でスクリーニングを停止すると、攻撃的な前立腺癌の検出が遅れた可能性があります。しかし、彼女は、誤検知、不必要な生検、合併症、過剰治療など、継続的なスクリーニングにはリスクがないわけではないことを強調しています。たとえば、男性は境界線のPSAレベルを持ち、生検を受け、重度の有害事象を経験し、まだ癌を患っていない可能性があります。
ローブは、年齢だけでなく、平均寿命と全体的な健康に基づいて、個別の意思決定の重要性を強調しました。彼女は、70年代の一部の個人は非常に健康で活動的であり、継続的なスクリーニングを正当化する平均余命があると述べました。彼女は、老化の大きなばらつきとパーソナライズされた評価の必要性を強調しました。さらに、彼女は、患者の好みがスクリーニングの決定において重要な役割を果たすことを強調しました。医師は、共有された意思決定に従事し、スクリーニングのリスクと利点について議論し、患者の価値と懸念を考慮する必要があります。
要約すると、Loebは高齢者のPSAスクリーニングに対するより微妙なアプローチを提唱しました。年齢のカットオフを厳密に適用するのではなく、臨床医は、個々の健康状態、平均余命、および個人の好みを考慮して、前立腺がんのスクリーニングに関する決定を導くべきです。
1749665321
#Stacy #LoebMDMSCPhDHonは前立腺がんのスクリーニングのニュアンスについて議論します
2025-06-11 17:35:00