1754380023
2025-08-05 06:46:00
議会議員のPriyanka Gandhiは、中国の報告された侵入とインド軍の対応に関する彼のコメントに対する最高裁判所の最近の批判に対して、彼女の兄弟および野党のRahul Gandhiの指導者を擁護しました。
議会議員のプリヤンカ・ガンジー・ヴァドラニューデリーの機能(PTIファイル)
「名誉ある裁判官に敬意を払って、彼らは真のインド人が誰であるかを決定しません」とプリヤンカ・ガンジーは火曜日に議会に到着したとき、PTIは報告した。 「真のインド人はこれをすべて言わないだろう」という月曜日に見出しを作ったラーフルに関する最高裁判所の発言に対する明らかな反論でした。
彼女は、政府に質問することは野党指導者の義務であると言いました。 「私の兄弟は軍隊に反対することは決してないだろう、彼は彼らを最高の敬意を持って保持している。それは誤解だ。」
議会のソーシャルメディアであるSupriya Shreshrateによると、インドブロックの指導者であるRahulをさらに支持しています。
「政府が私たちの国境を守るのに見事に失敗したとき、それを説明責任を持たせることはすべての市民の道徳的義務です」と彼女はXに投稿しました。
ラーフル・ガンジーの発言で最高裁判所が言ったこと
トップコートは月曜日、2022年12月のバーラトジョドヤトラの間にインド軍についての彼の発言で、ラーフルガンジーに対する名誉am損事件を聞いて、それがいくつかの痛烈な観察をした。
特に、中国軍が「インドの領土2,000平方キロメートルを捕らえた」、「20人のインドの兵士を殺した」、「アルナチャル・プラデシュ州の私たちのjawanを叩いた」という彼のコメントで、SCベンチは「なぜあなたはメディアまたはソーシャルメディアの投稿でこれを言わなければならないのですか?あなたはそこにいたのですか?
Rahul Gandhiの弁護士Abhishek Manu Singhviは、Dipankar Datta判事とAugustine George Masihのベンチの前にいたが、Rahulは言論の自由に対する基本的な権利を保持していると主張した。この発言は、メディアに不快なが国家安全保障について必要な質問を提起するよう促すためになされたと彼は言った。
しかし、裁判所は、そのような声明は、もしあったとしても、メディアではなく議会で行われなければならないと述べた。
その後、BJPはRahul Gandhiをスワイプし、「中国を強化しようとしている」と言った。
裁判所は、裁判裁判所の問題で彼に対する刑事訴訟を停止しました。 Rahulに聴聞会を与えることなく発行された召喚状など、いくつかの法的問題を調べることに同意しました。そして、申立人が軍隊の名誉am損の疑いのためにここで「苦しめられた」人と見なすことができなかったという異議。申立人は、国境道路機関(Bro)の引退したディレクターであるUday Shankar Srivastavaです。
#SCの真のインディアンラップに関するプリヤンカガンジーは中国の侵入に関するラーフルへのラフへ裁判官は決定しない見てください最新ニュースインド