日本語版
最新ニュース
企業

RFK JRのワクチン委員会は、MMRVの推奨事項を変更しました

米国の疾病管理予防センターの重要な委員会は、木曜日にCDC自身のデータに対してワクチンの懐疑論者をピットした議論の後、幼児ワクチンに関する勧告を変更するために木曜日に投票しました。 1回の棄権で8〜3票を投じた後、予防接種慣行に関するCDCの諮問委員会は、4歳未満の子供がおたふく風邪、麻疹、風疹、水cell(鶏肉として知られている)のシングルショットワクチンを受け取ることを推奨しなくなります。 代わりに、CDCは、12〜15ヶ月の年齢の子供が同時に2つの別々のショットを受け取ることを推奨します。1つは、麻疹、風疹(MMR)、もう1つはVaricella用です。委員会の2日間の会議の最初の投票は、現在の予防接種慣行に対する比較的小さな変化を表しています。委員会は、金曜日に、小児期のB型肝炎およびcovidワクチンの提案された変更について投票します。しかし、医師は、議論の大部分で展示されている専門知識とワクチンの懐疑論の欠如は、科学と公衆衛生の指導に対する国民の信頼をさらに薄めるだけだと言いました。「この会議の主な目標はすでに起こっていると思います。それは、親や家族の間で不信感を抱き、恐怖を植え付けることでした」と、木曜日のズーム記者会見でアメリカ小児科学会委員会の委員長であるショーン・オレアリー博士は言いました。「今日、私たちが会議で見たのは、アメリカ人の最大の利益のために予防接種政策を作成するための誠実な努力ではありませんでした。率直に言って、世界で最も成功した公衆衛生システムの1つを損なう驚くべき試みでした」とオリャリーは言いました。 「現在のワクチン政策が破られているか、急進的なオーバーホールが必要であるというこの考えは、単に間違っています。」同じショットでMMRおよびチキンポックスワクチンを投与すると、4歳未満の子供のワクチン接種後の数日後の高熱による短い発作の相対的なリスクが高くなります。10,000人の8人の子供は、同じ時期に個別のMMRとチキンポックスのショットを受け取る10,000人のうち4人と比較して、普段発射を受けた後に熱い発作を起こします。彼らが家族が目撃するのと同じように苦痛を抱いている発作は、幼い子供の高熱の比較的一般的な副作用であり、長期的な結果とは関係がない、と述べた。 ワクチンを複数のショットに分割することの問題は、通常、ワクチンのコンプライアンスの低下につながることです、とMeissnerは言いました。そして、予防接種をしないというリスクは本物です。「私たちは熱性発作のリスクベネフィットを検討しています...群れの免疫の95%のカバレッジ率を下回るのと比較して、その結果は壊滅的であり、妊娠中の女性が赤ちゃんを失い、先天性網膜症候群を患っていることで、その結果は壊滅的です」 Meissner、Hibbeln、Hilary Blackburnは、変更に反対票を投じる唯一のメンバーでした。 会議は、CDCの下で撮影されたMMRVの継続的な補償に関する投票で終了しました 子供向けワクチンプログラム、国の子供のほぼ半数に予防接種を提供する公開されたサービス。現在、VFCはACIPが推奨するショットのみをカバーしています。 マーティン・クルルドルフ議長が投票を呼びかけたため、数人の委員会のメンバーは、書かれたとおりに提案を理解していないと訴えた。 3つは投票を完全に棄権しました。 会議が解散するにつれて、メンバーは、投票したことを互いに明確にしようとするのを聞くことができました。 委員会はまた、B型肝炎ワクチンの最初の投与量を遅らせるかどうかを議論しました。これは、子供が1か月になるまで、通常出生時に与えられたショットです。彼らは金曜日に提案に投票します。 B型肝炎のスケジュールを変更する医学的理由はあまり明確ではありませんでした。 「私たちがB型肝炎の議論で対処している問題は何ですか?私が知る限り、悪影響の種類はありませんでした」と、議論とパブリックコメント期間中にポイントを上げる人の一人であるエイミー・ミドルマン博士は言いました。委員会のメンバーであるロバート・マローン博士は、B型肝炎のために子どもが予防接種を受けるべき時期の推奨を変更すると、公衆衛生メッセージに対するアメリカ人の信頼が改善されると答えました。「米国のかなりの人口は、ワクチン政策とワクチンの委任について大きな懸念を抱いています。 [particularly] 出生時のこのワクチンの即時の提供は、「これを促している信号は安全の1つではなく、信頼の1つである」と述べた。CDCによれば、B型肝炎はしばしば無症候性であり、感染した人の半数はそれがあることを知りません。感染した母親から生まれた乳児の最大85%が自分自身に感染し、病気による長期的な危険のリスクが高くなります。生後1年にB型肝炎ウイルスに感染した乳児 90%の慢性疾患を発症する可能性があり、している人の25%が死ぬでしょう それは、アメリカ小児科アカデミーによると。ワクチンが1991年に導入されて以来、 B型肝炎感染症 米国では95%減少しました 約14,000人の子供 CDCによると、1990年から2002年の間にB型肝炎感染症を獲得しました。今日、子供の新しい年次感染症はそうです ゼロに近い。今週の2日間の会議は、ケネディ以来委員会が会った2回目です 17人の以前のACIPメンバーすべてを解雇しました 6月、彼は何で 説明された 「きれいなスイープ [that] ワクチン科学に対する国民の信頼を再確立するために必要です。」翌日、彼は委員会に7人の新しいメンバーを指名し、今週初めに最後の5人を追加しました。新しいメンバーには、小児科、免疫学、公衆衛生の関連経験を持つ医師と、ワクチンの懐疑論者であるか、医学的誤った情報を広めたとして批判された数人の人々が含まれています。彼らには、国立ワクチン情報センターの研究ディレクターを務める看護師であるVicky Pebsworthが含まれます。 長い歴史 ワクチンに関する不正確で誤解を招く情報を共有することと、初期のmRNA研究に貢献したが、それ以来多くのものを作ったワクチン学者のマローンを共有すること 虚偽および信用のないアサーション インフルエンザとCovid-19のショットについて。場合によっては、新しいACIPメンバーには、あらゆる種類の医療や公衆衛生の経験もありません。たとえば、Retsef Leviは、MITの運用管理の教授であり、それでもワクチンの率直な批評家であった生物医学的または臨床学位を取得していません。「CDCとFDAの政策設定委員会に反ワクチングループのメンバーを任命することは、フリンジから主流にそれらを高めます。彼らはテーブルにいるだけでなく、それは十分に悪いでしょう。彼らは担当しています。 NVICの役割を研究しました ワクチンの誤った情報を広める際。…

RFK JRのワクチン委員会は、MMRVの推奨事項を変更しました

1758243266
2025-09-19 00:18:00

米国の疾病管理予防センターの重要な委員会は、木曜日にCDC自身のデータに対してワクチンの懐疑論者をピットした議論の後、幼児ワクチンに関する勧告を変更するために木曜日に投票しました。

1回の棄権で8〜3票を投じた後、予防接種慣行に関するCDCの諮問委員会は、4歳未満の子供がおたふく風邪、麻疹、風疹、水cell(鶏肉として知られている)のシングルショットワクチンを受け取ることを推奨しなくなります。

代わりに、CDCは、12〜15ヶ月の年齢の子供が同時に2つの別々のショットを受け取ることを推奨します。1つは、麻疹、風疹(MMR)、もう1つはVaricella用です。

委員会の2日間の会議の最初の投票は、現在の予防接種慣行に対する比較的小さな変化を表しています。委員会は、金曜日に、小児期のB型肝炎およびcovidワクチンの提案された変更について投票します。

しかし、医師は、議論の大部分で展示されている専門知識とワクチンの懐疑論の欠如は、科学と公衆衛生の指導に対する国民の信頼をさらに薄めるだけだと言いました。

「この会議の主な目標はすでに起こっていると思います。それは、親や家族の間で不信感を抱き、恐怖を植え付けることでした」と、木曜日のズーム記者会見でアメリカ小児科学会委員会の委員長であるショーン・オレアリー博士は言いました。

「今日、私たちが会議で見たのは、アメリカ人の最大の利益のために予防接種政策を作成するための誠実な努力ではありませんでした。率直に言って、世界で最も成功した公衆衛生システムの1つを損なう驚くべき試みでした」とオリャリーは言いました。 「現在のワクチン政策が破られているか、急進的なオーバーホールが必要であるというこの考えは、単に間違っています。」

同じショットでMMRおよびチキンポックスワクチンを投与すると、4歳未満の子供のワクチン接種後の数日後の高熱による短い発作の相対的なリスクが高くなります。10,000人の8人の子供は、同じ時期に個別のMMRとチキンポックスのショットを受け取る10,000人のうち4人と比較して、普段発射を受けた後に熱い発作を起こします。

彼らが家族が目撃するのと同じように苦痛を抱いている発作は、幼い子供の高熱の比較的一般的な副作用であり、長期的な結果とは関係がない、と述べた。

ワクチンを複数のショットに分割することの問題は、通常、ワクチンのコンプライアンスの低下につながることです、とMeissnerは言いました。そして、予防接種をしないというリスクは本物です。

「私たちは熱性発作のリスクベネフィットを検討しています…群れの免疫の95%のカバレッジ率を下回るのと比較して、その結果は壊滅的であり、妊娠中の女性が赤ちゃんを失い、先天性網膜症候群を患っていることで、その結果は壊滅的です」

Meissner、Hibbeln、Hilary Blackburnは、変更に反対票を投じる唯一のメンバーでした。

会議は、CDCの下で撮影されたMMRVの継続的な補償に関する投票で終了しました 子供向けワクチンプログラム、国の子供のほぼ半数に予防接種を提供する公開されたサービス。現在、VFCはACIPが推奨するショットのみをカバーしています。

マーティン・クルルドルフ議長が投票を呼びかけたため、数人の委員会のメンバーは、書かれたとおりに提案を理解していないと訴えた。 3つは投票を完全に棄権しました。

会議が解散するにつれて、メンバーは、投票したことを互いに明確にしようとするのを聞くことができました。

委員会はまた、B型肝炎ワクチンの最初の投与量を遅らせるかどうかを議論しました。これは、子供が1か月になるまで、通常出生時に与えられたショットです。彼らは金曜日に提案に投票します。

B型肝炎のスケジュールを変更する医学的理由はあまり明確ではありませんでした。

「私たちがB型肝炎の議論で対処している問題は何ですか?私が知る限り、悪影響の種類はありませんでした」と、議論とパブリックコメント期間中にポイントを上げる人の一人であるエイミー・ミドルマン博士は言いました。

委員会のメンバーであるロバート・マローン博士は、B型肝炎のために子どもが予防接種を受けるべき時期の推奨を変更すると、公衆衛生メッセージに対するアメリカ人の信頼が改善されると答えました。

「米国のかなりの人口は、ワクチン政策とワクチンの委任について大きな懸念を抱いています。 [particularly] 出生時のこのワクチンの即時の提供は、「これを促している信号は安全の1つではなく、信頼の1つである」と述べた。

CDCによれば、B型肝炎はしばしば無症候性であり、感染した人の半数はそれがあることを知りません。感染した母親から生まれた乳児の最大85%が自分自身に感染し、病気による長期的な危険のリスクが高くなります。

生後1年にB型肝炎ウイルスに感染した乳児 90%の慢性疾患を発症する可能性があり、している人の25%が死ぬでしょう それは、アメリカ小児科アカデミーによると。

ワクチンが1991年に導入されて以来、 B型肝炎感染症 米国では95%減少しました 約14,000人の子供 CDCによると、1990年から2002年の間にB型肝炎感染症を獲得しました。今日、子供の新しい年次感染症はそうです ゼロに近い

今週の2日間の会議は、ケネディ以来委員会が会った2回目です 17人の以前のACIPメンバーすべてを解雇しました 6月、彼は何で 説明された 「きれいなスイープ [that] ワクチン科学に対する国民の信頼を再確立するために必要です。」

翌日、彼は委員会に7人の新しいメンバーを指名し、今週初めに最後の5人を追加しました。新しいメンバーには、小児科、免疫学、公衆衛生の関連経験を持つ医師と、ワクチンの懐疑論者であるか、医学的誤った情報を広めたとして批判された数人の人々が含まれています。

彼らには、国立ワクチン情報センターの研究ディレクターを務める看護師であるVicky Pebsworthが含まれます。 長い歴史 ワクチンに関する不正確で誤解を招く情報を共有することと、初期のmRNA研究に貢献したが、それ以来多くのものを作ったワクチン学者のマローンを共有すること 虚偽および信用のないアサーション インフルエンザとCovid-19のショットについて。

場合によっては、新しいACIPメンバーには、あらゆる種類の医療や公衆衛生の経験もありません。たとえば、Retsef Leviは、MITの運用管理の教授であり、それでもワクチンの率直な批評家であった生物医学的または臨床学位を取得していません。

「CDCとFDAの政策設定委員会に反ワクチングループのメンバーを任命することは、フリンジから主流にそれらを高めます。彼らはテーブルにいるだけでなく、それは十分に悪いでしょう。彼らは担当しています。 NVICの役割を研究しました ワクチンの誤った情報を広める際。 「最悪のシナリオです。」

ACIPは年間3回の公開会議を開催していますが、通常は一年中機能します、と言いました ポール・オフィット博士、フィラデルフィア小児病院のワクチン教育センターのディレクター、2000年代初頭の元ACIPメンバー。

ワクチンのスケジュールに対する新しい推奨事項は、通常、ACIP会議の前に書かれており、委員会のメンバーに年間を通じて助言する専門のワーキンググループと協議しています。しかし、8月には、アメリカ医師会、アメリカ小児科および感染症協会を含む医療グループは彼らがそうだと言われました 招待されなくなりました 科学的証拠を確認し、会議の前に委員会に助言する。

その同じ月、ケネディはCDCのディレクターであるスーザン・モナレス博士を解雇しました。彼はトランプ大統領によってその地位に任命され、上院によって確認されました。先週の水曜日、モナレス 上院委員会に語った ケネディは、彼女が科学的証拠を見ずに今月ワクチンのスケジュールにすることを計画していた変更に承認することを拒否したため、一部に彼女を解雇した。

彼女は、公聴会の間にそれらの変更がどうなるかを指定しませんでした。

ACIPの推奨事項は、CDCディレクターがそれらを承認した後にのみ公式になります。モナレスが出て、その責任は現在、CDCの代理ディレクターを務めているジム・オニール副局長の保健福祉副長官になります。

尋ねた 記者による 水曜日に、米国の大衆がACIPが小児期予防接種スケジュールに推奨する変更を信頼すべきかどうか、ビルキャシディ上院議員(担当者 – LA)は鈍い:「いいえ」

キャシディの椅子 上院委員会 それはHHSを監督します 決定票を投じます ケネディの指名のために。オフィスに立候補する前に、肝臓の専門家であるキャシディは、提供する官民パートナーシップを作成しました コストなしB型肝炎ワクチン接種 ルイジアナ36,000人の子供向け。

彼は、ケネディがCDC予防接種スケジュールを維持することをキャシディに個人的に誓約した後、投票を行いました。

CDCガイドラインの整合性の整合性に対する一般の信頼として、情報の代替情報源が強化されました。今年の初め、アメリカ小児科アカデミー 発表 インフルエンザとコビッドショットのCDCとは異なる独自のエビデンスに基づいたワクチン接種スケジュールを公開すること。そして水曜日に、Gov。GavinNewsom 法律に署名しました カリフォルニアに独自の予防接種スケジュールを確立する力を与えました。 共同推奨事項を発行します Covid-19の場合、インフルエンザとRSVワクチン。

火曜日、多くの米国の健康保険会社を代表する協会は、2026年の終わりまで、木曜日の会議で何が起こったかに関係なく、以前のACIPが推奨するすべてのワクチンをメンバーにカバーし続けると発表しました。

「健康計画は、連邦法と州法、およびプログラムと顧客の要件によって形作られた環境で引き続き機能しますが、予防接種の報道に対するエビデンスに基づいたアプローチは一貫性を維持します」とアメリカの健康保険プラン 声明で言った。このグループには、Aetna、Humana、Kaiser Permanente、Cigna、およびいくつかの青いグループなどの主要な保険会社が含まれています。国内最大の保険会社であるUnitedHealthCareは、メンバーではありません。

2026年以降に何がカバーされるのかは不明です。

#RFK #JRのワクチン委員会はMMRVの推奨事項を変更しました

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。