Reid Hoffman： ‘AIを深く使用し始めます。それは巨大な知能アンプです ‘|人工知能（AI）

rEid Hoffmanは、プロのソーシャルネットワーキングサイトの共同設立で知られる著名なシリコンバレー億万長者の起業家であり、投資家です LinkedIn、現在Microsoftが所有しています。彼はまた堅実に反トランプです。長年の民主党の寄付者は、ホワイトハウスのレースでカマラ・ハリスの後ろに彼の支持を投げかけました。ホフマンは話しました オブザーバー 新しい政治環境のテクノロジーと、人工知能との私たちの未来に関する彼の新しい本、 スーパーエージェンシー。本は、AIが引き起こす可能性のある問題を無視していませんが、 このテクノロジーは、私たちの個人的で集団的な人間の機関を増やし、社会の広範なエンパワーメントの状態を生み出す認知的超大国を提供する態勢が整っていると主張しています。

あなたは、ビジネスのための会話型AIに焦点を当てた会社を含む、AIについて前向きであることに既得の関心を持っています、 変曲AI。 なぜ私たちはあなたの話を聞く必要がありますか？
第一に、経済的利益は必ずしも誰かが間違って言っているものを作るわけではなく、私は透明であり、私のものを隠さないようにします。第二に、私は自分の信念から始めて、自分のお金をフォローする傾向があります。そして時々それは私の経済的利益に反することをすることを意味します。キスしない [Trump’s] リングは、他の多くの人が持っているように、おそらく経済的なリミッターですが、原則的にする方が良いでしょう。私は書くのに費やした時間とエネルギーを置くことができたかもしれません スーパーエージェンシー 私の会社にもっと多くのお金を稼ぎましたが、私は知的言説を共有したいと思います。

本に対するあなたの希望は何ですか？
私は少なくとも人々をai-curiousにしたいので、彼らは私たち全員が得ているかもしれないこれらの超大国を探求し始めます。 AIに関する議論の洪水があり、それは否定的である傾向があり、人間の機関の減少に関係しています。そして、それは新しいテクノロジーへの一般的な対応ですが、以前のケースではそれが通過するようになりませんでした – 人間の機関は増加しました – そして、私はAI革命が同じ場所に上陸すると予測しています。しかし、乱流の移行があります。私はそれを「認知産業革命」と呼んでいます。予想される超大国と超機関のためだけでなく、産業革命と同様に、移行は困難になるからです。私たちは、人間の機関を増やす技術の構築に向けて私たちを指し示すテクノとヒューマニストのコンパスを使用する場合、より少ない痛みとより多くの恵みでそれを乗り越えることができます。

AIチャットボットのように主張します chatgpt 比較されたために、人間の代理店を増やす際のターニングポイントでした 顔認識、予測ポリシング、アルゴリズムサーベイランスなどのAIテクノロジーでは、それらは機能します のために 私たちと と 私たちではなく の上 私たちと私たちはそれらを使用することを肯定的に選択しなければなりません。しかし、彼らはまだ私たちを特定の視点に向けて導き、批判的思考を麻痺させ、もちろん、私たちの仕事を覆す可能性があります – それは人間の代理店を損なうように思われます。
仕事をするために、彼らは変容しています 情報の専門家は、AIツールを使用して作業の一部を行う必要があります。そうでなければ、あなたはツールが不足していて、競争力がありません。そして、あなたはそれを代理店の喪失として感じるかもしれません。あなたは変えたくありませんが、そうしないことを選択することはできません。しかし、その後、あなたは利点を見始めます。反復タスクは自動化され、創造的なプロセスが加速される可能性があります。あなたはもっと多くの代理店を得るので、他の人もそうです。

それで、私たちはすべて時代遅れになるのではありませんか？
AIは主に依然として副操縦士になると信じていますが、明らかに一部のジョブタイプは消えます。私たちは、仕事が適応を変えている人々を支援できる技術を構築する必要があります。または、仕事が完全になくなった場合、彼らが学ぶことができる他の仕事を見つけてAIで行うことができます。

あなたは、AIの短期的なリスクと危害を「暗い」と害している人にラベルを付けますが、新しいテクノロジーを批判することは重要ではありませんか？
はい。しかし、意味がある場合、停止するか、大幅に減速する必要があります。役に立ちません。特に、認知産業革命を早期かつしっかりと採用している国が大量の経済的強さを獲得するため、その価値観は世界を形作ることになるからです。私は、独裁政権を通してそれを受け入れようとしている中国のような他の人よりも先に西洋民主主義を獲得してもらいたいと思っています。

あなたはそれに向かって操縦することによって良い未来に到達します。悪い未来に注意を払っていないわけではありませんが、正しい方法をナビゲートする方法を考えているのでそうします。反復的な展開スタンスを採用します – 現実世界で故意に漸進的なバージョンを一斉にテストし、批評がどこでプレイして調整するかを調べます（これがOpenaiがChatGptを展開した方法です）。

裕福なリーダーシップはどこにありますか トランプに対する民主党員？または、人々は政治的報復を恐れて低い嘘をついています あなたは言った あなたは心配していますか？
個人的には、私は再編成しています。私にとって、ポイントはトランプと戦っていません。アメリカ社会を含む人類と社会をより良くするのを助けています。そして、あなたは、この政権は政府がAIで何をすべきかについての私の考えに耳を傾けるつもりはないので、私は他の場所で貢献することに集中すべきかもしれません。私は最近、がんを治すための薬物の発見を中心としたManas AIを立ち上げました。また、最近、ロンドンスクールオブエコノミクスのフェローになり、AIが大学を再発明する方法について考えるのを手伝いました。

とはいえ、明らかに、私はロシアとプーチンと一見同盟を結び、攻撃的なサイバー作戦を辞任するように、トランプが就任して以来起こったさまざまなことについてがっかりし、深く心配していました。

あなたはその中にいます 共同ではないハイテクモーグル人はほとんどいませんトランプ大統領に向かった。この業界の道徳について何を結論すべきか Dei（Diversity）イニシアチブをロールバックし、FactCheckingをドロップします、メタが行ったように？
静かな友達がいます！テクノロジー業界は対話し、民主党の投票によって選出された政府からその手がかりの一部を取るべきです。あなたがたまたまこの政府が好きではないという事実はそれを否定しません。しかし、一方で、率直に言って、社会にとって悪いことが行われていることがあります。いくつかのDeiイニシアチブが行き過ぎていると簡単に主張することができ、それらを調整するのは良いことですが、Deiの一部は公民権です。

私は明らかに、ファクトチェックを削除するためになされた動きのいくつかに同意しません。さまざまなソーシャルネットワーキングプラットフォームに反Vaxクレームがあり、非常に簡単に虚偽であり、さまざまなワクチン関連の陰謀理論を信じるアメリカ人の2桁の割合を持っています。社会内のそのようなレベルの偽情報は、民主主義が活動するのが難しくなります。 LinkedInは退屈であると批判されますが、ファクトチェックに関するソーシャルネットワークで起こっているはずだと思うことの多くを例示しています。

DOGEによって米国連邦政府に適用されている「速く動き、物事を壊す」技術アプローチを見るのはどれほど心配でしたか [Elon Musk’s department of government effeciency]、場合によっては、AIソフトウェアを使用して予算削減を識別しますか？
私を含むほとんどのビジネスマンは、政府をより効率的にする方法を考え出すことが良い目標であると思うだろうと思います。しかし、あなたはそれを行うよりも破壊的ではなく、残酷ではなく、より合法的な方法でそれを行うことができます。これらすべての専門家を解雇し、それらを再雇用しようとしています。それは無能な行動の熱い混乱です。激しく速くやっていても、方法があります。彼らは、彼らが切断することを考えていたプログラムについてのメモを求めたかもしれません。 「すべてをキャンセルするだけで、何が起こるかを確認します」は、大規模な外部コストが伴うパスです。

あなたとイーロン・マスクはかつて友達でした。しかし、彼はあなたを非難し、あなたがジェフリー・エプスタインのクライアントの一人であるという告発を繰り返し続けています。あなたが「中傷と嘘」と言ったこと、そしてあなたが謝罪したエプスタインとの唯一の関与は、MITメディアラボの資金調達を助けることです。 法的措置を講じる計画はありますか？
私はまだ個人的に訴訟を起こしたことはありません。私はビルダーである傾向があり、この種のメーカーと法的措置は米国では非常に困難です。私はまた、真実を引き出すためにエプスタインファイルをリリースするように呼びかけることを考えました。しかし、私は本当にそのタールピットに入りたいですか？私は、彼が政府にいる今与えられているこれらのことを言っているイェロンの動機に疑問を呈しています。彼は私の声をアメリカ人との関連性を低下させようとするように私を塗りつけようとしていると思います。

どのように自分自身を装備しますか？キャリアパスについて考えている若い大人へのあなたのアドバイスは何ですか？
私はそれが自分自身を防ぐとは思わない。それは自分自身を増幅することです。重要なことは、AIに関与し、ツールを学習することです。そして、若い人たちには本当の利点があります。彼らは新しいテクノロジーを容易に採用する傾向があるため、職場の変革を助けることができるスキルセットと考え方を職場にもたらすことができます。

あなたの前の本、 即興、「書かれている」と説明されています。リード・ホフマン chatgpt-4で」そして、それはチャットボットとの会話を文書化します。この本を書くためにAIをどの程度使用しましたか？
その間 [my co-author and I] ここですべての単語を所有していると感じて、私たちはそれをたくさん使っています！調査のために、私たちがさまざまなセクションで議論していたことの長所と短所を私たちに与え、段落の書き直しを提案してより多くのzingを与えることを提案します。すべての作家への私の推薦は、AIを深く使用し始めることです。それは巨大な知能アンプです。そして、私たちがそれを使用した方法は、「aiで書かれた」と言うのが卸売りではありませんでした。 「Macで書かれた」と言っているようなものです。

AIをどのように規制する必要がありますか？米国が連邦のAI規制に最も近く、そのリスクを減らすことを目的としていたバイデンの2023年の大統領令は、アメリカのAI革新の障壁として説明したトランプによって取り消されました。
展開など、規制は反復的でなければなりません。確かに、私たちが行くように規制、そして今ではいくつかの規制さえ。バイデンの大統領命令は、あなたが考えることができるあらゆる危害ではなく、大きな害に取り組むことを意味する方向に正しいものでした。しかし、それは単なる規制ではありません。顧客、従業員、一般の人々からのフィードバックはすべて、ここで道を操縦することの一部です。また、ベンチマークとメトリックは、パフォーマンスが低い棚アルゴリズムの非legに結合する方法としても重要です。

真実を避けて自分の世界観を強化するパルチザンの大手言語モデル（LLM）に構築されたチャットボットになりますか？
明らかに、私たちが完全なフィルターの泡にいることは良くありません。そして、私はあなたがいくつかのLLMでそのいくつかを手に入れると思います。私はあなたがあなたのLLMでトレーニングしている原則を特定し、そのために合理的な議論を明確にすることをファンです。だから：私はこれ、これ、そしてこれを信じているので、私はあなたに反対する人々があなたに知らされることが重要だと思うのであなたがあなたに知らせることを知らせるLLMだと信じているので、私は「反目」LLMです。そうすれば、人々は自分が何を使っているかを知るでしょう。

人工的な一般情報に到達する技術者の聖杯（AGI） – AIは、人間が缶にできる知的課題を実行し、多くの人が期待することが10年の終わりまでに達成されることを実行できます。 産業革命？
必ずしもそうではありませんが、それはさらに増幅されますが。今日のLLMは、知識の幅の面で、人間ができないことをすることができ、物事をまとめることができます。 3年以内にツールは十分であるため、それらを使用していなければ、携帯電話を持っていない専門家のようになると思います。しかし、私たちがAGIについて話しているのか、人工的なスーパーインテリジェンス（ASI）について話しているのか [greatly exceeding human cognitive abilities]、そして、それは少なくとも数十年先だと思いますが、私たちは私たちにとって良い方法で、社会にとって良い方法でそれらを形作ろうとするべきです。 ASISが本質的に彼らの価値において仏教徒であることを確認しましょう。

• Superagency：AIの未来とは何がうまくいく可能性がありますか？ Reid HoffmanとGreg Beatoは、Authors Equity（£22）によって発行されています。をサポートする ガーディアン そして オブザーバー でコピーを注文してください Guardianbookshop.com。配送料が適用される場合があります