RDCの東は、ルワンダとの和平協定に署名してから1週間後に不安定なままです

平和協定は、1週間前にコンゴ民主共和国（DRC）と米国とカタールが介したルワンダとの間に署名され、民族的緊張、鉱物資源、外部干渉を特徴とする東部RDCの3つの控訴の紛争を軽減する努力を表しています。

外務大臣ThérèseKayikwambaWagner（RDC）とOlivier Nnduhungirehe（Rwanda）によって署名されたマルコRubio国務長官のaegisの下で、文書はルワンダ軍の除去を目指しています。およびM23）地域経済統合の促進。しかし、署名の1週間後、スピリットはM23の懐疑論、永続的な暴力、抵抗によってマークされたままであり、複数の武装した俳優との紛争の複雑さは、ジャーナリストと研究者のファビアナアンドレが「M23をロックすることはDRCの構造的問題を解決しない」と述べています。

現在、RDCの東は揮発性のままです。 M23は、ガム（北キブ）やブカブ（Kivu Sul）などの戦略的都市の管理、およびコルタンに富んだルバヤなどの鉱業エリアを維持しています。国連人道筋によると、ワザレンドーの親政府民兵との散発的な衝突は、北キブで過去5日間で少なくとも50人の死亡をもたらしました。知事の任命と徴収とのM23の並行行政は、コンゴ政府の主権に挑戦しています。さらに、Lolwaの連合軍民主軍（ADF）に対するFardc-Updf連合の爆撃など、他の武装グループに対する作戦は、紛争における俳優の多数を示しています。

人道的危機は悪化しており、710万人の内部避難民と120万人の難民が難しい。 Amnesty Internationalによると、戦争兵器として使用される性的暴力は持続し、1月からガムで200件の症例が報告されています。 M23ガム空港の制御は人道的アクセスを制限し、本質的な支援を提供することを困難にしています。

契約に対するM23の応答：

M23は、ワシントンの交渉から指導者を除外したことで違法であることを考慮して、契約を断固として拒否しました。 7月2日の声明で、コンゴ川同盟（AFC）の指導者であるコーネイユ・ナンガアは、キンシャサとの直接の対話とコンゴ・ツチスの保証を必要とし、政権を並行して契約で提供された軍縮のコミットメントに挑戦しました。

ルワンダの位置：

契約に署名したにもかかわらず、キガリはM23への支持を明示的に認識しておらず、Rwanding軍隊への直接の言及がないこと（3,000-7.000と推定）は、ルワンダが反乱グループに間接的な影響を維持するという疑いを養います。 Olivier Nnduhungirehe、7月3日の声明で、FDLRの中和の実施を条件としました。

RDC応答：

一方、コンゴ政府は、この取引を主権を回復するためのステップとして提示しますが、具体的な保証なしで国際的な圧力に屈することに対する内部批判に直面しています。契約は「東の同胞の考え方」と署名され、保護と退位の復帰を約束しました。しかし、RDCの軍隊（FARDC）がM23を封じ込めることができないことは、ワザレンドー民兵や内部断片化への依存と相まって、政府の信頼性を制限します。 Kinshasaでの抗議には、M23に対するより堅牢な行動とルワンダ部隊の即時の除去が必要です。

アミムと反応：

ルワンダでは、政府はFDLRを中和し、制裁への圧力を軽減する外交的勝利としてこの合意を祝います。しかし、Tutsisセクターは、民族的利益を保護するためにM23に対する支持を提唱しています。国際的には、米国は協定を成果として強調しています。 UAとCEEACはサポートしていますが、外部メディエーターへの依存を嘆きます。 Keitaに警告するように、Monuscoは実装の監視に困難に直面しています。

地政学的ダイナミクス

米国は、DRCのコバルト採掘の70％を制御する中国の影響を相殺しようとしています。 「深刻な罰則」の脅威を伴うトランプのレトリックは、強制を示唆していますが、明確な制裁の欠如は有効性を制限します。ドーハのM23との会話の調停者であるカタールは、進歩しませんでした。ルワンダは外交的に利益を得ていますが、M23への影響を維持しますが、DRCは軍隊と民兵への依存を抱えて内部の弱点に直面しています。 SADCの撤退（2025年5月）とMonusco Aggravateの脆弱性の削減により、120万人の難民が地域の安定性を脅かしています。

契約の制限

M23の除外が主な障害であり、軍縮を実行不可能にします。 7月27日に予定されている一連のセキュリティ調整メカニズムには、資金調達と制裁が明確になります。人権侵害を保持するための措置の欠如は、免責を永続させます。鉱物に対する米国の関心は、新植民地主義への恐怖を高めます。 M23のロックは、100を超える武装グループ、腐敗、不平等とともに、紛争のルーツを解決しません。

視点
1。AuまたはQatarによって媒介される対話にM23を含めます。
2。独立したオブザーバーとの共同メカニズムを強化します。
3.残虐行為のための地域裁判所を作成します。
4.鉱物探査の透明性を確保します。
5. AuとCEEACの役割を強化します。

結論

合意の1週間後、懐疑論が勝ちます。 M23はドキュメントを拒否し、ルワンダは曖昧さを維持し、RDCは弱点に直面します。 ADFなどの他のグループの関与や、腐敗やリソースの調査などの構造的な問題を考えると、M23をロックするだけでは不十分です。包括的な対話、正義、公平な管理がなければ、平和はとらえどころのないものになります。