発表された研究によると、ほとんどのがん患者は治療について誤った情報に遭遇します。 9月6日 で Journal of Cancer Education。フロリダ大学の研究チームは、調査対象の患者の93％が少なくとも1種類のがん治療の誤った情報にさらされており、証明されていない主張を特定して対処するためのツールの必要性を強調していると報告しました。
この研究は、第一著者によって実施されました ナオミD.パーカー博士フロリダ大学保健省の結果と生物医学情報学のアシスタントサイエンティスト、および上級著者 Carma Bylund、Ph.D。同じ部門の教育の教授および副議長、および同僚。研究者は、過去6か月以内に肺、前立腺、乳房、または結腸直腸癌と診断された110人のUF健康患者を調査しました。がん治療誤った情報（ECTM）ツールへの曝露として知られる調査は、患者が聞いた誤った情報の種類、そのソース、および積極的な検索またはより受動的な暴露を通じて遭遇したかどうかを捉えるように設計されました。
結果は、93％（n= 102）少なくとも1つの癌治療の誤った情報の誤った情報についての聴聞と、ほとんど（79％）が少なくとも1つの癌神話または誤解に遭遇したことを報告しました 国立がん研究所によって特定されました。
彼らの論文の終わりにおいて、パーカーと彼女の同僚は、「スキャン」行動の有病率に関する彼らの発見は、がん治療に関する情報を求める情報に関する研究結果が、がん患者の治療誤報に対する曝露全体を理解する上で「適用性が限られている」と意味するかもしれないと指摘しました。
「臨床医は、患者が治療の議論のために彼らに来て、オンラインに行って自分自身を調べたかどうかにかかわらず、がん治療に関するさまざまな種類の情報にさらされていると想定する必要があります」とBylundはニュースリリースで述べました。
誤った情報の有病率が高いにもかかわらず、腫瘍医とこれらの主張を提起すると報告した患者はほとんどいません。研究者は現在、腫瘍医と協力して、「情報処方」イニシアチブを操縦し、患者をアメリカ癌協会などのエビデンスに基づいたリソースに導いています。そのようなツールは、臨床医が誤った情報に積極的に対処し、患者を信頼できる情報源に導くのに役立つことを望んでいます。
調査結果は、誤った情報暴露の範囲とパターンを測定する方法として、ECTM調査の価値を強調しています。フロリダ大学チームは、より多様な集団のツールを検証し、癌治療の選択に対する誤った情報の影響を制限するように設計された介入を評価する予定です。
1759364331
#ramp延する癌の誤った情報と戦うための研究者パイロット戦略
2025-10-02 00:09:00