Q&A: 過去の環境問題の成功から気候危機の解決について学べること | MIT ニュース

スーザン・ソロモンMITの地球・大気・惑星科学（EAPS）と化学の教授である彼女は、クロロフルオロカーボンと呼ばれる化学物質がオゾン層に穴を開ける仕組みを理解する上で重要な役割を果たしました。彼女の研究は、 モントリオール議定書1980年代に制定された国際協定で、クロロフルオロカーボンを放出する製品を段階的に廃止した。それ以来、科学者たちは、 オゾンホールは回復しつつある これらの対策のおかげです。

この歴史的過程を直接目撃したソロモンは、環境政策を成功させるために人々が団結する方法を知っています。ソロモンは、自身の体験や、スモッグ対策、DDTの除去など、他の成功例を使って、気候危機が焦点となる現在と現在を比較しています。 「解決可能: 地球を癒した方法と、再びそれを実現できる方法。」

ソロモンさんは、本の中の物語を選んだ理由、彼女にインスピレーションを与えた生徒たち、そしてなぜ今、これまで以上に希望と楽観主義が必要なのかについて少し話してくれました。

質問： あなたは、私たちが地球をどのように変えてきたか、そして国際的な環境政策の策定プロセスを直接目にしてきました。その経験について本を書こうと思ったきっかけは何ですか?

答え: いろいろありますが、主なものの一つは、私が教えるときに目にするものです。私はここ MIT で長年、「科学、政治、環境政策」というクラスを教えてきました。私が常に強調するのは、実際にどのように問題を解決したかなので、学生はそのクラスを終えると、希望を持ち、問題に真剣に取り組み続けたいと感じます。

今の学生たちは、何も成し遂げられないと感じるほどの、非常に争いの多い困難な時代に育ってきたのだと、私は思います。しかし、今でも物事は成し遂げられています。私たちがこれまでどのように物事を成し遂げてきたかを見れば、将来どのように物事を成し遂げられるかが本当にわかります。

質問： この本では、環境政策の成功例として 5 つの物語を取り上げ、最後にこれらの教訓を気候変動にどのように応用できるかについて語っています。なぜこの 5 つの物語を選んだのですか?

答え: 私がこれらの問題のいくつかを選んだのは、オゾン層の破壊やスモッグなど、私自身が職業上、これらの問題に身近に感じたからです。他の問題も取り上げた理由の 1 つは、21 世紀になっても、実際にいくつかの取り組みが行われているということを示したかったからです。モントリオール議定書のキガリ改正の話はその一例です。モントリオール議定書は、温室効果ガスに関する拘束力のある国際協定です。

もう 1 つの章は DDT についてです。この章を取り上げたのは、DDT が米国の環境保護運動の誕生に多大な影響を与えたからです。また、この話から環境保護団体がいかに重要であるかがわかります。

ガソリンや塗料に含まれる鉛もそのひとつです。これはとても感動的な話です。なぜなら、私たちが何百万人もの子供たちを中毒にさせているのに、それに気付いていないというのは、とても悲しいことです。しかし、私たちが問題を解決できたことはとても励みになります。そして、それは公民権運動のおかげで、問題が非マイノリティコミュニティよりもマイノリティコミュニティに大きく影響していることに気付かせてくれたのです。

質問： この本のためのリサーチ中に最も驚いたことは何ですか?

答え: 私が気づかなかった、そして気づくべきだったことの一つは、一人の上院議員が果たした過大な役割だ。 エド・マスキー メイン州の知事です。彼は公害防止を自分の大きな課題とし、それに多大なエネルギーを注ぎました。明らかに彼は情熱を持っていて、何年もそれをやりたかったのですが、他の要因が彼を助けてくれるまで、それはできませんでした。そこで私は世論の役割と、世論が変化を要求したときにのみ政策が可能になるということを理解し始めました。

マスキーのもう一つの特徴は、これらの問題に取り組む上で科学の力強さが求められたことです。議会での証言で彼が述べたことを読んだとき、彼が科学をいかに高く評価していたかがわかりました。科学だけでは十分ではありませんが、常に必要です。長年にわたり、科学は大きく力をつけ、さまざまな研究やさまざまな見解に照らして科学的知恵が実際に何であるかを評価する方法が開発されました。科学的評価とはまさにこのことであり、環境の進歩にとって極めて重要です。

質問： 本書全体を通して、環境保護活動が成功するには、脅威が個人的であること、認識可能であること、そして実際的であることという 3 つの条件が満たされなければならないと主張しています。この考えはどこから来たのですか?

答え: 私の観察。脅威を認識しなければなりません。オゾンホールの場合、脅威を認識することができたのは、 オゾン層の減少を示す偽色画像 とても分かりやすく、個人的にも興味深かったです。なぜなら、がんほど恐ろしいものはほとんどなく、オゾン層の減少により太陽光が過剰になり、皮膚がんが増えるからです。科学は一般の人々が容易に理解できる情報を伝える役割を果たしており、それが一般の人々がこれを深刻な問題として認識する上で重要です。

今日、私たちは気候変動の現実を確かに認識しています。また、それが個人的な問題であることも認識しています。 熱波で人々が亡くなっている 以前よりもはるかに多くの数で発生しています。例えばボストン地域では、 洪水と海面上昇人々は問題の現実を認識し、個人的に脅威を感じています。

3 番目の P は実用的です。人々は、実用的な解決策があると信じなければなりません。人々の心と精神をめぐる戦いがどのように変化してきたかを見るのは興味深いことです。懐疑論者が、気候が変化しているという考え全体を攻撃していた時代がありました。最終的に彼らは、「人々がそれを認識しているのだから、それを受け入れたほうがよい。だから、それは人間の活動が原因ではないことを人々に伝えよう」と決めました。しかし、今では人間の活動が役割を果たしていることは明らかです。そこで彼らは、どういうわけか、どんな解決策も現実的ではないという 3 番目の P を攻撃することに移りました。これが進歩です。では、3 番目の P はどうでしょうか。

この本で私が試みたのは、過去 10 年間でこの問題への対処が極めて現実的になり、今後もその方向に進むであろういくつかの点を指摘することです。私たちは成功の瀬戸際にあり、ただ前進し続ける必要があります。人々はエコに対する絶望に屈してはいけません。それは最悪のことです。何も起こらないからです。私たちがこれまでのペースで前進し続ければ、必要な場所に確実にたどり着くでしょう。

質問： それは次の質問と非常にうまく結びつきます。この本は非常に楽観的ですが、あなたに希望を与えるものは何ですか?

答え: 私は、私たちが成功した例を数多く見てきたし、現在、私たちを同じ方向へ導く動きの兆しが数多く見られるので、楽観的です。

もし2000年と変わらず事業を続けていたとしたら、将来的には4度の気温上昇が予想されていたでしょう。現時点では3度だと考えています。2度まで下げられると思います。私たちは真剣に取り組まなければなりませんし、今後10年間で真剣に取り組まなければなりませんが、地球全体では 現在、私たちのエネルギーの30パーセント以上が 再生可能エネルギーです。素晴らしいですね！このまま続けていきましょう。

質問： 本書全体を通して、環境問題は個人の行動だけでは解決できず、政策と技術の推進が必要であることが示されています。こうした大きな変化を推進するために、個人としてどのような行動をとることができますか?

答え: 大きなものは、より持続可能な食生活を選択することです。公共交通機関などの代替交通手段を選択するか、旅行の回数を減らします。高齢者は通常、退職後の投資をしています。それを社会的選択ファンドに移し、興味のない企業に資金を提供するインデックスファンドから遠ざけることができます。お金を使って圧力をかけることもできます。アマゾンは、主に消費者からのプラスチック包装の削減に対する大きな圧力を受けています。彼らは最近、 彼らはプラスチックの枕を使わないだろう もう、人間は重要ではありません。人間が本当に重要であり、さらに重要になることができる多くの方法がわかると思います。

質問： この本から人々に何を感じ取ってもらいたいですか?

答え: 彼らの将来に希望を持ち、それに取り組むために最善を尽くすことを決意します。