PSOE、IU、トメは本会議で、ブルータングワクチンの牧場主への補償を求めるPPイニシアチブを拒否

オビエド、4月3日 (ヨーロッパプレス) –

公国総理事会の本会議は、ブルータングに対するワクチン接種の費用を負担したすべての畜産農場の所有者に補償し、決定するための最大の参考費用として執行部に求めるよう求めるPPからの非法律提案を拒否した。農村環境・農業政策省が委託先の公開会社に設定した報酬を支払うことで、同省自身が予想していた以上の支出を回避する。

この構想はルイス・ベンタ副議員によって擁護されており、ヴォックス氏とフォロ氏のみの支持を得ている。 「人気のある」議員は、ワクチン接種で求められているのは、一方ではできるだけ広範囲にワクチン接種を行って、できるだけ多くの動物にワクチンを行き渡らせ、それによって私たちの家畜を守り、したがって、もちろん、牧場主にとって有害ではありません。 「これは動物の健康の問題であり、誰がワクチンを接種するかの問題ではない」と同氏は述べた。

ルイス・ベンタ・クエリ氏は、現在は「ウイルスは存在するが、蚊は存在せず、感染症は存在しないが、1か月以内に蚊が存在し、ウイルスも存在するため、感染のリスクが存在するだろう」と警告した。

「政府は5カ月以内に無料のワクチン接種キャンペーンを義務化すると話したが、実際には不確実性と混乱がこのキャンペーンを引き継いでいる」とPPの議員は述べた。

社会党のアルバ・アルバレス議員はPPに対し、「もう少し真剣に、政治的なご都合主義を減らして」と返答し、アストゥリアス政府はワクチン接種キャンペーンを担当すると発表した最初の瞬間から、公開・無料キャンペーン。

「アストゥリアスにおけるブルータングの存在には、主に牛と羊の群れ全体への予防ワクチン接種の費用に起因する高額な費用が伴います。そのため、現在の予算には、これらの費用を満たすための対応する項目が含まれており、PPが支援しなかった予算が含まれています。さらに、PPは、ブルータングワクチンの購入に割り当てられる金額の削減を提案する修正案を提出した」と社会主義者は、「人気のある」人々がキャンペーンを行わないことを意図しているのではないかと疑問を示した。 公的ワクチン接種。

『Vox』のゴンサロ・センテノ氏は政府の運営を非常に批判しており、「政府の対応が遅く、下手なので、この青舌問題全体が再び巨大化している」と述べた。

「いつものように、宣伝に宣伝が繰り返され、牛にはワクチン接種も受けておらず、牧場主たちは絶望的な状況にある」とヴォックスの副官は指摘した。

IU-Call for Asturias Groupは、PPイニシアチブを「不必要かつ不便」であると考えている。なぜなら、同団体のスポークスマンであるデリア・カンポマネス氏が回想したように、アストゥリアス政府は農村省を通じてすでに適時にこのキャンペーンを開始しているからである。 ブルータングに対する無料のワクチン接種により、32万頭の牛と6万頭の羊を保護します。

「PPが意図しているのは、これらのワクチン接種プロセスの民営化を支持するか、キャンペーンを展開しているTragsatecなどの独自メディアの活動を非合法化するか、あるいはその両方であるため、この取り組みは不都合である」私のグループは、私有化という権利の願望も、常に国民に対してもたらされる強迫観念も共有していません」とロサ氏は述べた。

混合グループのコバドンガ・トメ氏は、彼のグループは「PP提案にノーと言うには技術的および政治的理由がある」と考えていると述べ、彼の意見ではこの取り組みを不必要にする技術的問題のいくつかについて説明した。蚊がすでに存在している場合にワクチン接種することなど。

「政治的動機に関して言えば、常に公にされていることに反し、公にされているものに損害を与えようとするこの願望は確かに迷惑だ。ワクチン接種キャンペーンに自信がなかったために事前にワクチン接種した人たちは、おそらく性急だったのだろう」と述べた。混合グループの代表者が明らかにした。

混合グループのもう一人の議員、この場合はフォロ・アストゥリアスのアドリアン・プマレス氏が、この構想に賛成票を投じた。