NDSV のことをまだ覚えている人はどれくらいいるでしょうか? ザクセン＝コーブルク＝ゴータ州のシメオンによって設立されたこの党は、2001年に議会選挙でイワン・コストフ率いるUDSを破り、約200万人の有権者の支持を得るまで政治の舞台で火山のように爆発した。 NDSVはその後8年間、最初はDPSと、次に運動とBSPとの連立政権で国を統治した。 その結果、2009年の選挙では「皇帝の党」の有権者は12万7千人にまで落ち込み、今年4月の最後の議会投票では7千人未満にとどまった。
この衰退は政治家にとって良い教訓となる。 特にここ数年、政治勢力がますます急速に「消耗」していることを考えると。
有権者はもはやパーティーをすぐにやめることを躊躇しません。
それは彼らを失望させ、代替品を探すことです。 そして、選挙がより頻繁になるにつれて、人々は定期的に投票をある陣営から別の陣営に移す機会があり、それが大規模に行われるようになりました。 そしてこれは一部の政党の結果の急速な崩壊につながる – 2021年から2023年にかけて選挙人が6倍（！）減少したITNで起こったように。
このような傾向が政治勢力に警告を与えると予想される人もいるだろう。 特に国内の政党組織が脆弱な政党では、安定した多数の選挙人を維持することが極めて困難になっている。 PP-DB はまさにこのカテゴリに分類されます。 それは地方選挙でも顕著に表れた 2023年末、右派が国内わずか6の自治体で市長を獲得した。 確かに彼らはソフィアとヴァルナで勝利したが、それは彼らが「都市右派」と呼ばれる理由を証明したに過ぎない。 そして国の残りの地域はGERB、BSP、DPSの手に落ちた。
このような不利な状況を克服するには、政治勢力が選挙に勝つための長期的な戦略が必要です。 PP-DBにはないようです。 右派は国内での影響力拡大に特別な努力をしているわけではないが、GERBやDPSとの共謀で藁をもすがっている。 そしてそれがまさに彼女をセットアップするものです
完全に失敗する大きな危険にさらされている
今後数年間にわたって。
そして、議会を維持しようとする彼女の努力は、この状況を変えるのにまったく役立ちません。 たとえば、PP-DB のサポートは次のとおりです。 デジスラヴァ・アタナソワ氏が憲法判事に立候補。 これは、右翼の有権者を嫌悪させるだけの、率直に言って愚かな行動だった。 アタナソワ氏はGERB出身の政治家として15年間活動している。 私たちは国会で彼女を長く見てきたので、彼女が憲法裁判所のようなエリート機関に必要な専門的資質を備えていないことを知っています。 最近まで、これはボイコ・ボリソフの問題提起でした。 しかし、PP-DBは、指導者たちがボリソフとDPSのリーダー候補であるデルヤン・ペエフスキーとともにアタナソワの指名に署名したとき、それを自分たち自身の問題にしました！
何よりも、権利はGERBとDPSのリーダーがサインアップすることを許可しました 自分自身のアプリケーション 憲法裁判官にはボリスラフ・ベラゼルコフ氏に。 それで、それは何でしたか？ 彼らはアタナソワ氏の後ろに立って自分たちを妥協するだけでは十分ではなく、つい最近まで現状の顔とみられていた政治家たちをアタナソワ氏の後ろに並べることで候補者の評判を傷つけなければならなかった。 そしてこれらすべては議会を維持するという名目で行われています – 申し訳ありませんが、対話と合意を維持するという名目で！
しかし、どうやら
PP と DB はあまりにもお世辞なので、小さな利益を探すことはできません
昨日の敵との同盟から離れて、長期的な影響について考えてみましょう。 さて、政権交代とともに次期国会議長の選挙が近づいている。 右翼政党は、ニコラ・ミンチェフ氏（PP）かアタナソフ・アタナソフ氏（DB）のどちらを指名するべきかをめぐって静かに争っている。 誰が就任するにせよ、そのポストに就くためには少なくともGERBの支持を得る必要がある。 そして、全員がすべてを一緒に行う集会の特性を考慮すると、DPS も選択に関与することになります。
何が出るの？ かつての右派の反対派、いわゆる「現状維持政党」が、誰が重要かつ権威あるポストに就くべきかについて最終決定権を持つことになる。 GERB と DPS が PP-DB に関してそのような決定を下すことになったのはなぜでしょうか? まあ、彼らはそれを調理しました。 右派はそれを知っているが、それを心に留めていないようだ（たとえそうであっても） GERDは解体で彼らを脅迫する、彼が望むものを手に入れるため）。 なぜ？ 彼らは、これほど頻繁に、そしてこれほど厳しいテストを経て、自分たちの同調者の忠誠心を維持できるほどの自信があるのだろうか？
そして、という考えは、 GERBとの連立合意。 偶然かどうかはわかりませんが、それは準備者からのものでした。
アタナス・アタナソフ国会議長
昨年の秋以来、彼は特別任務で望んでいた役割への承認を得るために、ボリソフとペエフスキーの門を叩いてきた。 彼らは彼にそれを与えません、しかし、彼は彼を待ち続けており、すでに国会議長となる議員の投票を待っています。 そしてそれまでの間、彼は議会に呼びかける際に「実際の連立」を紙に書くことには何の問題もないと言う。 そのため、右派は現状への協力という概念に非常に軟化しており、以前のように連立はもはや彼らにとって汚い言葉とは思えなくなっている。 彼らは受け入れることさえ躊躇しません ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領からの挨拶 以前に親クレムリンだと非難されたボリソフ氏とペエフスキー氏も一緒だった。
しかし、右翼有権者は耳が聞こえず、盲目でも、愚かでもない。 そして、私たちが排除し、引き裂き、置き換えるべきだった政治家とのこの一連の取引（妥協という言葉は弱い言葉になりました）は、彼らをますます嫌悪させます。 彼らは、右派が現状といかにしっかりと融合しているかを認識しており、これを欧州大西洋志向と政治的安定の名の下に飲み込むことがますます困難になっていると感じています。 来たる欧州選挙で、PP-DBが支持者にどれだけ押し戻されているかが分かるだろう。 そして、彼らは崩壊したNDSVの運命にどれほど近づいているのか。
「セガ」で独立系かつ質の高いジャーナリズムをサポートしたいなら、
PayPal経由で寄付できます
2024-01-20 04:05:09
1705729402
#PPとDBは破滅に向かっている