2024 年 2 月 24 日
2 分で読めます
電子メールアラートにトピックを追加する
新しい記事が投稿されたときにメールを受け取る
新しい記事が に投稿されたときに電子メールを受信するには、電子メール アドレスを入力してください。 ” data-action=”subscribe”> 購読する
リクエストを処理できませんでした。 後でもう一度試してください。 この問題が引き続き発生する場合は、お問い合わせください [email protected]。
ヘリオに戻る
重要なポイント:
- PCPはアレルギー専門医よりもバスケットに多くの時間を費やしましたが、パンデミックの前後で毎日のメッセージの数はどちらも比較的一定していました。
- 研究者によると、新技術はEHRの負担を軽減する可能性があるという。
ワシントン — 新型コロナウイルス感染症のパンデミックの前後において、プライマリケア提供者は、アレルギーや免疫学の提供者に比べて、電子医療記録の文書化に大幅に多くの時間を費やしたことが研究で明らかになりました。
しかし、遠隔医療が導入された後も、特定の日に管理されたメッセージの数は一定のままでした。
データの由来: Parikh P, et al. 要約 403。発表場所: AAAAI 年次総会。 2024 年 2 月 23 ～ 26 日。 ワシントンDC
「これまでの出版物を通して、私たちは次のことを観察しました。 電子健康記録 文書作成の負担、医師が時間外に文書作成に費やす時間、およびバスケット内メッセージの数が増加しました。 臨床医の燃え尽き症候群につながる、” スニット・ジャリワラ 医学博士、 アルバート・アインシュタイン医科大学医学部教授はヘリオ氏に語った。 「この研究は、特にアレルギーおよび免疫学の提供者間での EHR 文書を評価することを目的としていました」、つまり AIP の使用と PCP の使用を比較しました。
米国アレルギー・喘息・免疫学会年次総会で発表された小規模な研究では、研究者らはモンテフィオーレ医療センターのAIP（n = 8）とPCP（n = 125）がEHR文書作成に費やした時間を3つの期間にわたって評価した。
- 2019 年 8 月、またはパンデミック前の期間。
- 2020 年 5 月、またはパンデミックのピーク期。 そして
- 2020 年 7 月、またはパンデミック後の期間。
Jariwalaらは、パンデミック前のAIPがイン・バスケットに費やした1日の平均時間は約8.2（+/- 9.3）分だったのに対し、PCPは23.4（+/- 163.3）分であったことを発見した。 2020 年の遠隔医療の導入後、AIP がインバスケットで費やす 1 日の平均時間は 7.7 (+/- 7.1) 分に減少しましたが、PCP の 1 日の平均時間は 22.8 (+/- 166.2) 分でした。
一方、パンデミック前の期間に 1 日あたり受信したメッセージの合計は、AIP と PCP でそれぞれ 12.4 (+/- 19.9) と 31.8 (+/- 350.7) でした。 パンデミック後の期間では、受信メッセージの 1 日あたりの合計は、AIP では 14.4 (+/- 12.5) に増加しましたが、PCP では 29.8 (+/- 406.2) に減少しました。
「[AIPs] 多数の「バスケット内」メッセージを受信しており、通常、勤務時間外にこれらのメッセージに応答するのに時間を費やします」とジャリワラ氏は言いました。 「In Basket メッセージングは、音声認識と会話型人工知能ベースのツールを通じて対処できる領域です。」
今後の研究については、「革新的なテクノロジーが EHR 文書作成の負担に及ぼす影響（この研究で使用した監査ログベースの指標を通じて測定）を間もなく評価する予定です」とジャリワラ氏は述べました。
情報源/開示情報
崩壊
ソース：
パリク P ら。 要約 403。発表場所: AAAAI 年次総会。 2024 年 2 月 23 ～ 26 日。 ワシントンDC
開示事項:
ジャリワラは関連する財務情報の開示を報告していない。
電子メールアラートにトピックを追加する
新しい記事が投稿されたときにメールを受け取る
新しい記事が に投稿されたときに電子メールを受信するには、電子メール アドレスを入力してください。 ” data-action=”subscribe”> 購読する
リクエストを処理できませんでした。 後でもう一度試してください。 この問題が引き続き発生する場合は、お問い合わせください [email protected]。
ヘリオに戻る
1708827143
#PCPアレルギー専門医は引き続き #EHR #の負担が大きい
2024-02-24 21:30:18