クアラルンプール、2月21日 – 議会の公開口座委員会（PAC）は、健康保険料と私立病院の料金の上昇に懸念が提起された民間医療費の公聴会で、今日50人以上の講演者から証言を聞いた。
550人以上の参加者が出席した3時間のセッションは、ペナンでの最初の参加者が200人近くの参加者を集めた後の2回目のPACヒアリングでした。これは、議会委員会が公聴会を開催したのは初めてです。
バヤン・バル議員のシム・ツェ・ツィンが司会を務める本日のセッションでは、ベトンMPリチャードラプ、クバンパスMPクーアブドゥルラーマンクーイスマイル、シャーアラムアズリアズリユソフ、カパールMPドクターハリマアリ、セプテルテレサクックなど、数人の議員からの参加が見られました。 。
銀行ネガラマレーシア（BNM）、保健省（MOH）、マレーシア生命保険協会（LIAM）、およびマレーシア総保険協会（PIAM）の代表も存在していました。
市庁舎は満員で、約25人が並んでいます。合計51人の参加者が床を獲得しました。ある時点で、シムは簡潔に促し、各スピーカーが5分かかった場合、セッションは37時間続くと警告しました。
「BNMの暫定措置を無視している保険会社」
2025年2月21日に議会の公会計委員会（PAC）が主催する市庁舎で質問する人々は、健康保険料、私立病院の請求、公衆衛生への影響に関する議会で議会で行われました。マレーシアParlimenによる写真。
市庁舎の多くの参加者は、健康保険会社がプレミアムハイキングの10％のBNMの暫定キャップを遵守していないと主張しました。
スバン・ジャヤの退職者は、過去8年間の収入源がないにもかかわらず、彼の保険料は2022年以来RM2,108からRM3,163に約50％増加したと述べました。
「規制当局がそのような増加を承認したという事実は私の想像力を超えている」と彼は述べ、BNMの暫定的な措置は、特に高齢者にとって負担を緩和するのに効果がないと付け加えた。
彼はまた、保険契約者に払い戻しオプションがないことを批判した。 「保険会社に払い戻しについて尋ねたとき、BNMの暫定ポリシーは払い戻しについて言及していないため、何もないと言いました」と彼は言いました。
別の退職者であるCheah Tuckの老化に関するマレーシア連合（MCOA）の勝利は、10％の上限が基本的な保険プランで60歳以上の人にのみ適用されると主張しました。
「BNMの暫定政策の1つは、60歳以上の人々の保険料の再リックを1年間中断すると述べています。しかし、私の保険会社（マレーシアで最大の保険会社）は、「最低」計画にのみ適用されるだけでした。それはBNMが意図したものですか？ 60歳以上の場合は、計画に関係なく適用する必要があります」と彼は言いました。
「暫定措置は十分ではありません。」
市庁舎の後、PACは中央銀行の問題にどのように対処するかについては言わなかったため、問題は閉鎖局の議事録で議論されると述べました。
後年のプレミアムコストが急増します
AQM Technologiesの共同設立者兼最高経営責任者およびマーケティング責任者である保険の専門家Ravinder Singhは、保険契約者の生活の過去20年間で保険料の大部分が支払われると述べました。
「私の息子は27歳です。私は彼の総保険料の支払いを0歳から80歳まで計算しましたが、RM300,000になります。警戒しているのは、この金額の70％がRM200,000を超える – 60歳から80歳の間に支払われることです。つまり、人生の過去20年間で病院の料金の70％を支払うことです。それは怖い」とラビンダーは言った。
Ravinderは、60歳以上のほとんどの人が健康保険の余裕があり、代わりに公立病院に頼らざるを得なくなることに苦労すると警告しました。
1人の高齢者の参加者が彼の経験を共有しました。「15年前に保険料にRM2,600を支払いました。今年の年齢層に基づいて、RM8,000を支払うべきですが、昨年はすでにRM15,000を支払っていました。それから私はそれがRM22,000まで上がるという別の手紙を受け取りました。私は定年を迎えており、保険を支払うためだけに働くことを余儀なくされています。」
法外な私立病院の料金
マレーシア人はまた、私立病院の被保険者と無保険の患者の間の価格格差、および投薬と手順の高いコストを強調しました。
Ravinderは、昨年11月に彼のneの虫垂炎治療には、ペタリンジャヤの私立病院での2日半の滞在にRM37,000の費用がかかったと述べました。
「PJのこの病院には、ロビーに自己プレイピアノと、スペースの3分の1を占める水族館があります。私たちはそれを必要としません。必要なのは、3つ星の価格の2つ星の贅沢です。これ以上5つ星の6つ星の贅沢はありません。」
セガンブの居住者であるピーター・ウーは、被保険者よりも自己給料の患者としてより多く起訴されたと主張した。
「私の息子は3週間前に急性虫垂炎と診断されました。一般外科医は、約RM25,000の費用がかかると推定しました。私はそれが急であると思ったが、たぶんRM15,000からRM20,000を期待していた」と彼は言った。
「しかし、それが緊急だったので、私たちは先に進みました。これは、合併症のない正常な腹腔鏡下虫垂切除術でした。私の息子は3晩滞在し、法案はRM33,000になりました。外科医でさえショックを受けました。私は病院の管理者に確認し、被保険者の患者がRM25,000を請求されていることを発見しました。なぜ自給自足の患者がもっとお金を払うのかわかりません。」
他のグルーザー
消費者、保険、製薬グループの代表者は、次のようなさまざまな措置を提案しました。
- 私立病院の料金、薬、および機器の価格。
- 「コーヒーショップ」メニューに似た手順の透明な価格表。
- 保険および私立病院の価格設定を監督するための規制機関。
- 少なくとも基本的な補償のための国民健康保険制度。
- ブランドドラッグからジェネリックに切り替えることによるコスト削減。
- 予防医学の一部としての健康的な食事の選択肢/文化。
多くの参加者は公聴会を高く評価しました。ある参加者は、「私たちはMPではありませんが、今日は1人のように感じます」と述べました。しかし、一部の人々は、そのような公聴会は、国民の抗議に対する反応ではなく、標準であるべきだと主張した人もいます。
「部屋の象は、規制機関の失敗です。BNM、PIAM、財務省（MOF）だけでなく、議会自体だけではありません。国会議員は人々を表していますが、人々の声は聞こえません」と、ある参加者は言いました。
「これは、反発があるときだけでなく、以前に整理する必要があります。それは常に方法です。何かがうまくいかないとき、大衆が不満を言い、そのわずか物事が真剣に受け止められます。私たちは反応的であるべきではありません。
「主要な問題を積極的に調べて関与するPACがあるはずです フォーク、問題が発生したときだけではありません。そうしてはじめて、「私たちは大衆を婚約した」と言うだけではなく、婚約は誠実です。
「一般の人々を引き付け、フィードバックを得ると、ポリシーが簡単に実装できます。」
次に閉じたドアの公聴会を開催するPAC
公聴会の後の記者会見で、SIMは、PACは、関連する省庁、政府機関、私立病院、保険会社、およびさまざまな協会の最大100人の職員と少なくとも10回の閉鎖セッションを開催すると述べた。
会議ごとに数時間かかると予想されるセッションは、7月までに終了します。 PACは、6月23日から7月31日までの次の議会に間に合うように、その報告と勧告を提出することを目指しています。
「PACの推奨事項により、政府が年末までに新しい法案を修正または導入し、来年それを可決するために必要な措置を講じることを願っています」とシムは言いました。
「生態系を改革する必要があると思います。そのため、PACはこのプロセスを開始してボールを転がし、これらの問題を解決しました。」
Kapar MP Halimah博士は、国民の意識が期待を上回り、今日のタウンホールに出席して500人を超えたと述べました。
「私たちは、一般、消費者、およびすべての利害関係者からのこの目覚めと意識が、政府に医療システムの改革に優先順位を付けるように促すことを願っています。私たちは危機後の危機を許すことはできません。人々が貯蓄を使い果たし、退職者には収入がなく、家族が苦労しています。これは政府の優先事項でなければなりません。」
#PACは健康保険私立病院についてのホラーストーリーを聞きます