T20トーナメントの新しいグランドスラムスタイルのサーキットの計画は、プレーヤー協会によって作成された青写真に基づいたサウジアラビアからの財政的支援を受けており、伝統的なクリケットガバナンスである閉鎖ショップの外の部隊によるクリケットへの侵入の大胆な試みを表しています。
しかし、すべてのフラッターにとって、計画の啓示が生み出したため、クリケットの最大の市場の鍵であるBCCIの鍵を保持している組織である協力または少なくとも関心に失敗した場合、それがどこまで進むかはまだわかりません。
他の主要なスポーツへの影響を考えると、それは時が来たと主張する人もいます。それは常にサッカーの国家であり、主要なアジア軍でしたが、ボクシング、テニス、F1、MMA、およびゴルフへの進出が、スポーツ力になるというより広い意図を示しています。
現時点では、これらの計画にはほとんど詳細がありません。世界中から7〜8チームが1年で4つのトーナメントをプレーし、各トーナメントは10〜12日間続くと考えられていました。これらは、そのようなトーナメントがすでに縫い目で破裂しているカレンダーにどのように適合するかについての詳細がほとんどない初期のスケッチです。それを正常に組み込むためには、コンテキストのない二国間ODIやT20Iなど、いくつかの国際的なクリケットの形式の可能性が最も高いため、ほぼ確実に担保損傷を引き起こす必要があります。どの国が関与しますか?そして、彼らはどのチームを送りますか?国民的側面は、1つの提案のように、またはすでに確立されたT20フランチャイズリーグからのものです(そして、これはチャンピオンズリーグの復活ですか?)、または他のエリートの地理的表現?
これは重要ではありません。プレイヤーは、このカレンダーの不可能性の最も鋭い終わりにあり、変化が必要であることについて声を上げています。関係するプレーヤーの協会を考えると、世界をリードするプレイヤーの一部がこの背後にいるでしょう。しかし、これはATPとまったく同じではありません。これは、計画がICCの出資も想定しているためです。いくつかの説明によると、SRJの最高経営責任者であるダニー・タウンゼンドは、IPLオークションの傍観者でジェイ・シャーと交流したと考えられており、これらの計画を一時的にはなかではあるが育ったと考えられています。サウジアラビアは、たとえばゴルフにあるクリケットへの乱れた破壊的なエントリを、たとえば、並列回路を完全に作成したことを望んでいないことを示唆しています。
これまでの講演では、サーキットからの収益は、SRJ、プレーヤー協会、ICCの間の定式化に分割されるということです。 ACAの声明は、収益がテストクリケットに助成することができることを期待して、統治体に戻る方法を見つけることを認めています。
そしてもちろん、現実には、それが起こるためには、サーキットにはインドのプレーヤーが必要になるということです。それが、彼が当時BCCIの秘書であり、ICCチェアエレクトであったことを考えると、シャーがIPLオークションで求められた理由です。シャーやBCCIのないクリケットでは、この大きさのことがうまくいくことはほとんどありません。そして、なぜBCCIは、その最大限の野心で、実際にIPLに匹敵する概念に賛成するのでしょうか?
別の主要な委員会からの最古の騒音は、極端な懐疑論でした。 ECBの最高経営責任者であるリチャードグールドは語った 年 明確に「そのようなアイデアに対する範囲や要求はありません」と、100億ポンドのプライベートエクイティバウンティを100億ポンドに注入することにより、間違いなく勇気づけられました。他のメンバーボードは、別の収益源の見通しによって左右される可能性がありますが、最終的な行は、BCCIが計画に搭載されていない場合、大きな放送契約がはるかに困難になります。
熟考する最後のポイントは、WCAとICCが一緒に働くというアイデアです。 WCAは、ICCとそのメンバーがゲームを実行する方法にますます – そして正当に – イライラしています。建物のレビューを開始したとき、議長のヒースミルズは、ゲームのリーダーが国際クリケットと国内のリーグの両方を住む「明確で首尾一貫した構造」を確立できるという「希望をあきらめた」と述べた。
サウジアラビアのお金がゲームに入ることはほとんど避けられません。他のほとんどの主要なスポーツに突入しており、インドの観光を引き付けることが依然として重要な目標であることを考えると、クリケットは明らかです。これがそのようであるかどうかは確かではありません。
Osman Samiuddinは、ESPNCricinfoのシニアエディターです