ORMED選挙への参加危機：医療専門家への警告サイン

2025 年の選挙 アンゴラ医師団 (ORMED) それらは連合民主主義と医療専門家の肯定を祝う瞬間となるべきである。しかし、発表されたデータは、 アンゴラ医学アカデミーに基づいて、 国家選挙管理委員会 (CNE)、憂慮すべき現実を明らかにします: 95%が棄権 登録医師の中には。この数字自体が、静かに組織を蝕む病気の深刻な診断である。 職業上の無関心と制度的不信。

2019年に、Dr. エリサ・ガスパール 大統領に選出されました、について 登録医師数 7,193名、そのうち 2.086 投票しました。 2025 年までに、 医師12,659名、 ただ 658 は投票権を行使し、博士を選出した。 ジョビタ・アンドレ コム 327票 – つまり、 登録医師総数のわずか3％。有権者の参加は、医学界の成長とともに成長するのではなく、 折りたたまれた。そしてそれには反省が必要です。

数字だけの問題ではありません。これは、 医療専門家の倫理、能力、統一性を反映すべき機関の信頼性。何千人もの専門家を代表する組織を、ごく少数の表明された意志に基づいて運営することはできません。選挙プロセスに参加する医師が 100 人中 3 人だけだった場合、 代表の正当性は必然的に損なわれる。

原因は複数あり、相互に関連しています。 1つ目は 教団とそのメンバーとの距離。多くの医師は、ORMED がもはや自分たちの権利を擁護し、専門能力を開発し、公衆衛生を促進する場ではないと感じています。多くの人にとって、この秩序は官僚的で不透明な組織であり、料金を徴収し、申告書を発行することだけを目的としているように見えます。 2つ目の原因は、 効果的かつ包括的なコミュニケーションの欠如。地域的な非対称性と技術的限界が顕著な国では、 最新の分散型投票チャネルの欠如 専門家を内陸部や地方からさらに遠ざけることになる。

という問題もあります 連想文化。アンゴラでは、階級構造への参加は依然として無関係であると見なされていることが多い。ただし、強力な秩序が不可欠です 医療の尊厳、専門的実践の質、公務員倫理の擁護。医師が参加しない場合、医師は変化を要求する道徳的権利を失います。そして、教団が言うことを聞かないとき、教団は代表する正当性を失います。

したがって、2019 年と 2025 年の対照は統計的なものではなく、象徴的なものです。 2019年は医師の数が減ったため、投票数は増えた。 2025年には専門家の数が2倍になり、投票は事実上消滅した。これは、 自信の危機 そして 早急な改革の必要性。教団のコミュニケーション方法、教団自体の組織化、会員に対して教団自身をどのように提示するかを再考することが不可欠です。

1つ 法改正、これにより、 安全な電子投票、 参加型の地域議会の創設 えー 財務の透明性の向上、それが信頼回復への第一歩となるかもしれません。しかし、システムを変える以上に必要なのは、 文化を変える – 教団を単なる管理組織ではなく、所属、議論、評価の場にする。

2025 年の選挙はサイクルの終わりとして見られるべきではなく、 集団的な警告。無関心は単なる政治問題ではありません。これは医療専門家の結束を脅かす制度的な症状です。今、選出された指導者とコミュニティ自体が、私たちがどのような秩序を望んでいるのかを熟考する必要があります。紙の上にのみ存在するものですか、それとも各医師の声、投票、コミットメントで脈動するものですか?

毅然とした対応と方向転換がなければ、次の選挙は棄権だけでなく、 自分自身を放棄した階級の絶対的な沈黙。