1708303070
2024-02-16 14:35:43
裁判官は、コメディアンのサラ・シルバーマンや小説家のポール・トレンブレイを含む訴訟を起こした作家らは、OpenAIがChatGPTのトレーニングに自分たちの著作物を使用したことを証明する十分な証拠を提供していないとの判決を下した。
カリフォルニア州の連邦判事は、人工知能ChatGPTを開発したOpenAIに対して著者らのグループが起こした訴訟で、著作権侵害の主張のほとんどを棄却した。 米国地方判事のアラセリ・マルティネス・オルギンは、コメディアンのサラ・シルバーマンや小説家のポール・トレンブレイを含む訴訟を起こした作家らは、OpenAIが人気の人工知能チャットボットChatGPTの基礎となる言語モデルをトレーニングするために自分たちの作品を利用したことを示す十分な証拠を提供していないとの判決を下した。 。
この判決は、ChatGPTの出力が作者の作品と著作権を直接侵害するほど類似していないと判断した他の連邦判事による同様の判決に続くものだ。 しかし、Martínez-Olguín判事は、OpenAIが著者の書籍を許可なく使用して著作権法に違反したという主張を継続的に追求する許可を著者らに与えた。 彼らは現在、3月13日までに上訴を提出するオプションを持っている。
同様の訴訟は、テクノロジー企業が自社の人工知能システムを訓練するために著作権で保護された作品を悪用したとして、他の作家、アーティスト、音楽出版社からもグーグルとメタに対して起こされている。 米国の下院と上院は、生成型人工知能と知的財産に関する規則を定める可能性のある法案を検討している。 しかし、法律がテクノロジーの進歩に歩調を合わせようとするにつれ、人工知能と知的財産の接点については議論が深まるばかりだ。
#OpenAIがカリフォルニアの重要事件で勝訴