9 対 5 の単調さから抜け出す試みとして、OnePlus Pad GO はほぼ完璧な 9.5/10 を獲得しました。
最近、私の勤務日は常にラップトップと携帯電話を行き来することになっています。 結局のところ、どちらかを起動することを考えるとひるみます。 しかし、この気まずい小さなスペースでは、 ワンプラスパッド GO は、メールに返信したりテキストを返信したりする不安からの切望した「休暇」を私に提供し、ウォッチリストに追いつき、Instagram をスクロールし、友達とビデオ通話を楽しむための切望した休息を提供してくれました。 。 しかし、それは 19,999 ルピー (開始価格) の投資を正当化するのに十分でしょうか?
実は、私はここ 2 週間、仕事を避けるという唯一の目的で OnePlus Pad GO を頻繁に使用していました。そのため、うっかり Netflix を何度も見たり、Instagram を際限なくスクロールしたり、そしてもちろん家族や友人と何度もビデオ通話をしたりすることになりました。 。 これが私が見つけたものです。
第一印象
「値段の割に高級感がありすぎる」オフィスレビューユニットの箱を開けながら、私はそう自分に言い聞かせたのを覚えています。 主力製品である Pad から Pad GO までほとんど変更がないことに気づくのに時間はかかりません。Pad GO は、洗練された細身のデザインで、丸みを帯びたエッジとプレミアムなオリーブ グリーン仕上げで仕上げられています。
ただし、いくつか気になる点もあり、特に背面の指紋がつきにくい濃い緑色のストリップは、背面カメラも備えています。 Pad GO を手に取るたびに、最後に使用したときの指紋を取り除くために数分を費やす必要がありました。 また、少し不快なのはベゼルが厚いことです。 ただし、2.4K ディスプレイ (これについては後で詳しく説明します) のおかげで、すぐに慣れることができます。
どんちゃん騒ぎシティ
仕事を口実に仕事をサボる興奮に満ちて、11.3 インチのパネルを起動しましたが、その熱意はすぐに止まりました。 はい、前述したように、Pad GO は 2.4K 解像度を誇りますが、そのエクスペリエンスを妨げているのは、かなり遅れて遅い 90Hz リフレッシュ レートです。 私は 120Hz のリフレッシュ レートの携帯電話に慣れているため、その効果がより顕著に感じられたことに注意することが重要であり、平均的な購入者が大きな違いに気づくとは予想していません。 しかし、私はこれを使っている間、低いリフレッシュレートに慣れることができませんでした。
OnePlus のほぼ標準の Oxygen OS 13.1 をいじった後、落ち着いて Netflix の作品を一気に見る時期が来ました。 アッシャー家の崩壊。 さて、Pad GO は、鮮明で明るい画面と Dolby Atmos クワッド スピーカーを備えています。 すべてのジャンプスケアは最高の解像度で配信されていたため、ある時点で衝撃を和らげるために音量と明るさを少し下げたことを覚えています。 フルボリュームではオーディオの明瞭さが少し低下することに気付きましたが、それでも、実際にはそこまで上げる必要はありません。 言うまでもなく、Pad GO は、音量ボタンと電源ボタンの配置からわかるように、垂直モードよりも水平モードで使用する頻度が高いように設計されています。
軽作業？ 多分
YouTube ビデオの合間に、電子メールである可能性のある仕事の会議に数回出席しましたが、テキストメッセージである可能性のあるいくつかの電子メールは無視しました。 どちらの場合も、私はもう少し期待していました。 Pad GO は、Outlook や Google ドキュメントなどのアプリ間の切り替えにはきちんと機能しますが、特に前者で添付ファイルを送信したり、後者でストーリーを編集したりする場合、時折、しかし顕著な遅延が発生します。 タブレットがあまり強く押されるのを嫌っているようです。 これは仕事用のポニーではなく、ましてや主力馬ではありませんが、それは問題ありません。
レビュー用のユニットにはセルラー機能と LTE 機能が搭載されていましたが、仕事に関係のないコミュニケーションは、友人との数時間のビデオ通話に制限されることもありました。 これらの通話中に、Dyson Zone ヘッドフォンに接続すると、音声の大幅な遅れに気づきました。 驚いたことに、この問題は、両方とも iOS を実行している私の携帯電話やラップトップでは発生しませんでした。 2日間調査した結果、それがAndroidの問題なのか、ヘッドフォンの不具合なのか、それともPad Goの欠陥なのかはわかりません。
Pad Go の最大の欠点は、明るさが 400nits とかなり暗く、屋外での使用が難しいことです。 さらに、前面と背面の 8MP センサーは、主に書類のスキャンやビデオ通話への参加などの屋内での使用に適しています。 ディスプレイは自分の内なるアーティストを探求する誘惑に駆られますが、スタイラスがないことはその体験を本当に妨げます。
A+ バッテリー
Pad GO を 1 週間使用し終えるまでに、数回しか充電しなかったので、平均して 5 ～ 6 時間近くという非常に印象的な視聴時間を確保できました。これは、少なくとも 3 ～ 4 つのエピソードに相当します。 8,000mAh のバッテリーは非常に巨大であることが判明し、週末は 1 日で使い切ってから諦めるつもりで過ごしました。 これは、Android 13 と Pad GO の MediaTek Helio チップセットにおける Google の最適化の証拠です。 バッテリーの消耗を止めるところまであと一歩のところまで来ましたが、大まかではあるもののかなり正確な推定では、フル充電で丸 2 日バッテリーが持つことが示唆されています。 充電に関して言えば、Pad GO には 33kW の急速充電器が付属しており、デバイスを完全に充電するには 1 時間強かかります。 ただし、アスファルト 9 のようなゲームを短時間でも実行するとパッドが著しく熱くなる傾向があることは言及しなければなりませんが、それは管理できないことではありません。
簡単な「はい」
OnePlus Pad GOの魅力は、まさにその誠実さにあります。 守れない約束はしませんが、やるべきことをきちんとこなします。 ここには「XYZ の代替品」であるというふりはありません。むしろ、基本的なデジタル ニーズを高めるシンプルさです。 価格も25,000円以下なので、お買い得だと思います。 結局のところ、なぜ和解するのでしょうか？
画像クレジット – OnePlus
