ニューヨーク州の医師らのグループは、州憲法に中絶の権利を明記する投票法案である提案1を支持するよう有権者を動かそうと土壇場で試みている。
月曜日に公開された書簡には、専門分野を超えた医療提供者からの150人以上の署名が含まれており、提案1は、中絶を制限している他の州で中絶が制限され禁止されている中、ニューヨーク州のリプロダクティブ・ヘルスケアへのアクセスを保護するために極めて重要であると主張している。 さらに難しくなった 一部の妊娠中の患者にとって 必要な医療サービスを受ける —たとえ彼らが中絶を望んでいないとしても。
この措置はまた、さまざまな理由に基づく差別を禁止することになる。 新しい特性 性自認、性的指向、年齢、国籍など。
「肝心なのは、性と生殖に関するヘルスケアに関するあらゆる決定は、政府の介入なしに、患者と医師の間で下されなければならないということだ」と書簡には書かれている。 「提案 1 は、ニューヨークの政治家が患者と医療提供者の関係に干渉することを阻止します。」
書簡はさらに、ロー対ウェイド事件が2022年に覆され、国家レベルでの中絶に対する憲法上の権利が消滅して以来、患者ケアに関して「全国の多くの同僚が不可能な決断を迫られている」と述べている。
平等権利修正条項としても知られる提案 1 を支持する書簡に署名した医師の中には、他州での制限の危険性を直接見てきたと語る人もいる。
リンダ・プライン医師はニューヨークの家庭医であり、エイド・アクセス・グループを通じて他の州の患者にも中絶薬を処方している。
「これは人々にとって最も神経をすり減らすことです」とプライン氏は語った。
提案1の反対者の中には、民主党が議会で過半数を占めていることを考えると、ニューヨーク州の中絶の権利に対する本当の脅威はないため、提案1は不必要であると主張する人もいる。ニューヨーク州では、1973年のロー対ウェイド事件の判決以前から中絶が合法であり、最高裁判所が判決を覆して以来、同州は追加法案を通じて中絶へのアクセスを強化しようとしてきた。
しかし、修正案を支持する人々は、政治情勢がより不安定になる中、いかなるリスクも冒したくないと述べている。
「私たちは、テキサス州の人々が余儀なくされているような生活、あるいはルイジアナ州やアラバマ州の人々が余儀なくされているような生活を余儀なくされるリスクを冒すことはできません」とプライン氏は語った。
提案1は、州議会が数年にわたる州憲法改正のプロセスを再び経ることなく中絶の権利を覆すことを阻止するものであると、平等権利修正条項を提唱しているニューヨーク自由人権協会の政策担当暫定共同ディレクターであるキャサリン・ボード氏は説明した。
医療提供者らからの11時間目の書簡は、反対派が投票法案を脱線させようとする動きを強める中、提案1の議論でリプロダクティブ・ライツを中心に据えようとしており、より広範な議題を推進するための左翼による陰謀的な試みとして描かれている。
あ テレビ攻撃広告 Prop One委員会の「NO投票」は、この措置が「不法移民に特別な権利」を生み出すことになると警告している。
一方、 ニューヨーク州子供たちを守る連合 彼らは、「性同一性」と「性表現」の保護に関する提案1の文言に焦点を当て、この措置により、未成年者が親の同意なしに別の性別に移行する措置を講じやすくなる可能性があると主張した。
ニューヨーク市弁護士協会は、 ガイドを公開しました 「親の権利」と連邦および州の移民法は影響を受けないとする修正案で何が行われるのか、何が行われないのかについて。
ボディ氏は、修正案の主な目的は既存の連邦法と州法を強化することだと述べた。
ニューヨーク市の家族健康研究所の医師であり、ニューヨーク州家庭医アカデミーの擁護委員会委員長であるチェルシー・ファソ博士は、提案1を支持する手紙に署名したのは主に自分の能力を守るためだったと述べた。彼女の仕事。
「患者の最善の利益を考えて医療を実践できないのは、まさに医療倫理に反することだ」とファソ氏は語った。
提案 1 は、ニューヨーカーの投票用紙に記載される 6 つの法案のうちの 1 つです。
#NYの医師らが中絶の権利を強化する提案1の投票法案に向けて最終提案