スタニミール・ミハイロフ氏を国民健康保険基金（NHIF）の管理者として早期に釈放するという決定は、国会議長としてのローゼン・ジェリャズコフ氏の追放の議論となったが、PP-DBは憲法裁判所で異議を申し立てている。 それをもとに結成されたのが、 場合そしてフィリップ・ディミトロフ氏が報告者に任命されたと報じられた 「レックス」。
PP-DBによれば、ミハイロフ氏の釈放決定は法の支配、合法性、権力分立の原則に違反したという。
4月17日、ローゼン・ジェリャスコフは、国民健康保険基金の管理者としてのスタニミール・ミハイロフの任務の早期終了に関する決定を緊急議題として議会の議題に含めることを提案した。 実際には、GERBとDPSはBSPと「ヴァズラジダン」の支援を受けて、今年12月1日に提出されたミハイロフ辞任に関する投票によって医療基金の首を切り落としたが、投票前にスキャンダルの過程で撤回された。 このようにして、医療に80億レフ以上を割り当てているこの機関は現在、完全にGERBの手に渡っており、今後数週間、あるいはおそらく数カ月以内に、ボリソフ氏の党が指名したムチル・マヴロフ副知事が管理することになる。
この決定は極めて厚かましいやり方で強行されたため、キリル・ペトコフは演壇から「これは独裁のようなものだ」と宣言した。 それは水面下で綿密に準備され、本会議前に議長会から隠蔽されていたことが判明した。 スタニミル・ミハイロフ氏はホールへの入場を認められたが、個人的な意志が何であるかを説明する機会は与えられなかった。 PP-DB は、辞任案が投票されるはずはなく、辞任案は撤回されているため存在しないと主張している。 しかし、GERBは容赦なくあらゆる議論を中止し、投票直後、事件の主な推進者であるローゼン・ジェリャスコフ氏が会場を去った。
これは個人的な行為である、とスタニミル・ミハイロフ氏は辞任撤回についてサイドラインで説明した。 同氏は、任命規則を作成するという特定の条件により、マヴロフ氏とともに辞表を提出せざるを得なくなったことを思い出させた。
現在、国会議員らはスタニミル・ミハイロフ氏の任務の早期終了に関する決定を取り消すよう憲法裁判所に要求しており、これが実現すれば、当初は無効とみなされることになる。
彼らの要請では、議会が独立した公共団体の任務を選出または終了する権限を行使する場合、それは法的確実性、合法性、透明性、予測可能性、信頼性といった法の支配の原則に従わなければならないと述べられている。 。 「この訴訟手続きは、明示的かつ強制的な法規範に違反して、恣意的、突然、無意欲で、それ自体のために行うことはできません。この特定のケースでは、国民健康保険の管理者の任務を途中で終了する決定が採択されました。」基金はこれらの要件に違反している」と議員らはSCに書簡を送った。
彼らは、憲法と法律の根拠以外では、国家機関の委任されたメンバーは、いかなる形でも、いかなる口実でも解雇、減員、解任できないことを思い出させます。 そしてミハイロフ氏の場合、そのような可能性があった辞任が撤回されたため、彼の釈放には法的根拠がなかった。
辞任が撤回された場合、宣告の対象はない、と議員らは指摘する。 彼らによれば、投票前に辞任が撤回された場合、議会はこの点に関する議論を終了することしかできず、決定を下すことも、決定草案を拒否する決定を下すこともできなかった。 「アプローチとして唯一違憲となるのは、存在しない辞任を確認する決定を下すことである」とPP-DBは指摘する。
この要請では、NHIF とその管理者の独立性に関する要件が詳細に規定されており、任務がそれに対する法的保証であることを思い出させます。
「セガ」で独立系かつ質の高いジャーナリズムをサポートしたいなら、
PayPal経由で寄付できます
2024-04-26 18:09:46
1714181476
#NHIF長官の辞任を伴うスキャンダルはすでに憲法裁判所で審理されている