1747795265
2025-05-21 00:26:00
パッカーズの提案は、「プレイヤーの安全」と「プレイのペース」を禁止の理由として挙げていますが、劇の多くの反対者は前の議論に焦点を当てているようです。
プッシュでチームの成功に就いても、ビルズコーチのショーン・マクダーモットは安全性の懸念を表明しました 2月。
「私にとって、そのプレーには常に怪我のリスクがありました」と彼は言いました。 「私にとって、そのプレイで使用されるテクニックは、プレーヤーの健康と安全に反する可能性があります。」
彼は次のように付け加えました。「しかし、公平に、劇の傷害データに戻らなければなりません。しかし、私はそれの光学系だと思います、私は恋をしていません。」
しかし、NFLコミュニケーション担当副社長のジェフ・ミラーには、それを見るための別の方法があります。 「データはサポートしていません」安全性はプッシュの問題であると彼は2月に言った、「大部分は劇にはまれな性質があるので。
この劇を「厳しい」と説明したケルセ、 4月に言った 彼はそれを危険だと特徴づけないだろう。
「なぜ一部の人々がそれが潜在的に安全ではないと思うのかを理解できます」とケルセは彼のニューハイツポッドキャストのエピソードで言ったと伝えられています。 「光学的には安全でないと思います。個人的には、劇中に誰かを負傷させるリスクがはるかに多くないと感じたことはありません。
他の人は、この劇はサッカーに属していないと主張しています。ワシントンの司令官ラインバッカーのフランキー・ルブ – フィラデルフィアがタッチダウンへの道を打つことを妨げようとしながら、NFCチャンピオンシップゲーム中に3回連続のプレーでオフサイドに惹かれました。安い遊び。」
「ラグビーのスクラムだ」とルブは言った。 「それが私がそれを見ている方法です。私たちも反対側にスクラムを持っている必要があり、私たち全員が一度に行くケイデンスがあります。
#NFLがTush #Pushを禁止する理由イーグルスの署名プレイ