2015年、メタ社は広告事業に問題を抱えた。当時フェイスブックだった同社は、広告やその他のコンテンツをユーザーに合わせてパーソナライズするシステムのトレーニングに必要なデータ不足が原因で、広告価格の伸びが鈍化していることを考慮していた。このような状況を背景に、Meta は 2017 年に社内ストリーミング プラットフォーム Facebook Watch を立ち上げました。同社はこの分野に10億ドル以上を投じ、エリザベス・オルセン、ビル・バリー、キャサリン・ゼタ＝ジョーンズなどが出演するオリジナルコンテンツの派手な契約を結び、独占的なテレビハブになる計画でプレミアムコンテンツのライセンス供与を行う計画を発表した。 Metaの考えによれば、このサービスはターゲットを絞った広告に悪用できるユーザーデータの宝庫になる可能性がある。
昨年、Meta はストリーミング プラットフォームの元のプログラミング部門をひっそりと閉鎖しました。あ 提案された集団訴訟月曜日にイリノイ州連邦裁判所に提出されたこの訴訟は、Facebook Watchを妨害することでビデオストリーミング市場をNetflixに譲渡するという同社が結んだ反競争的協定の一環としてサービスを閉鎖したと指摘している。その見返りとして、Netflixは顧客データと広告費をMetaに注ぎ込んだと訴訟は主張している。
メタ氏は声明で疑惑を否定した。同社の広報担当者は「この訴訟には根拠がなく、そのような合意が存在するという証拠はない」と述べた。 Netflixはコメントを控えた。
メタ社とネットフリックスは、10年近くにわたり、当時の最高経営責任者リード・ヘイスティングス氏がフェイスブックの取締役に就任し、特別な関係を築いてきた。 Netflix は数億ドルの広告を購入し、ソーシャル メディア プラットフォーム上のユーザー データに関する独自の洞察を得る一方で、Meta の広告ターゲティングとランキング モデルを強化することを目的としたカスタム パートナーシップに同意しました。これにより、ストリーマーはユーザーのプライベート メッセージにアクセスできるようになりました。
このパートナーシップは、Meta のストリーミングへの取り組みによって脅かされました。 2017年の業界カンファレンスで、ヘイスティングス氏は将来の競争を示唆した。 「まだ大きな紛争は起こっていない」と彼は言った。
訴訟によれば、ヘイスティングス氏は舞台裏で取引を手配したという。訴状によると、フェイスブックがストリーミング部門を妨害する代わりに、ネットフリックスは引き続き加入者データをフェイスブックに提供し、ソーシャルメディアプラットフォーム上のターゲットを絞った広告で多額の金額を購入するという。
「Facebookは、Netflixからの非常に貴重な消費者データと、NetflixによるFacebook広告への支出の大幅な増加と引き換えに、自社のWatchビデオサービスをひざまずくつもりだった」と訴状には記載されている。
ヘイスティングス氏は2019年までフェイスブックの報酬とガバナンスに関する委員会の委員長を務めていた。この関係により、両社間のさまざまなデータ共有協定が生まれました。 Netflix は、Facebook ユーザーのプライベート メッセージにアクセスできるようになった 3 社のうちの 1 社で、これにはユーザーのプライベート メッセージの読み取り、書き込み、削除、スレッド上のすべての参加者の表示などの機能が含まれていました。この情報について、Netflix は、ユーザーがどの動画を友人に勧めているかに関する詳細なレポートを同社に送信しました。、 訴状によれば、とりわけ。
月曜日の訴訟で参照されている広告主らによるメタ社に対する集団訴訟の開封された法廷文書によると、フェイスブックの動画戦略が突然転換する中、同社とネットフリックスとのデータ提携は「新たな高みに達し」、両者は一連の新たな契約を結んだという。 。 Netflixはまた、Facebookがオリジナルのコンテンツ事業を解体し始めた後、Facebookへの広告費を2017年の約4,000万ドルから翌年には1億5,000万ドルに増額したとされている。
訴状によれば、この合意によりNetflixはストリーミング分野での優位性を強固にすることで価格を引き上げることができたという。提案されている集団訴訟は、2017年以降にNetflixに加入した人を代表して、取引の制限を禁止し、3倍の損害賠償を認める独占禁止法であるシャーマン法第1条の違反で訴えを起こすことを目的としている。
#Netflixデータストリーミング配信停止を求めるメタとの契約を巡り訴訟を起こす