NBC、元共和党委員長をコメンテーターに採用、その後即解雇 : –

(テレビ番組「レイチェル・マドー・ショー」のサウンドバイト)

レイチェル・マドー: 彼女を給与計算に入れるという決定は不可解だと思いますが、彼らが決定を覆してくれることを願っています。

スコット・サイモン、ホスト:

レイチェル・マドーは今週初めにMSNBCの番組で、ロナ・マクダニエルを政治コメンテーターとして雇用するというNBCの決定について語った。 そして、すぐにネットワーク幹部らは決定を覆し、元共和党全国委員長を解任した。 ジョナ・ゴールドバーグが加わりました。 彼は保守派のコラムニストであり、「The Dispatch」の編集長です。 ジョナ、ご一緒してくれて本当にありがとう。

ジョナ・ゴールドバーグ: ここに来られて嬉しいです。

サイモン: このエピソードをどう読みますか? ここで何が見えますか?

ゴールドバーグ: 私は、これは大規模な集団行動の問題であり、ほぼすべての面で集団的な失敗であると見ています。 この全体の対応は最初から最後までひどいものだったと思いますし、この一般的な業界の一員として、私を含む関係者全員にとって、この全体のことはかなり恥ずかしいことだと思います。

サイモン: それについて少し説明してください。 （笑い）。 一筋の光を探しています。

ゴールドバーグ: ですから、彼女は雇われるべきではなかったと思います。 私も彼女が解雇されるべきではなかったと思います。 もし全員が真実を語っているなら、チャック・トッドからレイチェル・マドー、ニコール・ウォレス、ジョー・スカボローに至るまで、MSNBCとNBCの司会者全員が真実を語っているなら、そして私が彼らが真実を語っていると考える理由はない。そうではなく、ロナ・マクダニエルを雇った幹部たちは、彼女を入社させることについてどう思うか、それはただの不正行為だ、と言うために、自らの最高給で最も注目を集める才能を使って罠を仕掛けたわけではない。

それはともかく、私は、1月6日の出来事によって、それに関わった人々が公的生活から剥奪されるような国に住みたいと思っています。 同時に、このエピソードは1月6日とミシガン州の偽選挙人に関連したロナ・マクダニエルの特定の行動にのみ関係していると言いたい人が非常に多くいます。 申し訳ありませんが、主流メディアやリベラルメディアのかなりの部分が、呼びたいものは何でも構いませんが、そのような議論を行う信頼性を失っています。

ミック・マルバニーがCBSに採用されたとき、人々は正気を失いました。 ミック・マルバニー氏は1月6日に政権を辞任した。疎外された人々の例は非常に長いリストにある。 したがって、ロナ・マクダニエルに関する特定の議論を完全に信頼できるものにしてしまう大きな不寛容の問題があると私は思います。

サイモン: 多くの人が言ったことを言い換えると、多くの人がロナ・マクダニエルに対して行った議論は、彼女は本質的に 2020 年の選挙の正当性を認めていない、したがってそれは誰かを雇うようなものだったと思います。科学評論家として、人類は月に着陸したことはないと述べた。

ゴールドバーグ: ああ、それは全く同感です。 しかし問題は、彼女を雇った後は、NBCにとって非常に悪い状況になると思うということです。 これが起こったことはトランプ支持者にとって非常に良いことだ。 そして、トランプ界の誰でも、トランプに同情的な人でも、共和党員でも、この考えに信憑性を与えるよりも、彼女を給与計算に入れておき、時々出演させて他の「MSNBC」司会者に怒鳴られるほうが良かっただろう。主流メディアでは歓迎されません。

サイモン: 今大声で考えていることを白状しますが、ロナ・マクダニエルはサンドバッグになるために雇われたのでしょうか?

ゴールドバーグ: ほら、私は「LAタイムズ」のコラムニストを17年間務めています。 私は、形だけの保守派であるパネルやイベントに招待されたことがあります。 ご存知のとおり、私はワシントン ジェネラルズとしてハーレム グローブトロッターズと対戦しており、面白いことに負けるはずです。 それは、アメリカ人の生活の中で、非常に長い間、保守主義者としての性質でした。 そして、私はロナ・マクダニエルをその役には選びません。なぜなら、彼女は保守主義の議論に特に精通しているとは思えませんし、党派政治のようなものにあまりにも偏見を持っているからです。 しかし、それが彼女がNBCで果たすことになった唯一の役割だったとしたら、私たちが見た大失敗よりは良かったと思います。

サイモン: 最後に聞いてみましょう。 たとえば、ドナルド・トランプに投票したものの、必ずしも自分がドナルド・トランプに献身的だとは言っていない人々が、主流メディアから情報を得なくなり、民主主義の運営がより困難になるのではないかという懸念はありますか?私たちは皆、異なるアイデアを持ってそれに取り組んでいるからですか？

ゴールドバーグ: それは大きな問題だと思います。 トランプ支持者だけに焦点を当てる必要はないと思います。 それは多くの民主党員と多くの共和党員にとっての問題だと思います。 放送の時代は終わったようだ。 ほとんどのアウトレットはナローキャストです。 彼らは選ばれた視聴者を抱えており、最も熱心な消費者から受ける反発に非常に敏感です。 そしてそれは政治の縦割り化という大きな問題です。

私がいつも人々に言うのは、テレビを見るよりも読書のほうが良いから、まず読書をすることです。 テレビはエンターテイメントメディアです。 ただし、さまざまな情報源から読んでください。MSNBC や Fox からニュースしか受け取っていない場合、特にゴールデンタイムの番組を見ているだけの場合は、ストーリーの一部を見逃していることは保証します。 そして、多様な食生活をすることは、より多くの情報にあなたをさらすだけでなく、今日の政治情勢において、あなたに反対する人々には、あなたに反対する誠実で正当な理由があるかもしれないが、そうではないという、ほとんど破壊的な認識にあなたをさらすことにもなります。彼らは漫画の悪役だからです。

私たちが同意しない人々をこのように悪者扱いすることは、左翼の問題でも右翼の問題でもありません。 それはアメリカの問題です。

サイモン: ジョナ・ゴールドバーグ、『ディスパッチ』編集長。 ご一緒していただき本当にありがとうございました。

ゴールドバーグ: 迎えてくれてありがとう。

著作権 © 2024 -。 無断転載を禁じます。 当社のウェブサイトを訪問 利用規約 そして 権限 のページ www.-.org 詳細については。
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

– トランスクリプトは、- 請負業者によって急ぎの締め切りに作成されます。 このテキストは最終的な形式ではない可能性があり、将来更新または改訂される可能性があります。 精度と可用性は異なる場合があります。 – の番組の信頼できる記録は音声記録です。