1769135621
2026-01-22 22:31:00
ドナルド・トランプ大統領は、NATO軍がアフガニスタンの「最前線から少し離れた」ところにいたと主張して批判されている。
ダボスでのFOXニュースとのインタビューで、 米国大統領 NATOに対する批判を繰り返し、同盟が「必要になった場合に存在する」かどうかは「確信が持てない」と述べた。
さらに、「私たちはそれらを必要としたことは一度もありません。
「彼らはアフガニスタンに軍隊を送ったと言うだろう…そして実際に彼らは前線から少し離れたところにいた。」
スカイニュース 米国特派員デイビッド・ブレビンズ このコメントは米国とともに戦った同盟国によって「著しく攻撃的」とみなされるだろうと述べた。
アメリカはNATO加盟国の中で集団安全保障条項を発動した唯一の国家である。 第5条項 – 1 人のメンバーに対する攻撃は全員に対する攻撃となる。
それは、米国主導のアフガニスタン侵攻につながった2001年の9.11テロ攻撃後の出来事だった。
アフガニスタン紛争では英国の軍人死亡者数が457人で2番目に多かった。米国の死者数は2,461人だった。
この紛争中にアメリカの同盟国は1,160人の死者を出し、これは連合軍全体の死者数の約3分の1に相当する。
アフガニスタンでは20年間に数百人の英国人兵士が死亡した。写真：ロイター
「私たちはいつもそこにいました」
下院外交特別委員会の委員長であるデイム・エミリー・ソーンベリー議員は、トランプ氏の発言は死亡者の遺族に対する「侮辱」であり、「単なる間違い」であると述べた。
BBCのクエスチョンタイムに出演したデイム・エミリーは、「私たちが最前線にいなかったなんて、よくもそんな言い方だ、よくもそんなことを言うものだ。
「アメリカ人が我々を望んでいればいつでも我々はそこにいた、我々は常にそこにいた。」
自由民主党党首サー・エド・デイビー議員はソーシャルメディアへの投稿で、「トランプ氏は5回も兵役を回避した。
「なぜ彼は彼らの犠牲に疑問を抱くことができるだろうか。ファラージと他の全員が未だにトランプに媚びていることを恥じるべきだ。」
トランプ大統領の発言、軍隊への「不利益」
ロイヤル・ヨークシャー連隊の大尉としてアフガニスタンに勤務した保守党議員ベン・オベス・ジェクティ氏は、「我が国とNATO加盟国の犠牲が米国大統領によって非常に安く抑えられているのを見るのは悲しい」と語った。
同氏は、「私はサンギンで一緒に任務に就いたイギリス兵が犠牲を払っているのをこの目で見ました。そこで私たちは悲惨な死傷者を出しましたし、翌年のアメリカ海兵隊も同様でした。
「米軍関係者がトランプ大統領の考えを共有するとは思えない。彼の言葉は、最も緊密な軍事同盟国である彼らに不利益を与えるものだ。」
スカイニュースから詳しく読む:
トランプ大統領、グリーンランドとの「合意」は米国にとって「素晴らしい」ものになると約束
大統領の平和委員会は新しい国連なのか、それとも友人たちの集団なのか？
昨年、米国副大統領のJD・バンス氏は、 イギリス軍を「軽視した」という主張に反撃する イラクとアフガニスタンで従軍した同氏は、ウクライナにおける潜在的な平和維持軍は「30年か40年戦争をしていないどこかの国からの2万人の軍隊」になるだろうと示唆した。
当時、潜在的な平和維持軍に軍隊を派遣することを約束していたのは英国とフランスだけだった。
#NATO同盟国がアフガニスタンの前線を避けたと主張してトランプ大統領が非難される #ワールドニュース