全米保険監督者協会（NAIC）は、8月12日から15日まで、全米各地の規制当局者をシカゴに集め、夏の全国会議を開催した。 以下は、業界や経済のさまざまな課題が議論された会議のハイライトの要約です。 長期介護、洪水保険、住宅所有者保険の手頃な価格と利用可能性など。
長期介護の悩み
NAICの長期介護保険数理作業部会は、高齢の長期介護保険契約者の特定のグループに影響を及ぼす問題の解決策について議論した。
複数の州保険委員は、累積保険料率の大幅な値上げの歴史があるにもかかわらず、さらなる大幅な保険料率の値上げの負担を強いられている、保険期間25年の85歳前後の長期介護保険契約者への救済措置をNAICに要請した。
NAIC ワーキング グループの共同議長であり、ミネソタ州商務省の主任生命保険数理士であるフレッド アンダーセン氏は、NAIC の複数州にわたる保険数理審査プロセスの問題を解決する提案を提出した。アンダーセン氏の提案には、「費用分担方式の特定の調整」が含まれており、これにより 85/25 グループに課せられる保険料の増加を抑えるのに役立つだろう。
会議中に発言した業界代表者は、特定の状況で保険会社のコスト負担を増大させる提案の一部に懐疑的だった。他の州の保険局の保険数理士も、提案の特定の側面に反対を表明した。
ウェストバージニア州保険コミッショナーのアラン・マクベイ氏は作業グループに対し、この問題の解決に向けて前進するよう促した。「何とかしましょう」とマクベイ氏は語った。
作業部会は、複数州の保険数理プロセスの変更案を、9月27日までの45日間のパブリックコメント期間に公開した。作業部会のリーダーらは、11月にデンバーで開催される秋の全国会議で、変更案に投票する予定であると述べた。
洪水保険の不十分さ
NAICの気候と回復力タスクフォース会議で、アイオワ州保険コミッショナーのダグ・オメン氏は、米国の洪水保険制度の不十分さについて厳しい発言をした。
「連邦の洪水保険制度は、多くのアイオワ州民のニーズにまったく合っていない」とオメン氏は述べ、同氏の出身州であるプレーンズ地域では、雨が降ればどこでも簡単に洪水が起きる可能性があると指摘した。
オメン氏の発言は、インシュアテック企業が 洪水の再考 同社は、テクノロジーベースの洪水保険商品について、また消費者教育、軽減、リスクモデリングが洪水保険の加入率を高め、保護のギャップを縮小する解決策の一部である理由についてプレゼンテーションを行った。このインシュアテックのウェブサイトに記載されている目標は、「持続可能な米国の民間洪水保険市場を創出し、洪水保護のギャップを縮小する」ことである。
オメン氏はさらに、消費者に情報へのアクセスを提供し、消費者が「情報に基づいて行動する」ようにする上で、民間市場は「非常に重要な役割を果たすことになる」と述べた。
米国では、洪水保険は主に国家洪水保険プログラム (NFIP) によって提供され、提携保険会社を通じて国民に提供されます。NFIP は議会の再認可を常に必要としており、現在は 9 月 30 日に期限が切れる延長期間の下で運営されています。
住宅所有者保険
保険の手頃な価格と入手のしやすさの不足が増大しており、この問題に対する具体的な解決策を見つけるのは困難であったが、NAIC の夏季全国会議では注目の話題となった。
規制当局は、さまざまな研究団体や業界団体によるこのテーマに関するプレゼンテーションを聞くことに時間を費やした。NAIC 災害保険ワーキンググループと NAIC/連邦緊急事態管理庁 (FEMA) 諮問グループの合同会議では、米国損害保険協会 (APCIA) が軽減割引について講演した。
同団体は、エクスポージャー価値と再調達コストの上昇、気候変動によるさまざまな大気災害への影響など、さまざまな要因が財産損失の増加を招く最悪の状況を作り出していると述べた。保険の入手可能性に対する圧力は、財産保険の需要とコストの上昇によって引き起こされ、同時に資本が減少している。
APCIA は、保険会社が消費者のリスク軽減と回復力強化を支援する取り組みのリーダーであることを強調しました。リスク軽減のための金銭的インセンティブには、助成金、低金利ローン、手数料の引き下げ、税額控除、その他の保険インセンティブが含まれます。
NAIC の保険政策研究センター (CIPR) も、住宅所有者の保険の手頃さの測定と評価について話し合うイベントを主催しました。NAIC CIPR のディレクター、ジェフ・チャイコウスキー氏は、開会の挨拶で、州の規制には住宅所有者の保険料が「手頃」でなければならないと規定されている箇所はどこにもない、と指摘しました。
「保険規制の本質は、破綻を防ぐのに十分で、市場支配力の濫用を防ぐのに過剰ではなく、不当な差別があってはならないということだ」とチャイコフスキー氏は述べた。「したがって、保険料率規制の義務には、実際には手ごろな価格という項目はない」
アラバマ大学リスク・保険研究センター所長のラース・パウエル氏はCIPRパネルで講演し、保険規制当局の役割には透明性、最低基準の遵守、保険詐欺の追及が含まれるべきだと述べた。
パウエル氏は、保険料率を引き下げたい規制当局にとって「唯一動かすべき手段は損失だ」と述べ、これはコミッショナーのコントロール外にある可能性があるとした。また、保険料率の抑制は長期的問題に対する短期的な解決策に過ぎず、うまくいかないことが多いとも述べた。
「保険は保険以外の問題を解決できないことに留意してください」とパウエル氏は述べた。「おそらく、政府の他の部門に職務を遂行するよう促す必要があるでしょう。国民に火災安全について教育し、最新の建築基準法を採用するよう促す必要があるでしょう。」
#NAIC #2024年夏 #長期ケアに焦点を当て洪水保険のギャップを埋める