健康

mRNA Covid ワクチンの耐久性はどれくらいですか?

10月には、疾病管理予防センターウイルスに対する防御を強化するために、高リスクの成人に2回目の最新の新型コロナウイルスワクチンを接種することを推奨した。代理店今お勧めします 65歳以上の人や免疫力が低下している人は、初回接種から6か月後に2024-25年ワクチンの2回目の接種を受けることになる。同庁がリスクのあるグループに対して最初の投与から数カ月後に追加投与を勧告または許可したのは今回が初めてではない。 2022 年の春、当局は 2回目の追加免疫用量最初の秋のロールアウト後。同じパターンが続きました 2023年春そして2024年の春。これほど高い頻度で接種されるワクチンは他にないが、専門家らは、これらのワクチン、特にファイザーとモデルナのmRNAワクチンが効果がないと信じる理由はないと述べている。ファイザーとモデルナのワクチンは、ウイルスに対する免疫を誘導するためにmRNA技術を初めて利用したもので、mRNAワクチンは従来のワクチンよりもはるかに早く開発できるため、パンデミックの初期にはこのアプローチが重要であることが証明された。CDCが追加接種を推奨しているにもかかわらず、mRNAワクチンが期待通りに効果を発揮していないという証拠はない、とイェール大学医学部免疫学の岩崎明子教授は述べた。むしろ、このウイルスに特有の何かが、人々の体が高い免疫レベルを維持することを妨げているのかもしれない、と岩崎氏は言う。最近の研究エモリー大学の研究者らは、いわゆるハイブリッド免疫（人がある時点でワクチン接種とコロナウイルス感染の両方を経験している場合）では、抗体を分泌する特定の長期持続細胞を大幅に確立できないことを発見した。インフルエンザや破傷風の予防接種を受けた人には当てはまらず、ウイルスで何か違うことが起きているのではないかと岩崎氏は語った。「この種のハイブリッド免疫は最も厳密なものになると思われるでしょうが、それでも、このような長命な形質細胞の数の増加は見られませんでした」と彼女は言う。ブラウン大学公衆衛生学部の学部長で元ホワイトハウスの新型コロナウイルス感染症対策コーディネーターであるアシシュ・ジャー博士は、古いワクチン技術と比較した場合、mRNAワクチンの耐久性についてはいくらか不確実性があると述べた。「耐久性が少し劣るかもしれません」とジャー氏は言う。「私たちには分からないと思います。」ジャー氏によれば、より大きな問題は、ウイルスの変異速度の速さと、一年中存在することだという。同氏は「私の頭の中にある問題は、ワクチンというよりはむしろウイルスにある」と述べ、最新のガイダンスを支持すると付け加えた。「これは私が実際に自分の両親に勧めてきたことであり、私が公に述べたことでもある」と彼は語った。このガイドラインは、特に高齢者のワクチン免疫の低下により、重症化し入院しやすくなる可能性があるとの懸念の中で発表された。ペンシルベニア大学の免疫学者E・ジョン・ウェリー氏は、「ワクチンによる免疫を6～12か月ごとに強化するのは悪い考えではない」と述べた。同ワクチンはウイルスに対する防御の第一線である抗体レベルを高めると付け加えた。「これにより、残りの免疫システムが簡単に浄化し、感染症を引き起こす小さな病気を防ぐことができます」とウェリー氏は言う。急速に変化するウイルスジョンズ・ホプキンス大学医学部の感染症内科医で准教授のアンナ・ダービン博士は、「私たちは毎年インフルエンザワクチンの株を調べ、可能な限り一致させるよう努めています」と述べた。「新型コロナウイルスの影響で変化はさらに加速しており、優位性を得るために常に変化しています。」麻疹のようなウイルスの追加接種が頻繁に行われない理由の1つは、ウイルスがコロナウイルスほど急速に変化しないためです。「あなたが今日遭遇する麻疹ウイルスは、5年前か10年前に遭遇したかもしれない麻疹ウイルスに非常に似ています」とジャー氏は言う。理想的な世界では、新型コロナウイルスのワクチンは、流通している株に合わせてより迅速に更新できるようになるでしょう。ダーキン氏は「ワクチンをどの株に切り替えるかを選択する頃、そしてワクチンが準備が整って展開される頃には、ウイルスの一部はすでに変異している」と述べた。「つまり、実際に考えられるのは、流行している菌株に完全には適合しない可能性がある免疫力を高めることができるかということです。」もう一度ワクチンを接種することで免疫力が強化されれば、高リスクの人々をよりよく守ることができるだろうと彼女は語った。ジャー氏は、30歳の免疫システムは80歳の免疫システムよりもはるかに強力であるため、年2回のワクチンがすべての年齢層に普遍的に推奨されるとは期待していない。「ウイルスの毒性がさらに強まらない限り」と彼は言った。「それは実際には起こらないと思います。」 #mRNA #Covid #ワクチンの耐久性はどれくらいですか

執筆 nipponese 更新 2024年11月3日

10月には、疾病管理予防センターウイルスに対する防御を強化するために、高リスクの成人に2回目の最新の新型コロナウイルスワクチンを接種することを推奨した。

代理店今お勧めします 65歳以上の人や免疫力が低下している人は、初回接種から6か月後に2024-25年ワクチンの2回目の接種を受けることになる。

同庁がリスクのあるグループに対して最初の投与から数カ月後に追加投与を勧告または許可したのは今回が初めてではない。 2022 年の春、当局は 2回目の追加免疫用量最初の秋のロールアウト後。同じパターンが続きました 2023年春そして2024年の春。

これほど高い頻度で接種されるワクチンは他にないが、専門家らは、これらのワクチン、特にファイザーとモデルナのmRNAワクチンが効果がないと信じる理由はないと述べている。

ファイザーとモデルナのワクチンは、ウイルスに対する免疫を誘導するためにmRNA技術を初めて利用したもので、mRNAワクチンは従来のワクチンよりもはるかに早く開発できるため、パンデミックの初期にはこのアプローチが重要であることが証明された。

CDCが追加接種を推奨しているにもかかわらず、mRNAワクチンが期待通りに効果を発揮していないという証拠はない、とイェール大学医学部免疫学の岩崎明子教授は述べた。

むしろ、このウイルスに特有の何かが、人々の体が高い免疫レベルを維持することを妨げているのかもしれない、と岩崎氏は言う。

最近の研究エモリー大学の研究者らは、いわゆるハイブリッド免疫（人がある時点でワクチン接種とコロナウイルス感染の両方を経験している場合）では、抗体を分泌する特定の長期持続細胞を大幅に確立できないことを発見した。インフルエンザや破傷風の予防接種を受けた人には当てはまらず、ウイルスで何か違うことが起きているのではないかと岩崎氏は語った。

「この種のハイブリッド免疫は最も厳密なものになると思われるでしょうが、それでも、このような長命な形質細胞の数の増加は見られませんでした」と彼女は言う。

ブラウン大学公衆衛生学部の学部長で元ホワイトハウスの新型コロナウイルス感染症対策コーディネーターであるアシシュ・ジャー博士は、古いワクチン技術と比較した場合、mRNAワクチンの耐久性についてはいくらか不確実性があると述べた。

「耐久性が少し劣るかもしれません」とジャー氏は言う。「私たちには分からないと思います。」

ジャー氏によれば、より大きな問題は、ウイルスの変異速度の速さと、一年中存在することだという。

同氏は「私の頭の中にある問題は、ワクチンというよりはむしろウイルスにある」と述べ、最新のガイダンスを支持すると付け加えた。

「これは私が実際に自分の両親に勧めてきたことであり、私が公に述べたことでもある」と彼は語った。

このガイドラインは、特に高齢者のワクチン免疫の低下により、重症化し入院しやすくなる可能性があるとの懸念の中で発表された。

ペンシルベニア大学の免疫学者E・ジョン・ウェリー氏は、「ワクチンによる免疫を6～12か月ごとに強化するのは悪い考えではない」と述べた。同ワクチンはウイルスに対する防御の第一線である抗体レベルを高めると付け加えた。

「これにより、残りの免疫システムが簡単に浄化し、感染症を引き起こす小さな病気を防ぐことができます」とウェリー氏は言う。

急速に変化するウイルス

ジョンズ・ホプキンス大学医学部の感染症内科医で准教授のアンナ・ダービン博士は、「私たちは毎年インフルエンザワクチンの株を調べ、可能な限り一致させるよう努めています」と述べた。「新型コロナウイルスの影響で変化はさらに加速しており、優位性を得るために常に変化しています。」

麻疹のようなウイルスの追加接種が頻繁に行われない理由の1つは、ウイルスがコロナウイルスほど急速に変化しないためです。

「あなたが今日遭遇する麻疹ウイルスは、5年前か10年前に遭遇したかもしれない麻疹ウイルスに非常に似ています」とジャー氏は言う。

理想的な世界では、新型コロナウイルスのワクチンは、流通している株に合わせてより迅速に更新できるようになるでしょう。

ダーキン氏は「ワクチンをどの株に切り替えるかを選択する頃、そしてワクチンが準備が整って展開される頃には、ウイルスの一部はすでに変異している」と述べた。「つまり、実際に考えられるのは、流行している菌株に完全には適合しない可能性がある免疫力を高めることができるかということです。」