1752939187
2025-07-19 12:36:00
記事の概要
私の驚きに、オランダ婦人科医協会は2021年4月に妊娠中の女性がCovid19に対して予防接種をするべきだと助言しました19。イスラエルの偉大な検査は、ワクチン接種の間で妊娠に関するより多くの問題を示しています。しかし、それは本当にワクチン接種のためですか？
記事全体を読む：mRNAワクチン接種後の胎児死亡率が高い？
読み取り時間：6分
妊娠中は特に注意してください
女性が妊娠したとき、彼女は胎児に有害である可能性があるため、特定の食べ物や飲み物を推奨されません。トキソプラズマ症またはリステリアに危険を伴う生の魚または肉。アルコールはなく、カフェインが多すぎません。エナジードリンクはありません、聖ジョンハーブやセージオイルなど、特定のハーブの準備は使用しません。イブプロフェンおよび他の非ステロイド性抗炎症薬も強く落胆しています。
これはすべて、これが確かに胎児に100％有害であるからではなく、母親を通して胎児に有害になる可能性があるからです。
だからこそ、2021年春にテレビで著名な医師が妊娠中の女性もCovid-19に対してワクチン接種を受けることを推奨していると何度か聞いたことがあるのは驚くべきことでした。彼らの組織 2021年4月22日、NVOGは妊婦にCovid-19に対してワクチン接種を受けるよう助言しました。彼らの議論において、これは言った：
一方、Covid-19に対するファイザーバイオンテックとモダニダのワクチンは、新しいタイプのワクチンであるMrnavaccinsです。これらのワクチンで現在得られている作用メカニズムと現在得られたデータに基づいて、Covid-19に対するワクチンが妊娠で使用すると有害であると仮定する理由はありません。
そうでなければ、これもこれにありました：
– ワーキンググループは、できれば第1期後にワクチン接種を提唱することができますが、当面の間、第1期の予防接種に異議はありません。妊娠のこの段階での投与も安全であると仮定しています。
– ワーキンググループは、妊婦および出産時のmRNAワクチンの1つでワクチン接種を行うという彼女の好みを宣言します。
そして、それが胸になったときでさえ（2021年11月に）、この組織は妊娠中の女性にブースターを連れて行くように勧めました。 「ワーキンググループは、妊娠期間に関係なく、すべての妊娠中の女性と、予防接種を受けるために子育ての女性に強調しています。定義上、リスクグループに属しているためです。これはブースターワクチン接種にも当てはまります」
2025年のRIVMの研究は、妊娠中の女性が同じ年齢の非妊娠女性よりもかなり少ないワクチン接種を受けていることを示しています。これは、1か月あたりの投票率に関係しています。 （したがって、グラフは2021年6月にDAを示しており、肥沃な年齢のすべての女性の37％がワクチン接種されたことを示しています）。
この研究はまた、彼らの誕生後、Covid-19に対するワクチン接種に一種の追いつきがあったことを示しています。しかし、そのグループの合計はまだ総割合が低かった。
私の戸惑い
これらのアドバイスに対する私の当惑は、2021年4月にNVOGが胎児や妊娠に対するワクチン接種の効果に関する研究ができなかったということでした。しかし、それにもかかわらず、彼らはそのアドバイスを思いつきました。
その期間中はどうだったのかは明らかでした。12年以上のすべての人がワクチン接種を受ける必要があり、ワクチンの救いについて人口の間でためらうべきではありませんでした。当初、それはあなたが感染しないことを保証しますが、それはすぐにそうではないことが判明し、その後、重病や死ぬリスクは予防接種のおかげでかなり小さくなると述べられました。また、6か月後に予防接種の影響が消え、ブースターが必要であることがすぐに明らかになりました。
しかし、mRNAワクチンによるワクチン接種が妊娠中にどのような影響を与えるかは事前に調査されていませんでした。それはおそらくより多くの自発的な中絶につながる可能性がありますか、それとも胎児の損傷を引き起こす可能性がありますか？それにもかかわらず、妊娠中の女性には、Covid-19に対してワクチン接種（および後押し）するようにアドバイスが与えられました。
多くの女性では、ワクチン接種が月経周期のコースに影響を与えたことがすぐに印象的でした。さまざまな研究の数字は20％から50％の範囲で、この経験がありました。あなたが医師としてその説明を持っていない場合、ワクチンが女性や胎児に悪影響を与えることができないことをどのように確認できますか？
しかし、後で何か他のものもありました。また、専門家によって、注射から数日以内にmRNAが取り壊されたと述べられました。また、スパイクタンパク質は、数日から数週間しか血液中に循環し、免疫系によって浄化されます。しかし、それも実際には当てはまらないことが判明しましたが、調査でもはるかに後で発見されました。
大規模な研究
その後、この選択について多くの研究が実施されると思うでしょう。しかし、それは残念です。なぜ人々はオランダで研究を始めて、与えられたアドバイスが棚を間違えたと判断するために、そうではないのでしょうか？
最近、イスラエルで大規模な研究が実施されました。そして、結果は一目で非常に心配です。これはその研究です： 妊娠初期のmRNA covid-19ワクチン接種後に発表された胎児損失が観察された
この研究では、2016年3月1日から2022年2月28日までの期間に225,000件以上の妊娠が含まれていました。この研究は、妊娠3か月目からワクチン接種された女性に焦点を当てました。
2016年の2018年までの87,000人の妊娠は、2020年3月から2022年2月末までに参照期間と同数の妊娠と見なされました。
2020年以前の妊娠に基づいて、100の「胎児の損失」（したがって、生まれていない）で約12が期待されていました。しかし、妊娠の3か月目からCovid-19に対して初めてワクチン接種された人のうち、100人中15人であるため、さらに1000人あたり3人であることが判明しました。
この研究では、このパターンはパターンの周りの逆であると述べています。インフルエンザに対してワクチン接種した人々の間で胎児の死亡率が少ないこと。
このグラフは、何が起こったのかをよく示しています。水平軸は、妊娠週とy軸が出生の成功につながらなかった妊娠の割合に関係しています。黒い線は、観察された数値であり、点線は2016年から2018年の観測に基づいた予想される数値です。
8〜13週目には、観察された数値が予想される数値よりもはるかに高いことは明らかです。その後の期間では、それは逆ですが、もちろん、それはもちろん、はるかに低い数字です。
インフルエンザワクチン接種の右グラフは、Covid-19ワクチン接種とは明らかに異なります。
厳しい
NivelやUMC Utrechtのような研究者については、2024年の終わりに、過剰なことはワクチン接種とは関係ないと完全に結論付けた研究者について非常に悪いからです。また、ワクチン接種された妊娠中の女性のこの研究では、急いで結論を出したいと思います。
Van NivelやUMC Utrechtなどの研究の大きな問題、およびこのイスラエルの研究は、ワクチン接種を受けた人やワクチン接種を受けていない人は同一のグループではないということです。それはランダムなサンプルではなく、比較することができます。人々が自分自身をワクチン接種させない理由があります。それは確信になる可能性がありますが、それはあなたの健康状況に関連する可能性があります（そしてそれは分析ではるかに重要です）。死にかけている人はもはや予防接種を受けていませんでした。予防接種の直後に死亡率が予想よりもはるかに低かったため、死亡率は主にワクチン接種を受けていないグループにありました。
しかし、NivelとUMC Utrechtの研究者にとっては、それは問題ではありませんでした。彼らは結果が好きだったからです。すなわち、救われていない当事者の間でさらに多くの死者がいます。そのため、報告書は、ガイダンス委員会とSonMWおよびNWOの補助金提供者の慈悲深いニックから拍手で発表されました。また、Rivmと政治は、過剰なdolutionが予防接種とは何の関係もないことを示すようにそれを乱用しました。
私はこのサイトでそれを何度か持ってきました。また、これらの当局に対する苦情も、おそらく笑っている – それを拒否した。 （とりわけ読んでください それ、 それ で この記事 それについて）。
そして、これらの過剰な調査と同じ行で、イスラエルの研究における重要なミッシングリンクは、予防接種を受けた妊婦の健康状況の違いです!!
絶対的な研究番号（表1、p。9）が表示された場合、3か月目にワクチン接種された1800人の女性のみが関係しています。その後3か月で、それは月に4000でした。
妊娠の3か月目に予防接種を受けた女性の健康状況が、他の妊婦よりも明らかに悪化した場合、それは説明かもしれません。したがって、この研究は、mRNAワクチン接種が妊娠をより壊れているという「証拠」として役立つことはできません！
ジョン・キャンベルと研究者の一人の間の会話で これも非常に明確にされています。
しかし、この数字は、ワクチン接種が妊娠と胎児にどのような影響を与えるかを集中的に調査するのに十分な理由を与えることが正しく指摘されています。ニベルとユトレヒトUMCの過剰死亡率が示しているように、コロナ時代に行われた決定によって調査がサポートされている場合にのみ実施されるため、間違いなく実施されない大規模で優れた研究。そして、結果が明確な結論につながってはならないとしても、私たちの教授は彼らの職業の倫理を投げかけるために死にませんでした。
なぜなら、妊婦のmRNAワクチン接種によって引き起こされた損害があったかどうか、または胎児が妊娠中の女性に対するCovid-19に対するワクチン接種に関するNVOGのアドバイスがどれほど恥ずかしくて無責任であるかを判断することには関係がないからです。幸いなことに、多くの妊婦自身がその予防接種を放棄することを決めており、彼らと一緒にこのアドバイスは医師に対する自信を高めません。
NB興味深いのは、多くの医師が患者との専門的な組織のアドバイスを無視し、出生後までワクチン接種で待つよう患者に助言したことです。私が著名な医師との接触に属していたのと同じように、彼は12歳から18歳までの子供に対してCovid-19の見方をするようにアドバイスしましたが、公の場では公の場では言わないでしょう。それはその立場を深刻に傷つけるでしょう！
そして、医療立場は、RIVMとOMTの専門家と同じように、Coronaperの時代に、彼らが示す群れの行動と、実際に何にも基づいていなくても、合意された物語にどれだけ従ったかを示しました。
#mRNAワクチン接種後の胎児死亡率が高くなりますか #モーリスドホンド