MPLA がマルケス・メンデスを支援

「ジョアン・ロレンソ共和国大統領は、アンゴラ国家元首としての1年間で国内での人気と国際的信頼を獲得したと2018年8月に認めた」と、当時テレビ解説者で現在ポルトガル共和国大統領候補のルイス・マルケス・メンデスはANGOPに書簡を送った。 MPLAの信奉者らによれば、「マルケス・メンデスがそう言うなら…」と言うのは当然のことだという。

オーランド・カストロ著

N当時、PSD（MPLAと非常におべっかな関係を持つ政党）の元党首であり、現在は大統領候補でもあるポルトガル人のアナリストは、ジョアン・ロレンソについて「人気が彼に力を与え、信頼が彼に国際レベルでの国の孤立を打破させることを可能にしている」と語った。

「アンゴラで起きていることは真の革命だ。平和で静かだが、革命だ」とアンゴラ問題専門家のマルケス・メンデス氏が議長席から述べ、特にアントニオ・コスタ氏、ルイス・モンテネグロ氏、マルセロ・レベロ・デ・ソウサ氏らも同様に語った。

ルイス・マルケス・メンデスにとって、これは（ANGOPの引用を続けますが）情報、報道の自由、汚職との戦い、経済自由化における革命です。

ルイス・マルケス・メンデスの分析的洞察力を評価するには、「経済の回復なくして社会の団結も政治の永続的な安定も存在しない」という彼の理論に注目するだけで十分である。

ポルトガル政治に関して、ルイス・マルケス・メンデスは当時、ホセ・ソクラテス政権の元社会主義者らは「有害な予算管理」と「軽薄さと無責任の道」で裁かれるべきだと主張した。

このアイデアは良いように見えましたが、すぐに多くの善良な人々が現れ、この種の措置には遡及効果があり、最終的な結果まで実行されるべきだと主張しました。正確にはD・アフォンソ・エンリケス氏に送金されるわけではないが、1985年11月6日から1995年10月28日まで首相を務め、2006年1月22日に共和国大統領に選出され、2011年1月23日に再選されたあの紳士（カヴァコ・シルバ）に送金される可能性は確かにある。

ただ、これらのことは明らかにポルトガル王国には当てはまらないが、そこには道徳があるか、誰もが食事をするかのどちらかである。

マルケス・メンデス氏は名前は出さず、「有害な予算管理」などの事態については「政治的責任だけでは十分ではない」として、「議会で笑顔を浮かべている多くの元知事は裁判にかけられるべきだ」と主張した。明らかにアンゴラには決して起こらなかったこと、ましてホセ・エドゥアルド・ドス・サントスの大臣であり、彼によって王国の所有者に選ばれ、押し付けられたジョアン・ロレンソには決して起こらなかったことだ。

マルケス・メンデスは正しかった。しかし、ポルトガルでは、公共の「物」の有害な管理は社会主義者にのみ適用されるのでしょうか？次のベンチである PPD/PSD のベンチには、PS と同じくらい多くのガラス屋根があるのではないでしょうか? 1974 年 4 月 25 日以来、この 2 つの政党は国を統治し (自ら統治していると言ったほうがよいでしょう)、敗北者 (この場合はポルトガル国民) の戦利品を自らの楽しみで享受してきました。

マルケス・メンデス氏によれば、ソクラテス政権の元メンバーたちは、同氏の見方では国を不況に導いた「軽薄さと無責任の道」を「恥じる」べきだという。

恥知らずさという点では、ポルトガルは世界ランキングのトップにある。そしておそらく、PS と PSD は結びついています。しかし、マルケス・メンデスの戦略は機能している。攻撃を受けないように攻撃する。しかし、たとえ MPLA に復帰したとしても、それがうまくいくとは私たちは信じていません。

「もう限界に達し、もはや行動する余地のない状況で、私たちは外部の助けを求めました」とマルケス・メンデスは主張したが、確かに一方向しか見ることができない先天性の病気によって麻酔がかかっていた。

この感情のせいで、アンゴラについて話しているときでさえ、政治家が「敬意を欠き、約束が果たされていない状態で国民に接すると、国民からくだらないことを返される」という人物の言葉を思い出すことができない。

マルケス・メンデスもまた、「もし我々が彼らに信頼を与えれば、ポルトガル人は理解するだろう。もし我々が真実も敬意も欠いて彼らに話せば、彼らは我々が詐欺師であり、ポルトガルには既に不正国家が存在することを理解するだろう」と発言した政治家を裁判にかけたいのだろうか？

あるいは、「新しい解決策のセンスを養う」ことが必要だと考えて、「権力のためだけに権力に就くことは重要ではなく、むしろ有権者に満足のいくパラダイムの範囲内で何を行うかを示し、それに従うことが重要である」と考えたのは何だったのでしょうか？

それとも、2011 年の国家予算を実行可能なものにするための交渉で、増税は行わないと要求した人物でしょうか?それとも「国が公的会計の統合を進めるために、あらゆる支出を削減する」ことも要求した人でしょうか？あるいは、ホリデー ボーナスやクリスマス ボーナスを変更するのは完全にナンセンスだ、と何が言いましたか?

それとも「経費で削減できないものを税金で賄って未来を掴むのではなく、前向きな解決策が用意されている」と言う人でしょうか？それとも、「政府が家族の税負担を軽減すると発表した日には、控除の削減を受け入れる」と約束したのでしょうか？あるいは、「脂肪を減らしてお金を節約しなければならないだろう。国家は緊縮財政を実行しなければならないだろう。それを国民だけに適用すればよい」と誰が言ったでしょうか？

それとも、「最も必要とする人々に犠牲を強いるのは誰にも見られない。より多くのものを持っている人は、より少ないものを持っている人を助けなければならないだろう」と誓った人ですか？それとも、「我々がいれば、ポルトガルの体制を一掃するために人を解雇したり、さらなる給与を削減したりする必要はない」と保証したのだろうか？

いいえ、彼ら（カヴァコ・シウバとパッソス・コエーリョ）はマルケス・メンデスが裁判にかけられることを望んでいません。彼らがあなたの党の出身であるという理由だけでなく、他の問題と同様に、この件について真剣に捜査すると、PSD職員を収容できる裁判所の施設がなくなる可能性があるからです…

102 チームを訪問、今日は 5 チームを訪問