MLSは審判ロックアウトへの対応で恥をかいている

1710846891
2024-03-19 11:00:52

メジャーリーグサッカー 当局によるロックアウトへの対応は真っ向からのレッドカードに値するが、今週末で2か月目に入る。 ある時に リオネル・メッシの存在感 これは、これまで以上に多くの世界がMLSをサンプリングすることを意味しており、リーグは明らかに圧倒され、資格が不十分な審判の手に試合を委ねることになった。

結果は恥ずかしいものだったが、リーグは今シーズンの正規審判員を呼び戻すのに必要なチーム当たり9万5000ドルを節約するために、スポンサーシップや世界的知名度に数百万ドルを賭けるのは言うまでもなく、その評判を賭け続けている。

アスレチック紙によると、最初の1か月間、交代要員による判定がビデオ審査で覆される割合は1年前よりもはるかに高く、複数の試合が明らかに外された判定や、結果を変える誤った判定によって台無しになっているという。試合の。

第2週では、交代主審のラファエル・ボニージャが間違ったチームにスローインを与え、フィラデルフィア・ユニオンがスポルティング・カンザスシティ戦でロスタイムの終了間際に同点ゴールを奪うことを許した。 同じ週末、インテル・マイアミ対オーランド・シティの試合に予定されていたセンター主審が、インテル・マイアミのジャージを着た審判の写真がネット上に投稿された後、試合開始の数時間前に傷を負った。

そして先週末、モントリオールのコーチ、ローラン・クルトワは交代要員に異議を唱えた数人の監督のうちの一人で、シカゴの4ゴールのうち2ゴールはカウントされるべきではなく、交代審判のデシュン・ビアードは途中でファイヤーキーパーのクリス・ブレイディにレッドカードを与えるべきだったと主張した。前半を通して。

「仲間たちから何かが奪われてしまった」と彼は語った。

銀河 二度騙されました。 最初の週、代審のガブリエレ・チャンピ氏(実生活ではかつてホワイトハウスで演奏した作曲家)がマーク・デルガドに対してファントム・ファウルを宣告し、これがミッドフィールダーの退場につながり、チームは手薄になった。 その5分後、ロスタイムにメッシがゴールを決め、 ギャラクシーの勝利を犠牲にする。 その後審査委員会はファウルはなかったと裁定してイエローカードを取り消したが、試合の結果はそのままとなった。

そして先週の土曜日、代わりの主審アタハン・ヤヤの態度があまりにも一貫性を欠いていたため、 ギャラクシーコーチ グレッグ・ヴァニー人生の半分以上をエリートレベルでのプレーと指導に費やしてきた彼は、何がファウルなのかよく分からないと認めた。

「私はイライラしていました」と彼は言いました。 「何がファウルで何がファウルではないのかという基準がずれているように感じたが、その夜はそれが一貫していたように感じた。」

ギャラクシーのDF吉田麻也も「とても残念だ」と付け加えた。[ful]。 停止。”

MLSに審判員を派遣するプロ審判員機構(PRO)は、審判員を代表する労働組合であるプロサッカー審判員協会の会員が圧倒的多数で合意した暫定労働協約を拒否したことを受け、2月18日に正規審判員を締め出した。双方の交渉人。

最後の労働協約は先月失効しており、PROは、提案した5年契約では、給与、手当、試合費、特定の試合への遠征費の改善を含むその他の福利厚生の増額により、全体の報酬が約25%増加するだろうと述べた。 しかし、約260人の役員を代表する組合は、これは誤解を招くものであり、MLSが記録的な収益増加を宣伝しているこの時期にPROの提案は十分ではなかったと主張した。

組合によると、最高額の昇給は組合員全体ではなく、給与水準の下位にある一部の職員にのみ恩恵をもたらし、レギュラーシーズンの約490試合での旅費手当は5年前と実質的に変わらないだろうという。 。 給与と福利厚生の全面的な改善を求めるPSRAの要求を満たすには、シーズンあたり約275万ドル、つまりリーグの29チームのそれぞれで10万ドル未満の費用がかかるだろうと組合は述べた。

両チームの立場が大きく離れているため、PROはMLSシーズンを開始するために後任の役員を招いたが、実際には正規の役員の代わりはいない。 PROで働くトップレベルの審判員は最近、世界最高の審判員であることが証明されており、2023年オーストラリアでの女子ワールドカップ決勝戦では、中審のトリ・ペンソ氏が副審を含む4人の米国審判員を率いた。 キャスリン・ネスビットカタールで行われた最後の男子ワールドカップ決勝で活躍した2人のアメリカ人のうちの1人。

リーグがメッシのようなMLSのトップ選手をマイナーリーグの選手に置き換え、彼らを同等の選手として見送ろうとしていることを想像してみてください。 しかし、それはまさに当局者の間で起こっていることです。 そして、契約交渉が行き詰まり、コーチや選手たちの不満が高まる中、 MLSコミッショナーのドン・ガーバー たとえリーグの健全性が損なわれたとしても、物事を正しくすることは審判組合との対決に勝つことほど重要ではないことを明らかにした――それはすでに起きていることだ。

MLSコミッショナーのドン・ガーバー氏は、11月にリオネル・メッシを讃える式典で講演した。

(リン・スラドキー/AP通信)

「我々は、合理的な方法でこの労働争議から抜け出すために必要なあらゆる方法でPROとこの労働争議を乗り越える用意がある」とガーバー氏は先週アスレティック紙に語った。 「PRO は、解決に至ることを願って、今後も PSRA と交渉を続けるつもりですが、解決に至らない場合でも、私たちはこの問題を最後まで見届ける用意ができています。

「我々には本当に良い仕事をしていると思う役員がいるし、選手たちも良い仕事をしていると思っているし、コーチ達も良い仕事をしていると思っている。」

この最後の発言は明らかに虚偽であったため、選手を代表する協会であるMLSPAがX(旧Twitter)で反論した。 「選手たちが現在の審判団が『良い仕事』をしていると考えているというのは全く不正確だ」と協会はガーバーとリーグにタグ付けしたツイートで書いた。 「実際、選手たちは、後任の選手たちが十分な訓練を受けておらず、経験も不足しており、MLSのリーグにふさわしいレベルにほぼ達していないことをはっきりと認識しています。」

しかし、リーグが光学系について神経質になっていることも明らかだ。 今月初め、同局はテレビとラジオの放送局に対し、ロックアウトに取り組む際に「要点を詳しく説明」しないよう勧告するメモを送った。 「ファンは試合を見たり聞いたりするためにチャンネルを合わせます。 彼らは関係者に焦点を当てていない」とアスレチック紙が入手したメモにはこう書かれていた。

しかし、審判が試合の結果に影響を与える場合、彼らに注目せずにはいられない。

後任の役員が最善を尽くしていないことを示唆する証拠はない。 私もそうだと思いますし、世界中で注目されているトップレベルのゲームに携わる機会は、断るにはあまりにも多すぎる機会だったと確信しています。

しかし、もし彼らがMLSレベルの役員だったら、ロックアウト前からMLSの試合に取り組んでいただろう。 代わりに、ほとんどは USL プロなどの下位リーグで活動しており、そこではアクションが遅く、選手の運動量も少なく、スポットライトもそれほど強くありません。 すべての報告によると、あの状況下では彼らは優秀な役人だった。 しかし、クラスでの大きなステップアップは、自分自身のせいではなく、多くの人がつまずいたものでした。

むしろ責任は、関係者をMLSにふさわしいかのように偽ったリーグとガーバーにある。 そうではありません。

ケビン・バクスターの『On Soccer』の最新回を読みました。 毎週のコラムでは舞台裏を紹介し、ユニークなストーリーにスポットライトを当てます。 今週のエピソードでバクスターの話を聞いてください。 ギャラクシーのコーナー ポッドキャスト

#MLSは審判ロックアウトへの対応で恥をかいている

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick